大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于村民诉区政府案开庭的问题，于是小编就整理了5个相关介绍村民诉区政府案开庭的解答，让我们一起看看吧。
提出起诉的案件法院未经原告同意将案件转交到基层政府调解合法吗？
不合法。政是政，法是法，基层政府是行施政府工作的职能机构不是判决调解部门。法院是法律的审判机构其职能是依据法律的条款对案件进行审判。尤其是提起上诉的案件原审法院必须要遵循法律法规程序由上一级人民法院重审这样才能彰显法律的公正！
是合法的，在提出起诉的案件法院在没有开庭审理之前，没有通知原告的时候，就把案件转交到基层政府进行调解，这样的做法也是合法合理的，不是所有的起诉案件法院都是会受理之后就直接开庭审理的，也是会根据案件的不同情况进行不同的处理方法的
行政诉讼没有开庭，法院给驳回起诉了，这样做合法吗？
行政诉讼没有开庭法院驳回起诉合法吗？
可以的！法院立案后会审查原、被告及第三人提交的证据，根据证据审查符合开庭审理的必须开庭，不符合起诉条件的可以裁定驳回起诉或者开庭后裁定驳回起诉！因为原告起诉时对已方不利的证据肯定会不提交，当法院审查被告或者第三人提交的证据后认为不符合立案条件裁定予以驳回，目的是节省司法资源，预防滥诉。
我作为第三人参加过一起行政诉讼，法院也是不开庭直接裁定驳回原告的起诉。事情原委很简单:原告是同村另一个小组因为土地纠纷在2014年将县人民政府告上中院，要求撤销我们的土地证，同年9月开庭年底出裁定:驳回原告的诉讼请求。原告没有上诉。2020年原告再次起诉不动产登记局，要求撤销我们的土地证，我们收到原告诉状、证据及被告不动产登记局答辩及证据后提出答辩意见:原告以同一事实和理由及相同的诉请重新提起诉诉，属重复起诉，应以“一事不再理”的原则驳回(被告没有用这个理由)。同时我们向法院提供了15年中院生效的裁定书(原被告都没有提交)，法律审查后没有开庭直接驳回了对方的诉讼请求，对方后来仍旧上诉，我们连答辩都没有提交，不久又收到法院寄过来的驳回裁定书！
所以说，行政诉讼法院没有开庭直接裁决驳回原告的诉讼请求是可能的！
问:行政诉讼没有开庭，法院给驳回起诉了。这样做合法吗？答:这个问题，我国行政诉法第九十三条，有明文规定。再审程序，并没有明确规定要开庭审，那就说明可以不开庭审理。上述的情况没有违法。
农村建房纠纷找哪个法院？
农村建房纠纷原则上是找乡镇法庭，但要分为几种情况:
1、如是亲邻之间纠纷，一般由村社干部、国土所、派出所等部门出面调解，确调解不成一方可诉至乡镇法庭；
2、如涉及新建房屋占用规划用地，政府有关部门会直接在县级法院起诉并要求强制执行。
民告村委会能立案吗？
民告村委会当然能够立案，主要是事情必须是真实存在。并且村委会的确做事是不符合法律法规条文规定的，存在徇私舞弊，或者是存在欠公平的原因。或者存在违法犯罪等等这些行为，村民都可以去上级部门告。一旦调查清楚，并且情况属实会严肃处理的。
听证会和开庭有什么区别？
听证会和开庭的区别主要是召开的单位不同，解决的问题不同。听证会主要是由行政机关组织。
一个是在行政处罚决定作出前按法律规定，对较大的处罚被处罚人有要求举行听证的权利。
二是各级政府在制定政策时举行听证会，征求多方的意见。
开庭是由人民法院法官组织进行，目的是查明案件的事实会依法判决，提供基础。
到此，以上就是小编对于村民诉区政府案开庭的问题就介绍到这了，希望介绍关于村民诉区政府案开庭的5点解答对大家有用。
