大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于割喉杀妻案即将宣判的问题，于是小编就整理了1个相关介绍割喉杀妻案即将宣判的解答，让我们一起看看吧。
许某杀妻案，带出前妻闺蜜之女死亡旧案重查，你认为与许某有关吗？
杭州杀妻嫌犯曾掐前妻脖子闹离婚，前妻闺蜜之女死亡旧案已提请警方重新调查，下面是许某前妻闺蜜女儿被害案情回放：
案发是在18年前的2002年，那天中午午饭后，刘女士（许某前妻闺蜜）与朋友上街购物，家中只有女儿一人，晚上回到家后，发现女儿躺在卫生间的地板上，已经死亡。女儿脖子右侧处有一道口子，而当时的房间门窗均无破损痕迹。当年警方调查的时候，有一位目击者，即五楼的一位住户称，当天下午3:30到4:00之间，见到刘女士家中走出一位男性，身高一米七多一点，身材较瘦,警方调查过与刘女士家庭有过矛盾的嫌疑人，但未找到凶手，自此这起凶案成为一桩悬案。刘女儿遇害5天后，遗体火化。葬礼那天，许国利前往出席，还为她买了寿衣。
查看当年的案情，没有实质的证据能说明许某是嫌疑人，除非许某自己承认当年作案，否则单从证据和动机上来说都不成立；
1、两个案件作案手法完全不相同，从连环作案的说法上来讲，这两起案件没有相似性和关联性
2、作案动机不明，据了解，当时许某和前妻闺蜜之间没有冲突，经济上也没有往来，受害女儿也没有提及有性侵的迹象，而目击者描述嫌疑人的身材比较模糊，难以成为判断凶犯的依据，从作案动机上来说，许某不构成嫌疑人；
3、当年警方确实是没有掌握破案的证据，嫌疑人都一一排查过了，如果前妻闺蜜仅凭许某如今的杀妻案，去怀疑他就是当年杀害女儿的凶手，是没有依据和证据的，也是不合理的；
4、既然前妻闺蜜之女死亡旧案已提请警方重新调查，那相信警方一定会将此案彻查到底的，相信这次在警方的攻势下许某已交待作案经过，那如果当年那起案子也是他的话，将很快会交待的，因为他已坐实杀妻凶手，主动交待当年的案子还可以申请从宽，对他是有帮助的，相信不久就会有结果的；
综述，许某虽然已被认定为杀妻分尸凶手，但是与18年前前妻闺蜜女儿凶杀案并无关联，他和被害人及家庭没有矛盾冲突，又不存在着经济利益关系，没有作案动机，猜想是他作案的可能性不大；理智分析，有不同观点可评论区留言讨论！
感谢您的阅读，如果你喜欢我的观点，请点赞关注我不迷路。
许某前妻闺蜜刘女士找了当地警方，说怀疑许国利与自己女儿遇害有关，希望警方能调查这种可能性。
原来，刘女士是许某前妻的闺蜜，她16岁的女儿，2002年被人在家里杀害了，可是，一直都没有找到凶手。
据刘女士回忆，那天中午吃了午饭后，她便和与朋友逛街购物去了，女儿一个人在家里，晚上回来的时候，发现女儿已经被杀害，她的尸体被放在卫生间的地板上，她的脖子右侧处有一道口子，而当时的房间门窗均无破损痕迹。
有目击者称，当时有看到一个身高一米七左右的身材较瘦的男子，从刘女士家里走出来。
这只是单方面的猜测，又没有证据，只是说刘女士只是想让警方把这个案子也审问下许某，是死者家属关联起来的，到底是不是他还不一定。
如果没有证据的话，还真的不能够就这样是认为是他杀了的，不然的话就让真正的凶手逍遥法外了。
最后：到底是不是他杀的要有警方说了为准，要警查到了有证据才行，他虽然杀了他的妻子，但是不代表他要去杀一个小姑娘，他没有理由去杀那个小姑娘呀。
觉得是他杀了那个小姑娘的可能性不大，不过，也不能完全的排除这种可能，毕竟，有这么个案件存在，他又确实杀了他的妻子，所以，一切等警方通报吧。
刚才看到一起报道说的是许某某前妻闺蜜女儿在18年前死于室内，脖子上有一道口子，而且玻璃等物并没有破损迹象。当时的警方并没有立马破获，如今刘女士一下子就想到了许某某。
而就在许某某被抓的时候，刘女士对警方提起这件事，而且怀疑就是许某某作案，这就有意思了。一波未平一波又起，那么到底是不是许某某呢？来说说我的观点：
许某某有嫌疑但是并不大，有一种可能是这件命案犯罪者成了许某某后期作案的学习对象！
第一，从杀妻案中的动机来看，主要还是经济纠纷。而那时候与前妻闺蜜并没有什么大的经济纠纷。而且当时他们之间的关系也还算可以，如果要报复那也是选择直接当事人刘女士，而不是其女儿。
第二，有没有可能许某某在这时候见到其女儿死亡后，隐秘的角落中出现的恶一下子占据心里，认为此次命案中杀人对象手段高明，于是在心里埋下了种子。而到了与来某某起纠纷时，这种子一下子生根发芽，预谋很久后杀害。
结语：总的来说，许某某真不是18年前的凶手。但是18年前对他的影响是很大的，当然刘女士得怀疑也不是没有道理，现在许某某已经被控制。相信很快就能够出结果，到时候便知到底是不是与18年前的案件有关。
我觉得有这个可能性，许某某这个人有严重的暴力倾向，表面上给人老实巴交憨厚的形象，和善的外表下竟是魔鬼的面孔，他的前妻刘女士反映他曾经多次掐过她的脖子，后来在其母亲的劝说下跟许某某离婚了，真的是很幸运，逃过一劫。
刘女士闺蜜的女儿当时死亡时只有16岁，也是被人掐死的，由于没有足够的证据到现在还没有破案，可见凶手真的很有反侦察的意识，结合这次杀妻案，手法很像许某某的风格，原本以为他的计划天衣无缝，又可以逃过警方的调查，无奈在广大网友的集思广益下，他的罪行还是大白于天下，精心设计的杀人碎尸就这样别揭穿了。
而以前网络没有这么发达，关注的人不够多，加上当时警察的刑侦技术也不够先进，导致他侥幸逃过一劫，如今再次审查，我认为是许某某作案的可能性极大，立贴为证，大家拭目以待吧！
看到这个消息真是不寒而栗，感觉许某某有很大嫌疑。
2002年的一个午后，许某某前妻的闺蜜刘女士与朋友上街购物，16岁的女儿独自在家。
等她晚上回家发现女儿死在了卫生间，脖子上有一道伤口，门窗均无破损。
18年时间过去了，凶手一直未找到，成为了一桩悬案。
许某某之所以可疑，原因主要有以下两点：
一是从其作案手法和心态来看像是惯犯。
来女士被害案发生后，许某某谎称妻子失踪、采访时无动于衷的表情、对被害人轻蔑的态度以及作案手法的残忍，都让人觉得这个人不简单。
营造老婆离奇失踪假象，将大众眼光引到摄像头没有拍到这个焦点，精心编造谎言故意迷惑警方，只可惜道高一尺魔高一丈，再狡猾的狐狸也敌不过经验丰富的公安干警。
将一个大活人碎尸抛尸，竟然做得神不知鬼不觉，丝毫没有“惊扰”左邻右舍，证明其有着很强的反侦察能力，而且不像新手作案。
正常接送女儿上下学，还对亲属表示身正不怕影子斜，折射了其不仅有着强大的心理素质，而且十分善于伪装。
二是两个案子有交叉点且有疑似证据。
遇害女孩的母亲是许某某前妻的闺蜜，女孩葬礼上他还出席并为其买了寿衣，可见两家关系特别好。
女孩遇害时16岁，已经有安全和自我保护意识，如果是陌生人不大可能开门，所以熟人作案的可能性很大。
另外当年警方调查时，有同一栋楼的住户称当天下午见到女孩家中走出一位男性，身高一米七多，身材较瘦，与许某某有相似之处。
当然这只是推断，一切要以警方调查为准，只不过18年物是人非，女孩遗体5天后就已经火化，当年没有监控、侦破手段也比较落后，要想重启此案真是难上加难。
不过天网恢恢疏而不漏，相信凶手一定会被绳之以法。
到此，以上就是小编对于割喉杀妻案即将宣判的问题就介绍到这了，希望介绍关于割喉杀妻案即将宣判的1点解答对大家有用。
