大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台检察官当庭脱法袍的问题，于是小编就整理了2个相关介绍台检察官当庭脱法袍的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件法庭开庭是什么体验？
看了这个关于刑事案件开庭的题目，所问的关键词是“体验”和“白发”，本人也不答非所问了，就直奔主旨，围绕这两点回答。
一、刑事案件开庭的“体验”。
按照《刑事诉讼法》有关规定，对刑事案件的审判由人民法院负责和主持。刑事案件，经过公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，认为构成刑事犯罪需要追究刑事责任，依法代表国家向人民法院提起公诉。人民法院经审理，依法对刑事案件公开审判（法律规定不公开的除外），也就是开庭。
那么，开庭是种什么体验呢？人民法院的法庭，是代表国家依法审判，严惩刑事犯罪分子的场所。法庭内国徽高悬 ，色调凝重，气氛威严、庄重和肃穆。
法官居中安坐，身着深色并镶红标的长法袍，桌前摆有象征司法权力的法锤；在法官席两边，左席为代表国家公诉的检察官，右侧是辩护律师。法官席面对居下，是被法警看押的刑事犯罪被告人。
此种场景，做为旁听者，我们对神圣和威严的法律感受到无比敬畏。
法庭按程序依次进行后，在辩护阶段，控辩双方围绕着罪与非罪、罪大罪小、此罪彼罪、罪轻罪重……等关键问题和节点上，唇枪舌剑的据法力争，但都是为了一个目的——以事实为依据，以法律为准绳，公平公正地严格执法。
参加法庭旁听，你会体验到法律的神圣和威严，也感受到罪与罚、情与法的诠释。公开公正的法庭审判，不仅是一场普法大会，而且更是人性的剖析、人权保护的典范。法庭让我们醍醐灌顶，对正义和邪恶的概念更明晰，对自由的珍贵、对幸福的理解更更深刻……
二、“白发”问题。题中的白发，可能是指法官头戴的发套。我们在影视里看到的法官戴头套，那是英国的法官以及前英联邦国家和地区，他们的法官，头上戴着一个披肩假发，律师也戴着小假发，法官和律师都穿黑色法袍。
这种装饰，目的是在开庭时给人一种非常礼仪化的感觉。
据说，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的化身，成为真、善、美的化身……英国法官是皇家的，戴假发这都是形式化的东西。
而我国的法院是国家机关，是人民法院，法官当然也是人民法官，代表国家和人民行使审判的司法权。所以，我们的法官是没有头发套的。
我国法院工作人员有制式统一服装，2017式法官的灰色服装，凝重庄严，更有法院工作人员的职业感。法官开庭的深色法袍，也凸现威严、庄重、公正和正义，内容和形式的统一，政体和国体的完美结合，更彰显出了我们社会主义法治理念和法制的文明。
我们国家刑事案件开庭是不戴假发的。
“司法假发”，起源于英国的司法制度，原因很多，有的说是中世纪英国的司法人员极度劳累导致秃顶，戴假发掩饰；也有的说是为了凸显法庭的权威，以假发和法袍营造公正的氛围，莫衷一是。香港曾是英国的殖民地，因此，司法制度里有沿袭，影视作品里经常看到戴假发开庭的场景，但1997年后成立的终审法院，法官已经不戴假发了。但不管怎样，我国的司法制度里是没有这些规定的，因此我们身边刑事案件的开庭是不会出现“假发”的。
刑事案件开庭就是“控、辩、审”三方共同完成案件审理。
控方：公诉人；辩方：律师；审方：法官。法官先宣布开庭，核实被告人身份，宣布参与庭审人员，告知被告人诉讼权利。之后进入法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书后，围绕案件事实讯问被告人，掌握被告人认罪态度，此后，辩护人、法官会依据自己需要对被告人进行讯问。都没有要问的了之后，就开始由公诉人举证，于公诉方而言，这是证实犯罪的过程，于被告人、辩护人而言，如果认为控方证据不属实或对己不利，可以反驳，发表质证意见，同理，接下来辩护人出示的证据，公诉人照样可以反驳、质证，在这个“小交锋”过程中，法官中立听取，考量控、辩双方谁更“有理”。之后进入第三个阶段：法庭辩论，控辩双方可以根据查明的事实、证据，“真刀真枪”的干了，公诉人指控犯罪、律师做有罪、罪轻或无罪辩护、被告人自行辩护，法官掌握时间和轮数，以双方没有新的意见及法官已经听明白双方的观点为结束节点。第四个阶段，被告人最后陈述，谈谈“认识”、“感想”，让法官最后确定一下被告人的认罪悔罪态度。最后，休庭合议，等待判决。
只有程序公正了，才能保证实体公正。
大部分案件是公开审理的，因此，个人只要提交身份信息，都是可以旁听的，并且根据需要，有的案件开庭也是可以网上同步直播的，处处体现着案件的公开、公正、透明，除接受专门机关监督外，更要接受民众、社会、媒体等的全方位监督。因为，程序规则是看得见、摸得着的，比如开庭的各项程序、被告人享有的各项权利等等，司法人员的主观性和裁量性都很小，只有把这些程序规则都“做到位”了，把该给被告人的权利都“给到位”了，才能切实保障案件实体公正，保证案件得到公正处理，最大限度的避免冤假错案。
个人观点，欢迎大家关注、留言。
白色的假发在中国的大陆地区不需要佩戴，但是在我国的香港地区会佩戴。
刑事案件开庭并不像电视剧中演的那样充满戏剧性，如果您想感受一下可以携带居民身份证到您当地的法院旁听，注意不公开审理的案件是不允许旁听的，也可以打开中国庭审公开网观看案件直播的视频资料
什么样的法官才算正直？
一位正直的法官要具有以下品质与才能:
第一、依法办案。不管面对任何人，他的心中只有法律的天平，以事实为依据，以法律为准绳，依照法律审案、裁决。
第二、清正廉洁。不贪图私利，不谋取当事人的好处便利，不接受当事人的宴请。
第三、不徇私情。如果与当事人有亲属关系，自觉回避。对于亲朋请托照顾当事人一方的，一律拒绝。
第四、敢顶压力。不管是哪个上级干预案件公正审理判决，都敢于坚持正义，依法裁量。
第五、尊重证据。不主观臆断，一切审理逻辑建立在法理与事实基础上，证据链条完整。
第六、法律素养高。能够对案件做出精准分析和判断，经得住法律、时间和历史的检验。
一位正直的法官必须要做到以下几点：
一、作为一位正直的法官必须对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明。要绝对服从党和领导安排，始终坚持原则，在任何时候都必须与党保持一致。不得给党抹黑。随时接受党和全国人大及人民群众的监督。
二、作为我国最高审判机构，掌管着我国最高的法律生死大权，法官必须要带好自己的队伍，做到廉洁奉公，遵纪守法。不得以任何方式向他人索取任何财务贪污受贿。贪赃枉法。要担得起责任，能够妥善处理好复杂案件的审理。
三、身穿高尚的法袍，胸前带着耀眼的法徽，走进庄严的审判庭，手握公正的法锤都代表着法律面前人人平等，必须做到绝对的公平公正。因为那是国家和人民赋予你的权利，也是寄托的期望。
四、在庭审过程中不受任何外来的干扰，拥有独立审判的权利，在庭审中不得接听任何电话，在庭审过程中应将原被告双方所争议的焦点做记录，庭审中要求证据全部属实，不得伪造，听取检方和律师的意见，结合上述综合后，最终做出公正的判决。
五、遇到重特大案件，应当拿到审判委员会讨论分析，后将最终结果如实向上级领导和本级领导做汇报。不得私自处理。
六、不得将案件透露给他人，做到国家保密法的规章制度，严格遵守中华人民共和国宪法的规定。必须遵照执行。
1、有道德底线;这样才不会“大盖帽，吃了原告吃被告”。
2、有丰富的法律知识，领会立法精神;这样才会有依法正确判案结果。
3、有良知;这样才会勤勉工作，敬畏法律，不会枉法裁判。
4、有人格;这样才会保持公正裁判者的法官形象，不会受领导、权益、亲情、友情等因素干扰裁决。
现在还有多少法官能做到呢？
其实，做一名正直的法官真的不难。
我认为，只要能牢记“不忘初心，公平正义”这八个宇就行了。
“人之初，性夲善”。我想没有哪一个法官，包括黄松友、奚晓明，在入职前，就想假如我能当上法官，我就去贪、就去捞的道理。所以，能做到不忘初心很重要，要守规矩，一辈子管住自己。
一个法院不大，一个法庭更小，“要得人不知，除非己莫为”，假如你不正直，日子久了，当事人、代理人、同事、领导眼睛都是雪亮的，心里更有数。
黄松友、奚晓明之流毕竟是少数，正直的法官才是主流。
凡眼看法～百姓视角～感恩关注！
一个好的法官才能是正直的法官，他需要熟知法律条款，有较高的法律素养；他在办理案件中能够全面客观的认定案件事实，采信证据，裁判的事实、理由，一定有法律理由做支撑；他懂得办理案件要把天理、国法和人情的关系摆正，懂得办理一起案件就是整个社会肌体的一分子，知道所办理的案件都是在维护整个社会的公平正义。这样的法官就是好法官、正直的法官。
到此，以上就是小编对于台检察官当庭脱法袍的问题就介绍到这了，希望介绍关于台检察官当庭脱法袍的2点解答对大家有用。
