大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台立法机构又爆冲突的问题，于是小编就整理了1个相关介绍台立法机构又爆冲突的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待韩国4月25日，300名主要政党议员在国会大打出手呢？
新华社消息，昨日（4月25日），自由韩国党籍的11名议员在4月25日上午来到正未来党议员蔡利培所在国会大厦的办公室门外，用沙发顶住门，他们坐在沙发上，阻止蔡利培和其4名助理去参加国会司法改革特别委员会的会议。
根据蔡利培对外界的介绍，他们的这次会议非常重要，他们是为了推动国会认定《选举法》、《高级公职者犯罪调查处法》等法案适用审议“快速通道”程序，而这次审议是由执政党和正未来党等4个政党共同完成，他原本计划在本次会议中为这两个法案投赞成票，可没想到他们的行动计划受阻，最终失败！
从这样的情况可以看出，最大在野党自由韩国党要针对的人并不是蔡利培，只是因为组织蔡利培之后，本次会议就不能正常进行，就不能认定通过“《选举法》、《高级公职者犯罪调查处法》等法案”。我们可以看到，这里面牵扯到了韩国“执政党”，也就是韩国总统文在寅的执政党！
自由韩国党的领袖是黄教安，黄教安和文在寅都没有露面，他们的下属却斗得很激烈！自由韩国党为什么要这样做呢？按照自由韩国党的说法，他们认为如果韩国国会一旦通过《选举法》,韩国总统文在寅就没有了束缚，总统文在寅就可以为所欲为，这应该是真的，文在寅确实是在抓权，他要扩大总统的权利，好让自己能够更多的掌权，然后继续对付朴槿惠和黄教安等人！
其次，自由韩国党的行动没有那么简单，和朴槿惠有关，因为韩国检方白天刚刚驳回了朴槿惠申请保释的申请，检方没有采纳自由韩国党递交的释放朴槿惠请愿书，让自由韩国党严重不满，他们就要报复文在寅！照这样的情形来看，韩国政坛已经不平静了，内斗会变得更加激烈，韩国会走向分裂吗？
据韩联社4月26日报道，25日下午，韩国朝野四党为将《公职选举法》修正案、《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》、旨在调整检、警调查权的《刑事诉讼法》修正案和《检察厅法》修正案共四件法案通过快速通道提交来到国会。
然而，自由韩国党在当天上午提前占领国会，使朝野4党无法提交修正法案。为此双方展开激烈的“搏斗”，近300名议员在现场大打出手，更有甚者为占领会议室，动用撬棍、铁锤等工具，导致多人不同程度受伤。
这里有一个法案《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》
，这是文在寅3月18日赌上命运下令彻查胜利门事件和张紫妍、金学义案件之后，准备要成立高级公职者犯罪调查处，也就是说，国会的法案一通过，那么这个调查处将会挂牌成立。按照一同提交的旨在调整检方和警方调查权的《刑事诉讼法》修正案，说明检方调查公职人员的权力很可能移交给高级公职者犯罪调查处，那么检方的职权将会大大削弱，还有一个《检察厅法》修正案更说明了这个问题。如果文在寅在高级公职者调查处安插上自己的人，那真是可以为所欲为了，甚至是想抓谁就抓谁。问题是文在寅下令彻查张紫妍尤其金学义案“剑”
指的就是黄教安和朴槿惠。因为2013年朴槿惠任命金学义为法务部副部长时，黄教安正是法务部部长，而金学义当时己经爆出性暴力、不雅视频等丑闻，并被检、警方调查，后被以证据不足免责。由于受丑闻影响，金学义仅上任6天后辞职。但是文在寅仍然下令彻查，针对朴槿惠和黄教安的意图十分明显。可是检方并没有行动，如果高级公职者调查处一旦成立，对于黄教安来说很危险的。因为自从黄教安当选自由韩国党党首，文在寅感觉到了空前的压力，为了避免以后自己被清算，准备先对黄教安下手。当然，自由韩国党议员任可大打出手，也坚决阻止该法案通过。不过，从这里可以看出，共同民主党和自由韩国党已经到了剑拔弩张的时候了，也可以说是“生死之战”。
尽管自由韩国党议员占领了3间会议室，同时又阻止共同民主党议员出席会议，但是共同民主党于4月26日下午还是通过电子立法提案系统提交了法案。这就意味着，以执政党共同民主党在国会占多数议员，一旦召开会议举行投票，法案将会通过。不过，自由韩国党绝不会让该法案通过，会继续采取“暴力”阻止，“战斗”还将继续。
海外网4月26日电25日下午到今天（26日）凌晨，韩国国会上演了多场“肉搏战”，场面激烈宛如动作电影。300名议员之间不仅拳脚相加，还为了占领会议室，动用铁锤、铁棍等工具强行撬门。冲突造成多人受伤，被抬上救护车。而为了防止局面失控，国会议长不得不下达一道命令：时隔33年首次动用了警卫。
▲韩国朝野议员在国会发生冲突▲
据韩国媒体报道，这次打架的双方是执政的四个党派和反对党自由韩国党。当天执政党预定要将《选举法》等指定为“快速通道”，但这一举动遭到了自由韩国党的强烈反对，双方冲突不断升级，最后又一次演变成了全武行。
▲自由韩国党党鞭展示撬棍▲
这件事情虽然看似场面很大，而且还动了手，伤了人，但实际上这在韩国政坛是司空见惯的事情，只不过这次场面较以往失控了一些，但本质上还是议会内的党派执政，并不会影响大局，对这些长期伏案不起的议员来说，打打更健康。
除了韩国以外，议会大打出手的案例在世界上比比皆是，但有细心网友做了一项统计，据他统计发现，世界上爱在议会打架的国家大部分都是传统意义上的东方国家（地区），如日本，韩国，印度，外蒙古，泰国，中国的湾湾地区等，其中又以中国湾湾地区最负盛名，堪称打架之王。而在民主发源地的西方国家英国、法国、美国却很少发生打架的情况。
▲秩序井然的英国议会▲
为什么同样是民主制国家，差距会如此之大。主要原因在于，民主的思想起源与西方，西方国家深得民主之精髓。随着西方国家逐渐发展壮大，西方国家的民主思想开始向世界普及，一些落后的东方国家开始效仿西方实行民主制度。
但是效仿就是效仿，难以完全学习到西方民主制度的精髓，最后往往只学到了一个皮毛，形似而神不似。我们就在处理政党纷争一事把美国和韩国作一比较。
在美国看来，民主的精髓就在于有不同的意见，如果意见完全一致，那么还要民主干什么。有意见才会有争议，有争议才能形成正确意见。因此，美国十分尊重党派之间的不同意见，也允许和保障他们在国会上有发表不同意见的权利，为次美国还专门制定了一本厚厚的开会规则——《罗伯特议事规则》，里面对持不同意见的人如何表达自己的意见有详细的规定，如双方应轮流得到发言权，一方发言完毕后，持反方态度的人拥有优先发言权。发言必须得到主席的同意，主席不同意不得发言。发言反对人身攻击，禁止辱骂或使用讥讽的语言。即使出现韩国这种反对党就是不想让法案在国会中通过的情形，美国还有一部“阻挠议事法”，又称“冗长演说”，议员可以通过不停地发表演说，阻止正在审议的议案或人事提名交付表决。正因为有如此多的规定，所以，美国的国会才会如此文明。
▲文明的美国国会▲
我们再看一下韩国，民主的精髓完全被韩国人理解偏了，在韩国人看来，民主就是抗争，要想争取利益就必须进行抗争，于是为了争取他们所谓的合法利益，一开始只是争吵，再演变成对骂，然后到动手，一场政治闹剧就此上演。而如何维持会场秩序，防止发生党派冲突方面，韩国并没有相关的法律规定，最后只有通过警方来帮助解决问题。
到此，以上就是小编对于台立法机构又爆冲突的问题就介绍到这了，希望介绍关于台立法机构又爆冲突的1点解答对大家有用。
