大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高校回应毕业生虐猫的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高校回应毕业生虐猫的解答，让我们一起看看吧。
浙大对涉及强奸案的学生处以留校察看，引起巨大争议，焦点在哪？
浙大对涉及强奸案的学生处以留校察看，引起巨大争议，焦点在哪？我是柳乡人，语文高级教师，很高兴与大家探讨这一问题。
事件回顾：2019年2月22日凌晨，浙江大学的努某某约年轻女子去酒吧，趁受害人醉酒，将其带到出租屋内，强吻并强摸其下体，意图强迫发生关系，受害人强烈反抗并声称已报。于是努尔特终止侵害行为，主动到公安机关投案，并如实供述。公安机关认定努某某强奸中止，并有自首情节，法院决定判处努某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
7月20日晚间，来自浙江大学党委学生工作部、本科生院学生工作处网站的一份文件在社交网络上引起轩然大波。 该文件题为《浙江大学关于给予努XX留校察看处分的决定》。 文件显示，涉事学生努XX系浙江大学2016级学生，今年4月17日，被杭州市西湖区人民法院以强奸罪为名判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年6个月。根据《浙江大学学生违纪处理办法》第十七条第一款第（三）项的规定，经研究决定，给予该名学生留校察看处分，期限12个月，自处分决定作出之日起计算，到期可以申请解除。学校的理由是努某某系少数民族，来自贫困地区，而且是初犯。
浙大对涉及强奸案的学生努某某处以留校察看，为什么会引起巨大争议呢？柳乡人觉得焦点主要是校方的处事态度不严谨，对受害者不尊重。之前哈工大两名学生作弊被开除学籍，国科大季某某因辱华言论也被开除学籍。两者对比，整个社会和全体网民对浙大的处理结果难以接受：作弊被开除，辱华被开除，而努某已经构成了刑事犯罪，仅仅留校察看？到底这两个处分孰对孰错？或者说孰轻孰重? 不言自明。
- 不能以“少数民族”为由开脱罪责。不管是汉族，还是哈萨克族，都是中国的一个民族，都是中华人民共和国公民，都应该遵守国家的法律法规，遵守学校的校纪校规，不能拿“少数民族”当保护伞，逃避法律的制裁和校规的约束。
- 不能以“贫困地区”为由博取同情。身为贫困地区学生更应该发愤进取，自立自强，严守法规，以图报国。而努某某在被判决后，依然在朋友圈高调与博士女朋友秀恩爱，在朋友圈借无人机拍毕业照，丝毫没有悔改的意思。
- 不能以“初犯”为由降低处罚标准。犯强奸罪是对女性的侮辱，破坏了社会道德，触及了法律底线，一来令受害者内心感到恐惧，二来也会滋长不良风气，如果只是念及初犯就此留校察看，只会更加重对受害者的伤害 。
考试作弊与强奸犯罪到底哪一个性质更恶劣，到底谁应接受更重的处罚，社会大众的心里都有一杆秤。浙江大学作为“985”、“211”国内双一流高校，必须“挥泪斩马谡”，剔除掉害群之马，才能确保处罚的公正性，提高学校的公信度。
教育家陶行知曾说：“道德是做人的根本。根本一坏，纵然使你有一些学问和本领，也无甚用处。”对于浙大对涉及强奸案的学生努某某处以留校察看，引起巨大争议，你怎么看呢？欢迎大家留评讨论。
浙大对涉及强奸案学生处理的结果引起这么大争议，我觉得执纪尺度过于宽松是焦点。
犯罪的学生被留校察看，“违法“的学生却被退学，同一片蓝天下，却有不同执纪尺度！莫非浙大更宽宏大量、更能教诲迷途之人？
依稀记得，4月15日 疫情还比较严重时，山东理工大依据学校学生学籍管理规定，对虐猫大学生范某予以退学处理。难道人的尊严不如一只猫🐱？
大学生、强奸犯、被判刑、却可以继续留在大学学习深造。
一名被判刑的强奸犯怎么可能继续留在大学学习深造呢？
这事确确实实发生了，而且就发生在大名鼎鼎的浙江大学。
这事貌似发生的“合情合理”，浙大一名少数民族的大学生，犯了强奸罪，被法院判刑，缓期执行，浙大念及初犯，留校察看，也就是说，浙大把一名犯强奸罪、被判刑的罪犯留在学校继续学习深造。
突然想起前不久，哈工大学把一名作弊的学生开除的新闻，难道强奸犯比考试作弊危害小、罪轻？还是浙大就可以藏污纳垢、包容心强大？
浙大名校可能就是包容心强大吧，也许他们的处理“符合”他们的所谓“规定”，那么考虑过受害者的感受没有，考虑过千千万万芸芸众生的感受没有。
浙大对涉及强奸犯罪的学生留校察看，引起巨大争议的焦点是：堂堂名校怎么能容忍学生违法乱纪、已经判刑了，还能留校继续学习深造，品质这么恶劣的人难道将来还能给浙大增光添彩、造福社会吗。
法律面前人人平等，王子犯法与庶民同罪！
一个大学生，无论是不是名牌大学学生，也无论他学习多么优秀、有什么特长、有什么学位，甚至获得过什么荣誉，如果犯强奸罪成立，必须罪有应得，因为法不容情。
浙江大学的作法，是对法律的轻视或无视，网开一面必定会造成恶劣社会影响。在法治社会里出现这样的怪事是不应该的。
浙大对涉及强奸案的学生处以留校察看，引起巨大争议，焦点在哪？
巨大争议的焦点是：平等！法律面前人人平等的人权何在？
互联网上对浙大处理，涉及强奸案的学生，处以留校察看的方式提出质疑，认为它涉嫌因少数民族身份对该生从轻处罚，违反了所有学生的公平原则，这样的质疑方向是站得住脚的。针对少数民族这类弱势群体，我们可以给予适当的帮助和同情，但不可退让至
法律的底线，法律是神圣的，在它面前人人平等，这也是约束每个公民的行动准则和享有的权力；我想说的是，留校察看的处理结果，对全校其它学生公平吗？对受伤害的女生公平吗？
不能因为拥有少数民族身份的学生就给予特殊照顾、对所犯罪行从轻处理！法律面前人人平等不是一句空话，这是时代的呼声，是道德的准绳，更是中国依法治国必须倡导和坚持的原则，如果这个天平倾斜了，那就完全失去了平等的意义，也让我们的信仰随之崩塌；
与此同时，现如今网络传播速度飞快，人们对案件和处理结果的真实了解还不够全面，我们看到的是网传的判决书和学校的处理过程。还有一些额外的涉及当事人的信息也都是网上传播的，我们如果要对这件事情的最终处理结论下定论，还需要更多权威信息的支持。在没有核清事实的情况下，传播负面信息，也是违法行为，让我们拭目以待，相信会有让我们信服的结果；
希望这件事在各民族学生，一律平等的原则之下合理解决，不能围绕它发酵出不同民族之间的对立情绪，这最能体现我们14亿人口和56个民族超级大家庭的整体利益，也更符
合中华民族的道德标准。希望网上的讨论者在表达意见的同时保持就事论事的理性，不要以篇幅盖全，促进事情最终有一个公平、公正的结果，也让我们的舆论场通过这个事件贡献我们的一份力量；
我们只希望浙江大学尽快就此事向公众回应大众的质疑，做出详细说明。如果原处理失当，不符合人人平等的法律准则，就应做出合法合规的调整，不可掺杂个人情绪和社会连带关系，群众的眼睛是雪亮的，如果浙江大学作为当事方处理此事有困难或有顾虑，那么要向上级教育部反应，并交由教育部介入调查和处理，我们等待着一个公平公正的结果！
感谢您的阅读，欢迎评论留言讨论交流！
如何评价山东理工大学？
山东理工大学是一所很不错的大学。相对于双一流院校是差了些。位于淄博张店区，由于山东没有了一二本之分，近几年在省外均以一本招生，在山东录取分数线都是五百多分。录取最高分五百八九，较好的专业录取分在550分。
之前山东理工大学计划搬去青岛，但是淄博给了山理工很大的地，后来就留在了淄博，目前为淄博最好学府。但是很多人觉得可惜，搬去青岛可能会有更好的发展。不过那都是猜测，山东理工一直在默默发展。比如卖出五个亿的专利，并不是偶然，山东理工大学申请专利气氛非常浓厚，更是把如何申请，如何创造发明设置成一门单独的公选课。
不过近几年的丑闻比较多，比如冒名顶替和虐猫学生。让去年山理工录取分数降到了最低，不过师资力量还是很强的，尤其是车辆和机械之类的工科。就业很好，像国家电网，除了山大，第二个招聘人数最多的都是山理工，不过今年有一两个毕业生有的拿到了字节跳动和腾讯的offer，而且是车辆专业。也有不少去中国重汽和潍柴动力，就业方面在山东是很好的。
当初学校有个女生在微博上怒发冲冠的批评山理工没有空调，结果就马上装上空调了。
山东理工大学，由山东工程学院与淄博学院合并组建而成，位于淄博市，是国家国防科技工业局与山东省及淄博市共建高校，是山东省重点建设的以理工为主的多科性大学，为首批国家级“卓越工程师教育培训计划”实施高校。学校现有东、西两个校区，占地3600亩，建筑面积117万平方米，设有27个学院、26个校级研究院，开设75个本科专业，拥有3个博士后科研流动站、4个博士学位授权一级学科、25个硕士学位授权一级学科、21个硕士专业学位授权类别。
不读书与读书的区别？
天壤之别。
读书可以改变命运。近些年，国家各类单位的招聘、就业与再就业越来越公开、公平、公正，无数农民子女通过自己优异的成绩获得了满意的岗位，彻底改变了父辈们力没少出钱没多挣的困境，过上了小康生活。
读书可以提高素质。饱读诗书，去伪存真，能够让自己信笔拈来，能够在不同场合侃侃而谈，能够在不同岗位游刃有余。看过《诗词大会》的，肯定都对康震的点评、作画、书法叹为观止，看他的出场，既可以增长知识，又是一种妙趣横生的精神享受，他的一切，皆来源于读书。
读书可以丰富生活。物质的日益丰富，人们享受生活的层次也应该不断提高。在广大的城区，上午和下午，斗地主的随处可见，喝酒聊天的人满为患，许多年轻父母在埋怨孩子不知道学习的时候，自己却在花天酒地。大家估计对以色列这个国家不陌生，抛开政治因素，以色列真正的是一个国家不大，但却强悍强大无比的国家，什么原因？据说以色列是世界上人均读书最多的国家，这应该不是巧合。这样看来，读书不仅可以丰富生活，还可以强国。
以上所述，不读书，你是体会不到的。
到此，以上就是小编对于高校回应毕业生虐猫的问题就介绍到这了，希望介绍关于高校回应毕业生虐猫的3点解答对大家有用。
