大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对未成年犯罪不纵容的问题，于是小编就整理了4个相关介绍对未成年犯罪不纵容的解答，让我们一起看看吧。
对于未成年犯罪，你怎么看？
未成年人犯罪，也应该负刑事责任，年龄不是纵容的借口，未成年人保护法是用来保护未成年受害人，不是用来保护未成年犯罪分子的。未成年人犯罪不能纵容，纵容就是对人民犯罪。
未成年人犯罪，对家庭与社会来说都是一个特别头痛的难题，痛到骨子里。我个人认为责任问题归咎于以下几点：
1：主要责任在于家庭教育，家长应负主要责任，起因疏于管教、过于管教、过分溺爱、不以身作则等原因的长期积累。
2：学校应负次要责任，学校教育不应只追成绩，应该德学全面发展，不能把后期隐患留给社会。
3：社会教育也应负起一部分责任，一些电视、电影、游戏、电脑、手机视频都会对未成年人有一定的影响。
谢邀
未成年人犯罪，有家庭的原因，有学校的原因，有社会的原因。总之，未成年人犯罪是一个综合原因造成的结果。
未成年人，还没有来得及长成人就败落了。这是很可悲的事情。
未成年人犯罪也会主要体现在几个方面，一个是钱，一个色。一时冲动，生气犯罪。
人犯罪，不是一下子就犯罪了，也有一个积累的过程。过去我们中国人非常重视道德。遵守道德是防止犯罪的第一关。在我小时候未成年犯罪的很少。
现在的社会非常浮华。人都很虚荣。生怕别人看不起自己没钱。未成年人也一样，虚荣心也很强。人，如果，失去了道德的约束。社会的风气是快速成功。不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫。撑死胆大的饿死胆小的。在混合思想的影响下，“坑蒙拐骗偷”是快速来钱的最为捷径的方法。所以，很容易走上犯罪道路。
在色这方面，中国的性教育很差。然而，色情影片很容易在网络上能看到。所以，也很容易在色这方面犯罪。
未成年冲动，生气犯罪，完全是娇生惯养的结果。没有形成一个朴实厚道的心。
如果国家不下大力气整治社会风气，不重视道德，未成年人犯罪会愈演愈烈。
这个问题主要是法律责任。现在法律就是大老爷思想，高高在上，上不管老下不管小。中间的有证据就判，没证据就和稀泥美其名曰调解。未成年犯罪按理说得看其对应人。如果小孩对大人犯罪，可以减轻或免于处罚。如果小孩对小孩犯罪应该按成人量刑比例实施惩罚。当然，年龄段极其主要，10岁以下豁免，10岁到15岁按成人比例三分之一量刑，最高10年。15到18岁按成人比例三分之二量刑，最高死刑。未成年保护法也是保护未成年人的法。只保护犯罪不保护未成年人受害者这算什么法。当然，定刑一定要慎重。个人观点
为什么未成年人犯罪居高不下？为什么他们在犯滔天大罪之后还一脸轻松，从容淡定？
未成年人罪于这个时代风气有很大关系，如养狗者伤人后说“我有的是钱，管你一辈子”，这是多么疯狂恶毒之人的言语和行为呀！这是对贫穷人的渺视和无法无天自大自魔，能以金钱权势纵容宠物狗，更何况自已的孩子能骄惯纵容到什么程度。这样人家的孩子，应该是校园欺凌和违法行凶的主施者。
另外一此人群家庭条件一般，但特别骄惯腻爱孩子。没有良好的家庭教育环境，使孩子有天不怕地不怕的胆量，在校拉帮欺凌霸园，走向行凶犯罪。孩子天生凶残者如凤毛鹿角，贵在父母教育。没有教育不好的孩子，只有不会不知怎样教育的父母。
如今一些法律法规也纵容了一部分权势富贵的父母，再传之孩子。法律法规需要完善，从学校到社会需要严格的管理和教育！
未成年人犯罪居高不下，犯了罪却若无其事，主要有下面原因。
一。近20年来，中国优良的传统意识受到前所未有的冲击，否定。孩子日常道德规范在家庭中得不到很好的陶熏。
二。法制观念只停留于宣传，在孩子心灵中法制观念淡薄。
三。有不少人全盘否定学校教育中的惩戒作用，惩戒也尚未成为法治，并尚未形成教育中惩戒的法律行文。
四。校外势力严重干涉学校事务，不懂教育的人一点孩子的小事就打进学校兴师问罪，20年前的河南栾川学生打老师事件，许多当父母的给孩子做出了坏榜样，尊师重教的优良意识受到史无前例的冲击。
五。以上现象摧残着孩子的心灵，以强凌弱，校园霸凌，配合着校闹，把几千年清净的教育阵地弄得鸡犬不宁。
未成年犯罪，逐步呈现低龄化、成人化、暴力化趋势，作案手段残忍，不计后果，完善相关司法制度迫在眉睫。
青少年犯罪，法律意识淡薄，情感反应冷漠。他们的言行给人的感觉是，法律管不了我，犯罪了没什么大不了。
今年初在湖南衡阳县，锤杀自己爸爸妈妈的13岁男孩小聂，采访时被问到：你把你爸爸妈妈杀了，你认为错了没有？
他回答：错了，但我又没有杀别人，我杀的是我妈妈。
问：那以后怎么办？
他答：学校可能不让我上学了吧。
何其冷漠、无知。
小聂杀害父母后，冷静的处理现场，最后寻找家中的现金，骑父母的电动车离开家，在镇上暖和的网吧中泡了两个小时。
听到有人传闻自己杀人后才从网吧溜走，并用父亲的身份证，坐上了去往云南大理的高铁。
典型的性格偏执和情感障碍，无知者无畏。
悲剧发生后，最大的受害者是家庭，是亲人。而造成这种后果最直接、最重要的原因，还在于家庭教育。
小聂曾经在他的语文作业本上写下愤怒两个字，多次抱怨他母亲智力障碍，为什么要生下他？
孩子出现心理问题，得不到回应的时候，疑问愤怒、不满就会压抑在心里，像一颗定时炸弹，一旦爆发，后果不堪设想。
家庭是社会最基本的组成单位，原生家庭的爱，对孩子的影响，实在是太大了。
支持请关注+点赞，谢谢~
那是因为，一法律的纵容，反正再大约罪，不判刑，二家庭教育，有问题，娇生惯养，从小没教养，三学教育也存关系，现在的学生，不好管，也不敢管，
轻松淡定，那里不知死活，不知天高地厚，一到了懂事的时候，他那就会不一样的淡定了。
0一7岁时缺乏家教，父母出来打工，把孩子扔给爷爷奶奶管，隔代溺爱，有的父母开店，孩子每天在店里进进出出以为家里很有钱，父母忙生意，疏忽了孩子的教育。学校也有责任，对这些恶劣行为的学生束手无策。法律责任犯罪成本太低，父母没有意识到要从小管教。最关键的是做父母的没有进过父母学校培训班，怎么样才能做一名合格的父母，合格的公民。
未成年人保护法有存在的必要吗？
《中华人民共和国史未成年保护法》对保护未成年人健康成长，促进社会进步，是非常必要的。
未成年保护法存在是根据青少年身心特点和社会发展需要而制定的。
我国未成年人保护法第一条就明确规定：
为了保护未成年的身心健康，保障未成年的合法权益，促进未成年在品德、智力、体质等方面全面发展，培养有理想、有道德、有纪律、有文化的社会主义建设者和接班人，根据宪法规定，制定未成年人保护法。
没有。
法律存在的意义就是维护公平，正义，尊老爱幼是传统美德，但从根本上来说，还不应该上升到法律的层面，不法分子是不分年龄界限的，制定法律是对不法分子进行必要的威慑，而不是实际上去宽容，以致最后却起到纵容的效果；如果制定出的法律失去这一层意义，则法律也就变得矫情而失去了其真正的意义。
有。未成年人保护法是保护未成年人的法律，对保护未成年人健康成长发挥了积极的作用，未成年保护法存在非常必要。当然，有个别未成年会以未成年保护法为由，违法犯罪，这个问题值得注意。
未成年人保护法有存在的必要，为了保护未成年人的身心健康，保障未成年人的合法权益，促进未成年人在品德、智力、体质等方面全面发展，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人，根据宪法，制定本法。
未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。
对“养不教”放纵未成年子女违纪违法者是否应该追究其法律责任？
1、孩子进入青春期后，他的父母未必能管得了孩子；
2、如果孩子闯出祸来，父母是赔偿责任的第一责任人；
3、法律对于孩子是比较宽容的，所以也只能责令父母严加管教而已。
我来回答。
追究法律责任是必须的。
首先，没成年子女违法违纪，家长作为监护人，必须承担责任，这是法律规定。
第二，家长放纵未成年子女违法违纪，已经是同犯，罪加一等！
第三，养而不教，说明家长缺乏责任心，对社会，对子女成长都是祸害，必须受到法律惩罚。
当然，没有民事行为能力者，原始人除外。
我国的法律对于犯罪未成年人父母的处罚，可以说几乎没有。无非就是民事赔偿，甚至有的人还耍老赖。
假如参考封建社会的连坐制。孩子杀人了，好，未成年人，没法判死刑。既然你养了一个混蛋孩子，为社会制造人渣，你有罪，拉出去砍了。熊孩子做的恶，父母去服刑。这样一来，看看谁还敢溺爱纵容！除非他不想活了。
到此，以上就是小编对于对未成年犯罪不纵容的问题就介绍到这了，希望介绍关于对未成年犯罪不纵容的4点解答对大家有用。
