大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登发布最严边境令的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拜登发布最严边境令的解答，让我们一起看看吧。
1月26号新闻主要内容？
1月26日的主要新闻包括：美国新总统拜登签署10项行政命令，其中包括加入《巴黎协定》和停建边境墙等政策；
印度出现千万豪斯区拆迁行动，拆迁行动引发当地居民大规模抗议；中国广东一加氢站发生爆炸，造成至少6人死亡，3人受伤；美国科技巨头苹果公司发布财报，显示2019至2020财年业绩创新高。
拜登释放出兵乌克兰的信号，是口误，还是不小心说漏了嘴？
俄乌战争中，美国一直是乌克兰的支持者，尽管没有出兵，也为乌克兰提供了大量的军用物资，是这场战争的直接参与者。俄乌战争，更像是美俄战争。我们需要和平，世界人民需要和平。
据美媒报道，美国总统拜登抵达乌克兰和波兰边境附近，对驻扎在此地的美军第82空降师进行了访问。
访问期间，拜登语出惊人，他告诉美军士兵：“当你们在那里时，将见证乌克兰人抵抗俄罗斯‘入侵’的英勇行为，你们有些人曾去过那里，看到当地的妇女和年轻人，阻挡俄军，说自己会坚守阵地。”
这番话的信息量很大，“当你们在那里时”，这个“那里”，指的是哪里？
结合整段话来看，那里指就是乌克兰。
在俄乌爆发冲突之前，在乌克兰的美军纷纷撤离，有一部分，就撤到了波兰。所以拜登会说“有些人曾去过那里”。
不过最重要的不是曾经去过，而是“当你们在那里时”，结合语境来看，这像是战前动员，是在出征前对美军进行教导。
这番话，一开始就被解读为美国准备出兵乌克兰。因为拜登是让美军“在那里”见证乌克兰人抵抗俄军。既然是去现场，那肯定不会是去看热闹的，而是参加战斗的。
所以说，拜登这番话，释放的信号还是非常清晰的，已经不再是之前坚决不出兵的态度了。
拜登的一名发言人进行了澄清，告诉美媒，不向乌克兰派遣美军的立场并没有改变。
而这家美媒的报道，耐人寻味，表示这是一次“重大失言”。
失言，说明并不是口误，而是把不该说的话给说出来了。
显然，美媒是认为拜登一不留神说漏了嘴，把真实想法说了出来。
这是由西方政治决定的。与其说拜登这句话说给俄罗斯听的，不如说是说给国内的反对者听的。在俄乌冲突伊始，拜登明确表示，美国和北约不会出兵，一方面怕惹急了俄罗斯，另一方面是安抚国内。后来，国内有议员公共质疑这是绥靖政策，对此，拜登再收一收就不难理解了。
拜登释放出兵乌克兰的信号，是口误吗？一个堂堂的总统会出现口误？这决对不是口误，也不是不小心说漏了嘴，而是美国政府以及军方的真实想法。自前苏联解体后美国就一直在拉拢和扶持乌克兰政府并且不断的在东扩压缩俄罗斯的生存空间，美国这么多年的努力这次终于实现了，俄乌冲突正是美国期待已久的结果。美国政府从来就是说一套做一套，不停的施放烟幕弹说不会出兵乌克兰，可以这么说目前美军在乌克兰周边的军力基本上已部署完毕，现在正等待时机进入乌克兰，估计美国会采取不同的手段干挠俄罗斯的决策，比如在叙利亚发动一场战争或者对白俄罗斯发动打击，有可能会借俄乌冲突打击叙利亚推翻叙利亚政府，或者推翻白俄罗斯政府，这就是孙子兵法：声东击西，俄乌冲突如果俄罗斯陷入持久战美国很有可能会找一个适当机会进入乌克兰。
当然是口误。一来俄美斗法一直规避正面交锋，寻求代理人战争或提供武器装备。因为双方都知道，若发生直接对抗其结果很有可能一发不可收拾，引发第三次世界大战。这当然不符合他们的最大利益。这些年来，双方虽然一直没停止对抗，潜规则却是一直心照不宣。二来如果要出兵乌克兰不会是现在，等到乌克兰打烂了，国家千疮百孔，美国人遭遇阿富汗后又一次信誉危机后。三来拜登毕竟八十高龄，健康状况堪忧，经常发生口误或语不达意后由新闻发言人出来澄清的事例。走马上任后不久曾发生下飞机由舷梯滚下来事件。
拜登通乌门丑闻曝光，是不是说明拜登当选总统没戏了？
拜登乌门又起波澜，这可能会让拜登的支持率出现下滑，特朗普连任的胜算更大了。
本身在此之前，特朗普的支持率就在不断上升，即便美国疫情爆发，成为全球确诊人数最多和死亡人数最多的国家，根据民调显示，特朗普的支持率依然很高。这主要是特朗普团队进行各种甩锅操作，转移了美国民众的愤怒，他们反而把特朗普当成“英雄”。
无论特朗普说什么，他的支持者都觉得是对的，无论特朗普做什么，他的支持者都无条件追随，这就是特朗普，看起来胡言乱语，但却深谙人性，让选民们完全相信他的忽悠，甚至还借助疫情攻击民主党，称疫情是民主党为了让特朗普下单的阴谋，他的支持者们也坚信不疑。
民主党方面要弱得多了，除了一直指责特朗普之外，似乎更难获得美国民众的信服。为了提高民主党的胜选率，多名民党参选人都主动退出了竞选，目的就是把所有精力都集中在民主党参选人拜登身上。
但是，乌克兰最高拉达（议会）议员安德烈·捷尔卡奇19日公布了一段录音，在录音中拜登称愿向波罗申科提供10亿美元，以换取后者让时任乌总检察长绍金辞职。而在同日，乌克兰总检察长办公室就前总统彼得·波罗申科犯有叛国罪和滥用职权罪展开调查。
据彭博社此前报道，2009年拜登成为美国副总统后，开始有意安排自己的儿子亨特建立海外关系。2014年5月，在塞浦路斯注册的乌克兰最大的私有天然气公司布里斯马集团宣布亨特加入其董事会，并每月向亨特的个人和公司账户支付数额不少的款项。
而在2019年时，洛佩西发起了对特朗普的弹劾调查，当时称特朗普在电话里让泽连斯基帮忙，调查拜登是否涉及干预乌克兰司法，及其次子亨特是否涉及腐败。以此称特朗普打击竞争对手，但是从现在的情况看来，如果拜登确实与乌克兰波罗申科一系列贪腐和叛国行为有关的话，对拜登的打击将远远大于特朗普。
这意味着，拜登很可能提前就没戏了！
拜登本来就没有机会击败特朗普当总统。如果换做上一任的奥巴马出来竞选，可能还是有机会的。
拜登这个人有很多缺点，也没有什么号召力。要不是民主党的其他竞争对手更差，拜登也不可能成为民主党候选人。桑德斯本来也还是有机会击败拜登成为民主党候选人的。但是桑德斯是社会主义思想。在美国是不可能得到民主党精英支持的。所以连续两次在民主党的内部选举中被大佬们联手淘汰。
虽然疫情在美国还非常严重，特朗普在疫情初期不作为和小看疫情，导致了非常严重的后果，美国现在的死亡人数已经超过10万人。但是诡异的是特朗普的民意支持率反而创下了新高。美国人一般还是愿意让总统连续担任两届的，除非这个总统在任期内犯了大错。
尽管我们认为特朗普很不靠谱，站在美国人看来，特朗普并没有犯什么大错。而且特朗普上任以来，民主党一直在给特朗普捣乱。这些美国人也都是看在眼里的。从墨西哥的边境墙到通俄门，民主党的作为已经让美国老百姓非常厌恶。这种情况下，今年的大选民主党是没有任何机会的。特朗普几乎已经板上钉钉会当选下一任美国总统。
拜登的通乌门曝光实际上就给拜登的总统选举判了死刑。当然拜登的问题远不止如此。拜登的身体条件还比较差，很难去担任总统。不同于民主党批评特朗普的通俄门完全没有证据的。拜登的通乌门证据非常确凿，几乎没法抵赖。拜登儿子在乌克兰行贿被查，拜登答应给乌克兰10亿美元援助，要求停止对他儿子的调查，已经曝光，这都很难掩盖。
到此，以上就是小编对于拜登发布最严边境令的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登发布最严边境令的3点解答对大家有用。
