大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人碰瓷讹人系谣言的问题，于是小编就整理了4个相关介绍老人碰瓷讹人系谣言的解答，让我们一起看看吧。
- 现实中讹人的碰瓷老赖是不是就是网上的喷子？两者有什么区别吗？
- 胡锡进谈「高铁掌掴均违法」，称「对二人都罚款是妥当的」，如何看待此观点？
- 面对陌生人索要微信拒绝了，女子当街被三男子暴打，可以认定为故意伤害吗？
- 穿短裙抢救伤员被批“姿势不雅”，泰国女孩发文道歉，你怎么看？
现实中讹人的碰瓷老赖是不是就是网上的喷子？两者有什么区别吗？
现实中的老赖，碰瓷王起码人家还有点胆量，敢去赖，敢去碰瓷，但是网络喷子，网络水军，这一类人整天活在网络的世界里，平时很少与外界交流，他们胆量很小，整天躲在黑暗的角落里，也就是现实中哪一类背后骂人的小人，他们游离于各大网站app，看到只要是跟他们想法不一样的或者他们心情不好亦或者有背于他们信仰的东西，他们就开始喷，一旦被人发现他们就瑟瑟发抖，完全没有网络中骂人，喷人时的那种刚劲了，记得以前很多网上造谣被警察抓到的没被抓时狂的起飞，被抓到时连只老鼠都不如，这就是网络喷子，一种整天感觉自己都是对的别人说什么都是错的，感觉自己很牛逼的样子，其实他自己就是个…他只能躲在虚拟的世界中承一时口舌之快…随便拉出来一个都是歪瓜裂枣，这种人成不了气候，终究难成大事！
胡锡进谈「高铁掌掴均违法」，称「对二人都罚款是妥当的」，如何看待此观点？
平台连续两次推送此问题，
所以，还是回答－下。
在回答之前，先谈一下个人对胡锡进的认知，胡是名人，是网络大∨，是环球报前1号人物。
胡与司马南是朋友，在网上看过大量两位的网文，就其观点，立场来解读，个人认为，胡是资本心，司是人民心。
好，现在来答题。
民间对违法，是有误区的，
一般来说，认为犯法就是要判刑的。现实中，一般打架，在没有重大后果时，属于违反治安管理条例，最重是行政拘留，拘留时间也是根据性质和后果，但最多不超过十五天。而后果严重，根据性质和后果，进行刑事拘留，等候报检察院批捕起诉至法院量刑。
本次事件，当属违反治安管理条例。
现实中，如果双方自行调解，互不追究，公安机关可以不做处理。
如果公安机关介入，先打人一方违反治安条例，被打一方还手属正当防卫。
不赞成胡的观点，不同意警方处理结果。
法必须是明确的，公平公正，不是和稀泥，现实中，弱势一方的正当防卫，必须是旗帜鲜明的体现出来，否则，法就失去了公平正义，而执法部门就是在违法。
国家正在清理执法队伍，大量僱佣者混在执法队伍，本身不具备执法资格。
执法者，准确理解法的要义，准确依法执法，不可胡作为，乱作为，更不能以权代法，否则，伤害的是法的本身，伤害国家和人民，伤害社会和谐与稳定。
有些恶性事件，就是执法不公因素酿成的后果。
法，
不可以向任何一方倾斜！！！
就事论事说几句，我有一事不明，明知道这样的裁决不合理，警察为什么要向这个方向调解，如果警方认为合理，那么请问：以后类似情况，受攻击者该怎么样保护自己？！我们在遇到随意攻击他人的人该怎么办？
如果法条不能为受害者张目，那遵纪守法岂不是一纸空文！别忘了法律是裁判，不是说和人。
干什么都应该有先后吧？不知道“胡”是个什么东西！我想说的是，我们天天要和谐社会，和谐共生，它是有前提的。要想和谐，就必须对“不和谐”的事情去认真对待，谁破坏了和谐，就应该严肃处理，谁影响了和谐，就要对谁不。让不和谐的现象如老鼠过街人人喊打！才能实现和谐，否则，都是等于零！
胡观称:“高铁掌掴均违法”。并称对二人都罚款是妥当的。
从法理的角度观全案，对执法机关的处罚没有异议。
首先认定高铁掌掴系是一起治安案子，依据《中华人民共和治安处罚法》的相关规定由公安机关处罚与认定，于法有据，如果被处罚对象不服公安机关裁定，有权申诉，这是公民的法定权利。有利于保证案件依法公平、公正处理。
我们都知道法律面前人人平等，不管你是普通百姓还是达官贵人，只要你触犯国法都应受到法律制裁，法不容情更不可践踏。
关于正当防卫应同时具备三要素，正当性、合法性、及时性，缺一不可。就本案而言本人还是尊重公安机关依法作出的裁定。
图源网络
老胡说的也对，因为维持社会治安历来是秉承承着轻伤包重伤，重伤包死伤，谁先动手谁无理，打人犯法，骂人犯错误的传统。就如同两个小孩子打架，家长会把两个小孩都批评一顿，他找你的事你为什么还和他在一块？他打你你为什么不走？他打你你为什么不告诉家长？你为什么还手等家庭和稀泥式的教条。对吗？对！为的是息事宁人。但隐隐感觉哪里有点不对但说不准。我们总是说现在是法制社会，想来法制社会是以法治国以法办事，法律是不能掺杂任何个人感情在内的，也就是说法律是不能讲感情的。高铁打人事件若是以治安管理条例处理并无不可，若是以法处理就不能各打五十大板。
以法治国任重道远！
面对陌生人索要微信拒绝了，女子当街被三男子暴打，可以认定为故意伤害吗？
故意伤害要看伤情鉴定，但此类街头对女性暴力犯罪必须严惩！
太原女子丽丽（化名）和老公吵架后独自躲在街头玩手机，突然过来三个年轻男子索要微信号，丽丽当即表示拒绝，但三男子对她进行调戏并语言侮辱，她刚开始理论呵斥，立即遭到他们轮番拳打脚踢，她的头部受到重击后短暂失去意识，经医院鉴定，女子头皮裂伤，并因急性应激反应被诊断为中度抑郁。目前犯罪嫌疑人已被公安机关抓获。
此风必刹，犯罪嫌疑人应从严从速从重处理。大连女子当街被暴打还没有下文，网上质疑和谴责铺天盖地，此时太原这个案子必须处理得当。三名男子对一名女子进行调戏并殴打，让人既感动愤怒又感到害怕。
记得八十年代严打时期，一名男职工偷看女同事洗澡被判了八年刑，当时以流氓罪（这项罪名已经废止了）处理了一大批犯罪分子，极大的净化了社会环境。
对于是不是可以认定故意伤害不好说，还要等司法鉴定，但犯罪不只能以结果作为唯一标准，还要考虑社会影响和个人实际伤害，丽丽现在陷入重度抑郁，如果后期治疗不善自杀了，确实不能够认定三男子责任的，但罪魁祸首就是他们。
应该及时向社会通报犯罪信息和处置结果。破除谣言最好的方式就是及时公布信息，公众无论出于正义还是自身安全考虑，有权知道事情真相。太原这个案子也在逐步发酵，警方应该及时发布具体信息和处置结果，一方面安抚民众情绪，另一方面给家属一个交代。坏事可能会变好事，更多正面宣传，既能提高大家安全意识，也能有效震慑犯罪分子。
女孩子晚上少上街，安全要放在第一位。不是让大家夜里不上街，但是最好有人陪伴，像丽丽这样赌气出来的本身就很危险。社会不像童话那般美好，你不想惹事不代表有人不想死，有些做法正常人理解不了，比如这三个青年，满大街监控下还敢做这种事情，无异于自寻死路。
女子老公也是没有担当，吵架怎能让妻子跑出去而且还不找，现在出了事情肯定后悔死了。
感谢耐心读完本期话题（第73期），觉得说的在理儿，点个关注，谢谢~
穿短裙抢救伤员被批“姿势不雅”，泰国女孩发文道歉，你怎么看？
老司机视角解读：
我要先给这个泰国女孩普利亚点赞👍
下图就是这个长相可爱的女孩子
事件回顾：
1、泰国曼谷一社区发生火灾，一名昏迷男子正在被抢救；
2、普利亚是一名医院护士，同时也是泰国一家华人佛教慈善组织的义工，经常参加公益活动；
g3、当时急救人员被抬上担架后，普利亚立刻爬上担架对伤者进行心肺复苏，后抢救无效伤者死亡；
4、后来普利亚将视频发到脸书上，见义勇为的普利亚非但没有得到救人的称赞，反而引来很多批评，批评的焦点就是：女孩不顾自己穿着超短裙，还跪在担架上急救病人，后来普利亚也进行了道歉。
就是这张引来争议的画面：
老司机视角分析：
当生命遇到威胁的时候，处于那个环境里的人根本无暇顾及其他，什么衣着、举止得体、气质等因素，当时想的就是如何摆脱危险，因为求生才是最重要的，而作为旁观者总以为自己站在各种道德制高点，吹毛求疵真的令人作呕。
试问当时抢救马上就面临死亡的病人难道还要换个衣服补个淡妆吗？真的是很可笑，嘴炮真的是太多了，可实际做起来却又不行，真的替这个女孩子感到委屈。
穿短裙没有错，救人没有错，姿势不雅就错了？试问当时情况紧急，大家都在关心如何把病人抢救过来，谁还会想那么多，考虑姿势优雅不优雅？
女孩子是路过见义勇为，所以穿的是喜欢的超短裙，事发突然才没有顾忌太多，所以不要对女孩子多指责了。
欢迎关注老司机，为你答疑解惑。
到此，以上就是小编对于老人碰瓷讹人系谣言的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人碰瓷讹人系谣言的4点解答对大家有用。
