大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多人被洪水冲进车库的问题，于是小编就整理了4个相关介绍多人被洪水冲进车库的解答，让我们一起看看吧。
发洪水了车在地下室安全吗？
这个问题问得好啊，我来回答一下，地下车库本身顾名思义就在地底下，一般情况下的雨水是没问题的，但是洪水来事凶猛，水量大地下车库的车辆非常不安全，这次河南的大雨有好多地下车库被水淹，特别是郑州，最近电视，网络都在后轮谴责，奔驰车堵地下车库出口的事件，奔驰车没有被淹，奔驰车后面的车全部让雨水淹了
地下车库为什么会被淹？
1. 地下车库会被淹。
2. 因为地下车库通常位于低洼地区，且排水系统不完善，当遇到暴雨或洪水时，地下车库就容易被淹。
3. 为了避免地下车库被淹，可以在建设时考虑选择高地或改善排水系统，也可以在暴雨或洪水来临时提前转移车辆，以减少损失。
地下车库的排水系统不好，这在一些老一点的小区可能会出现，还有就是突发性的超大降雨，这是不可控的，哪怕排水足够好了，但是降雨量突然超出排水的速度也会出现地下车库被淹。
洪水导致车库的车被淹，该找谁索赔？
雨水倒灌停车场导致车辆受损：若车主投了车辆损失险，则保险公司全额赔付维修款。当然消费者能否向停车场的管理者索赔，对于该不同情形有不同的观点：
情形一：若停车场提供无偿的停车服务，观点一认为停车场未收取停车费，其行为是无偿行为，根据权利义务相一致原则，其保管责任、义务明显降低，若无重大过失，消费者无权要求管理者赔偿；观点二认为若消费者与停车场管理者之间形成其他合同关系，如酒店住宿，即使酒店提供无偿停车服务，但因其管理者与消费者之间已形成合同关系，其停车属于延伸服务，若遭受损失消费者有权要求赔偿。
情形二：若停车场提供有偿的停车服务，观点一停车场与消费者之间形成有偿保管合同，若管理者没有尽到合理的注意告知义务，则消费者有权要求赔偿并且管理者无权以不可抗力来抗辩；观点二若管理者已尽到合理注意告知义务，则消费者无权要求赔偿。
每年这个季节都是抗浮（水盆效应）的话题，这个地库被压塌是设计的万幸，但却是业主的不幸，如果是地库防水板和梁柱破坏，那就有得扯皮了，一个抗浮水位标高确定到底是该地区历史最高水位还是室外地面等，至今各大设计院都还没有定论，所谓抗浮最通俗的解释就是建筑结构自重（包含覆土、构配件）/水的浮力大于等于一个大于1的安全系数，抗浮措施也很多：屋面压重、建筑四周回填土极其密实、泄水减压、地下室地板设排水盲沟、抗浮锚杆、抗浮桩和后浇带超前止水等，北方一般很少用太复杂的抗浮设计，造价太高，每种方法都有利弊，在极端自然气候下，一切的“防、排、截、堵”可能都是纸老虎…#河北省保定市涿州市水尚仁佳小区，31日暴雨将整个小区淹没。地库被直接压塌了，据说水位最高时高达5米深。河北一住宅地库被大水压塌！
物业让挪车，老公被水困地下车库4天3夜，妻子欲告物业，你咋看
首先，像这类问题，能不能把事件背景也写出来。不用别人去查了事件原委再回答问题吧。
第二，女的在跟物业掰扯时，是否已经尽能力请求有救援能力的力量来救援其丈夫。
第三，造成现在的局面直接原因是什么？物业要求其移车的原因是什么？物业是否存在处理不当？
第四，物业是否在天灾的前提下，要承担其能力以外的义务？其丈夫是否有完全民事行为能力？在大水进入车库时，是否应该预见灾难的发生，是否采取了合理的自救行为呢？
以上种种情况，都是从客观要件上分析是否要在法律层面承担什么样的责任。
到此，以上就是小编对于多人被洪水冲进车库的问题就介绍到这了，希望介绍关于多人被洪水冲进车库的4点解答对大家有用。
