大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于第7例HIV治愈者出现的问题，于是小编就整理了3个相关介绍第7例HIV治愈者出现的解答，让我们一起看看吧。
听说武科大教授治疗了两例艾滋病，艾滋病可以被治愈了吗？
艾滋病暂时是不能被治愈的。事情是这样的，通俗易懂语言跟大家说，两位武大教授使用新型CAR~T免疫细胞治疗艾滋病，这个方法以前没用过，算是新发明，新创造，用这个新方法对两个样品(艾滋病患者)实验，其中一个有效果，另一个效果更好。鉴于此，国家授予其发明专利。如果要治愈艾滋病必须经过多患者实验，而且所有患者都有效果，且不能复发。但是这个技术暂时做不到。所以这个技术有一定治疗效果，但目前还不能说能治愈！因为好多自媒体小编乱编辑题目，误导群众，才导致好多人认为该技术很厉害！
只能说，在现阶段，艾滋病是没有办法彻底治愈的，但是可以用药物控制，延长寿命。
之前有报道，一位病人得了艾滋病、后又得了白血病，治疗白血病的时候进行了骨髓移植，移植之后不仅治好了白血病还治好了艾滋病。原因是因为接受的骨髓CCR5基因缺陷，可以减少艾滋病毒进入细胞。目前全球这种办法治疗的，只有1例，之后用这种办法的都没有治愈艾滋病。
关于武汉科技大学的两位教授的方法，目前正在临床测试阶段，有一定的效果，算是对艾滋病人治疗的一个希望、一个曙光吧，但是，治愈还达不到。
听他们吹牛逼吧，只是自己在吹，国际没承认过，真的治愈了，国际上还不大肆报道啊，这么多年国际上公认的才两个治愈病例，他们一下又治愈俩，是不是还得给他们颁发诺贝尔医学奖啊？
艾滋病有治愈方法吗？
艾滋病有治愈方法吗？
艾滋病目前是不能治愈的，只能通过抗病毒治疗抑制病毒复制，避免免疫功能受到影响，最大限度避免发生免疫缺陷相关的机会性感染和机会性肿瘤。
目前已知的2例艾滋病治愈案例“柏林病人”和“伦敦病人”，这两个人都是因为由血液病做了骨髓移植，从而实现艾滋病治愈，但是骨髓移植价格昂贵，风险很高，并不适合其他人。第3例巴西的“圣保罗患者”是唯一通过药物治疗接近治愈的患者，目前还不能确定是否真的治愈，自2019年3月停药，直到2020年7月还没有复发，但是还要看以后是否复发。以前的“密西西比婴儿”曾经在停药2年后复发，所以还需要更长时间观察，而且与圣保罗患者同时服药的还有4个人，都已经停药后复发了，说明这个治疗方案尚不成熟。
对于艾滋病患者，主要采取综合性治疗，通常能达到缓解发展，延长生命期的目的。目前对艾滋病没有有效的疫苗和治愈方法，应熟悉传播途径，避免艾滋病的传播。
本内容由首都医科大学附属北京佑安医院 感染科 副主任医师 李侗曾审核
点这里，查看医生回答详情
成都一男子被诊为艾滋后“等死”7年，复查未感染起诉疾控获立案，你怎么看？
男子因疾控中心误诊，被艾滋七年，一心等死，却求而不得，让人啼笑皆非，也值得同情，令人悲哀。
在这个谈艾色变的年代，如果说被疾控中心误诊，只是一场医疗事故，那么被误诊为艾滋患者，对受害者来讲简直就是一场灾难。事实证明，被误诊后，受害者家庭分崩离析，准妻子不告而别，至今下落不明，让人痛心。对于该事故的造成，疾控中心检疫样品保管不善，出现误诊，难辞其咎。依据《侵权责任法》的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。据此，无论是疾控中心，还是当时具体负责检疫的医务人员，如果不能自证清白，就应当对被误诊患者的实际损失和精神损失承担赔偿责任。
但是，个人认为，被艾滋患者落至今天的地步，自身也有推脱不掉的责任。一来，其不该消极堕落，放任自流，浪费生命；二来，初次被诊断出艾滋后，其完全可以审慎地再做一次复查予以印证，而不是偏听偏信；再者，这七年间，其有很多次机会接受检查的机会，然而却都错过了。个人认为，受害者本人对其当下的凄楚境遇也要负担一定责任。
整体来讲，悲剧的酿成，还是在于社会对艾滋没有一个正确而清晰的认识，对待艾滋病人还是存在显而易见的偏见。所以，卫生主管部门加强对艾滋病防控知识的宣传和普及还任重道远，每一个社会成员拒绝偏见，在采取有效措施后友善而平等地看待艾滋病患者任重而道远。
到此，以上就是小编对于第7例HIV治愈者出现的问题就介绍到这了，希望介绍关于第7例HIV治愈者出现的3点解答对大家有用。
