大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普选的问题，于是小编就整理了2个相关介绍普选的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、普选和直选的区别
法律分析：普选就是直接选举。
法律依据： 《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第三条 全国人民代表大会的代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人民代表大会选举。不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表，由选民直接选举。
二、普选与直接选举是什么关系?
普选和直选可以说是完全不同的两个概念，一个指权力，而另外一个指选举的方式。一人一票的概念，就是出自普选而不是直选。事实上，既可以有普选而没直选，也可以有直选而没普选。
1.普选（Universal suffrage，普及选举权）的含义，是指一个社会上的成年公民都拥有选举的权力，不因为他/她的性别、社会状况或者信仰而丧失了这种权力。普选权仅仅是选举的权力，而并不涉及选举的方式。基本法所提到的，就是这个普选。
2.直选（Direct election，直接选举）的含义，是一种选举的方式，指政府机关的首长由民众直接通过选举产生。直选的相对概念是间选（Indirect election，间接选举），间选指先选出一些代表，再由代表选出政府首长。
1、选举方式不同
普选权就是指所有公民不受歧视性限制，平等享有选举权，采用投票选举。
直接选举是指有选举权的人直接参加选举行使选举权利的选举方式。
2、方法不同
普选在人民大众中进行。
直接选举在党的基层组织进行。
扩展资料：
中国
我国由于人口基数大，暂时无法进行普选产生国家领导人，但是关于较低级的行政区如县、市、省则是有可能推进普选的（但是目前只有村级能通过选举）。
2014年8月31日，全国人大常委会发布香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定声明，但在2015年6月18日被香港立法会以8票赞成、28票反对否决了政改方案，这意味着2017特首产生将沿用现行办法，而不是一人一票。
目前中央和香港对于普选的分歧在于，中央要求特首应由中央指定的人选参加选举，而香港本地则极为排斥这样的内定方式。
新西兰
1893年 第一个所有公民普选权的国家, 虽然有某些不平等要求和毛利人坚持投票。
南澳
1894年 首先允许女性作为候选人，但仍然没授予澳洲原住民普选权。这个选举系统没有适用于所有澳洲的州。
西澳
1899年 第二个澳洲的州授予所有公民普遍普选权，1902年新南威尔士州，1903年塔斯马尼亚州，1905年昆士兰省和1908年维多利亚省也先后跟随 。 澳洲 1901年 第一次所有公民在澳洲联邦级别选举中投票; 1967年，所有澳洲原住民获得普选权。
芬兰
1906年 首先允许女性作为候选人。1917年芬兰正式独立，授予所有公民普选权。 挪威 1913年 加拿大 1918年 魁北克省制定女性的参政普选权；1960年，所有印地安人正式获普选权。
美国
1920年 但直到1965年，美国南部非裔美国人才有普选权。
瑞典
1909年 1909年授予男性普遍参政普选权；1921年，授予所有公民普遍普选权。 立陶宛 1922年罗马尼亚1923年。
卡塔尔
2007年 地方选举在2000年开始。
文莱
男性和女性公民仍然没有任何选举权。
参考资料来源：百度百科-普选
参考资料来源：百度百科-直接选举
到此，以上就是小编对于普选的问题就介绍到这了，希望介绍关于普选的2点解答对大家有用。
