大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于受雇代人信访被判刑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍受雇代人信访被判刑的解答，让我们一起看看吧。
如果需要募捐用于与物业维权，或者需要公益性律师你愿意参与吗？
坦率地说，本人认为这是一个无聊的问题。
就提问的内容以及提问者附的图片看，首先是提问者连要维什么权都不知道，连找哪个都不知道的，那不是闹笑话吗？参加这样的活动，降低了自己的档次啊！
其次，提问者搞懂了提问中的“物业”二字是什么意思了吗？是物业公司吗？还是开发商？还是自己所在小区的房子，还是自己的房子？恐怕提问者都没有搞懂吧？
其三、连上述都没有搞懂的情况下，就想要募捐，那不更是搞笑吗？还想着公益性律师参与，以为公益性律师就是免费的吗？想的美了一些吧。
再说了，假如说提问者中的“物业”二字是指的物业公司，那么你要找物业公司维什么权呢？物业公司侵害了你的“权”了吗？侵害到什么程度呢？人身伤亡？财产损失？财产损失了多少？这些是物业公司造成的？
在这么多年的小区事务问题的解决中，本人深深地感受到，“维权”二字是被很多人误用了，或者说很多人都被“维权”二字带偏了。在小区事务中，业主也好，居住者也好，物业公司也好，双方的权利义务是平等的，就是同一个对象，其权利和义务也是对等的，承担了义务后，才能享有权利。只讲权利，不讲义务，那是根本行不通的。
谢谢邀请！
本人不怕被喷！坦率地讲，我现在很不喜欢“维权”这两个字。不是因为认为人们不需要维护个人和群体的合法权益，而是因为当今“维权”被一些人带偏了。
维权的范围有哪些？包括人身伤害、土地纠纷、医疗事故及婚姻、家庭、集成等民事纠纷的行政或民事诉讼。请注意，指的是诉讼，应该是通过司法程序解决。
而现在，维权多为悬挂横幅、游行示威、静坐堵路、聚众闹事甚至冲击党政机关，影响公共秩序，侵犯大众权利。这不叫维权，叫侵权。
当然，您首先是找到了派出所，没有组织业主采取过激的方式“维权”，这一点必须值得肯定！您虽然找错了对象，派出所拒绝您是应该的，也是正确的，但您毕竟后面考虑了请律师走司法程序，这是正确的。我现在告诉您：，
第一是公益律师是免费的，这个免费不是律师免费，而是国家已经预付了一些钱给这个律师了。因为公益律师是受雇于政府法律援助机构，免费为某类人群提供法律服务的律师，所以不需要募捐资金。
第二是募集资金维权，小心涉嫌非法集资！因为你不具备募捐的主体资格！加入我是你这个小区的业主，我坚决支持你走司法程序维权，但是我绝对不会参与募集资金！
再次感谢您的邀请！
用法律武器维护自身权利，这是整个社会都应尊重的。一个社会，法律法规是社公平公正义的最后保障线，业主有这种自觉性，是社会有序化的表现，值得发扬。现在不少小区业主与物业公司的矛盾不断激化，更显得法律法规在处理矛盾和化解矛盾的重要性，也更加突显业主面对侵权的理性，合法申诉，对社会认知的更加成熟。法律诉讼不是万能，但他却是化解矛盾、依法治国的最有效途径。
到此，以上就是小编对于受雇代人信访被判刑的问题就介绍到这了，希望介绍关于受雇代人信访被判刑的1点解答对大家有用。
