大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣医院多病人跳楼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍辟谣医院多病人跳楼的解答，让我们一起看看吧。
九日，四川邻水小学生扶老人反被讹视频热传，结果反转你怎么看？
又一个反转，这个事儿也告知大家，很多事情，不要急着下结论，只有调查清楚了再说，我们很反感那些讹诈好心人扶老人的，但同时，如果确实是自己撞了，那就必须要承担责任，不能利用媒体和大家对于如今好人难做，总是被老人反讹现象，去歪曲事实、黑白不分，这种行为，同样要反对和谴责。
四川邻水这个事情，确实是学生错了，两个孩子玩耍把老人撞倒，且受伤了，学生父母也愿意赔偿(应该是问孩子得知确实撞倒了)，在这个时候，路人以为是老人讹人，他们只看到两个孩子将老人扶起来，以及家长同意赔偿，没有看到孩子撞人，以为家长是被迫的，这些路人就“打抱不平”，就随意拍视频发到网上，以为是伸张了正义，实际上确实黑白不分，不了解事情的经过，不了解真相，就胡乱发信息，而很多网友不明真相，就开始指责老人，殊不知到，如此是对真正的受害者一种不公和更大的伤害，这不是在帮忙，而是添倒忙，如此，还会掩埋真相、导致真正受害者被社会攻击，如此行为，真是好心办坏事，不值提倡。
很高兴回答你这个问题，小学生扶老人反被讹剧情又反转，让我们意识到，当我们看到或听到任何事情都不要先入为主，你所看到了的和听到的，未必是真的。不信谣不传谣，网络不是法外之地，健康文明的环境靠大家！
1.老人摔倒，要不要扶？这个问题一直很敏感。从我们看到的四川的这起老人摔倒事件来看，我们还是惯性的思维方式，先入为主，认为只要是有老人摔倒，弱小的孩子扶起老人，就一定是老人想要讹诈孩子，老人变坏了、做好事儿让人心寒等等。我们没有冷静下来，来不急考虑是否有其他的情况，就先入为主、义愤填膺的谴责老人讹诈，却忘记了首先要弄清楚事情的真伪和事实，这个是我们常犯的错误。
2.网络的暴力，丝毫不逊色现实的伤害，视频拍摄和剪辑要有责任感。这个视频不排除有恶意剪辑行为，不明真相的人被蒙蔽，随意转发，引起社会广泛关注。网络不是法外之地，视频的作者要有基本的法律常识，要对视频的真实性负责。为了流量不择手段，必须对恶意发表虚假信息的人进行惩戒或处罚，遏制更多投机者铤而走险，这是个最基本的约束！
3.事实不清的事情，不信谣，不传谣。不要被视频和别人的观点迷惑了自己的双眼，事实不清楚存在疑惑的事件，不要随意发表自己的看法。被别有用心的人利用了，成为网络暴力间接的“帮凶”。这个案件，警方虽然已经辟谣了，但不明真相的你们，是否有推波助澜的罪恶感呢？对老人和其家人的伤害是真实的！自己不确定的事情，还是嘴下留德吧。
总结：这是个言论自由的社会，你有权利发表自己的观点，但是前提是你了解事实真相！不要先入为主，想当然的随意发表自己的意见，也许你被蒙蔽了呢？成为别有用心人的帮凶呢。也许你是无意的，但是伤害却是真实存在的。个人观点，仅供参考，谢谢！【照片来源网络，侵彻】
幸好有监控，不然百口莫辩。对于小学生扶老人反被讹的最终结果警方已经给出了正确结论。通过监控记录研判，老人是被小学生在打闹嬉戏中撞倒的。此前网络一边倒的坏人变老了，好人难做的声音自然也就没有了。
但通过这件事，给众多网友提了个醒，看待事情一定不能凭主观印象先入为主，更不能人云亦云，不辨是非。如果是老人讹人，当老一代故去了，国家还有未来。如果年轻一代和我们的孩童一代失去诚信，失去应有的良知和担当那将来就太可怕了。
如果社会上的人都变成能讹就讹，能赖就赖，能推责就推责，没有担当，我们的社会还有什么希望？所以一定要给不诚信的人予以惩戒，仅仅是道德的成本是不能根本改变现状的。因为有些人在利益面前根本没有底线。
同时我们也应该看到另一个问题，就是网络上发表文章的真实性。必须对发表虚假信息的人进行惩戒或处罚，我们不能因噎废食过度审查新闻，不然新闻就失去了时效性和真实性。但也不能纵容虚假新闻的宣传者，他们出一篇假新闻机乎是零成本，但在名利双收的诱惑下，很多投机者愿意铤而走险。因为他们发现有时候是没太多风险，道歉封号，换个身份接着干。
现在急需对敲诈勒索罪与诽谤罪进行补充，不能让讹人与推责零成本，更不能让诽谤零成本。从立法到执行都必须重视起来。应该让违法者感到疼，既然他们注重利益，那就从经济入手，就如同卖假货，狠狠地罚。
幸好，这个路段监控把全过程记录下来了，要是其它地段无监控，“小学生扶老人反被讹”就是真的，那位老人就被冤死了。
这件事告诉我们，有些好事者，有些吃瓜群众，在未有完全弄清事实真相的情况下，就把这样的“伪新闻”迫不及待地发出去，这是一种极端好奇的心理，是一种惯性思维，是一种幸灾乐祸的心态，这样的“伪新闻”混淆视听，害人不浅，具有一定的负能量。
对于网上这件热议的事，的确需要进行深入思考。这件事反转，使我们认识到，凡事不能只看表面现象，假像最能迷糊人。
这个网民把不真实的东西传得拂拂扬扬，却把原本真实的受害者变成了错人，这位可敬的老者冤不冤？之所以有类似事件发生，实质上是因为那些心术不正的人，用“伪新闻”来挑战社会伦理和道底线，这是恶搞的缺德行为。
如何杜绝此类“伪新闻”的再次发生，为此建议有关主管部门和媒体有必要制订相关的管理限制措施和处罚规定，以便更好地净化网络环境。
鱼儿在此强烈呼吁大家：以后像类似的事情报道出来，没有看到官方确切的报道之前，不要妄加评论，毕竟有时候网络的杀伤力也是很恐怖的！眼见为实，才能发言！
9月10日，四川广安邻水一小学生扶摔倒老人反被讹，幸亏好心路人作证”的消息热传。
视频字幕称：9月9日下午，在四川广安邻水，一位小学生扶摔倒老人反被老人讹，“幸亏现在（场）市民作证，老人被家属带回，学生委屈痛苦，大家纷纷安慰他。”
当时，这个视频引得网上众人一边倒的偏向了小学生，说什么的都有。
可是，当晚，此事出现大反转，事实真相让众多不明真相被“啪啪啪”打脸。
当晚，邻水警方发布通报：9日16时许，廖某某（10岁）与陈某某（9岁）在路边嬉戏，将路人余某某（女，78岁）撞倒，致余某某左桡骨远端骨折。
这事，之所以能反转，幸亏有监控。
试想一下，如果事发地，没有监控，那岂不是老人又背锅了？
那些一贯仇视污蔑的人，有没有考虑到有一天自己也会变老，到时候也希望自己被别人这样对待吗？
所以有很多网上传播的东西必须理性发言，用脑子分析，如果没监控又要被网上沟脑的人传播成老人讹人了。
那些喷子能给老年人道个歉吗？不要一棒子打翻一船人！
还有就是，大家以后遇上事情，看到某事情，千万不能再人云亦云啦！好多事情都被舆论绑架了！
不过，话又说回来：总体来说，这个扶起老人的小学生还是不错的。
老人不是他撞倒的，但却是他扶起来的。
因为他俩的打闹，而导致老人摔倒，确实是他们的不是。
另外一个孩子，不知道他当时是怎想的，他直接撞倒了老奶奶，却没有勇气去扶。是不是被吓住了呢？
扶起老奶奶的小学生，在某一方面来说，我们还是要表扬他，因为他们的打闹，而撞到了老奶奶，他起码没有害怕逃走，还有勇气承担责任去扶，而不像某些人撞完老人让别人去背锅！
作为家长，我们需要透过此事去反省以后对孩子的教育问题，一定要告知孩子，在公主场合，一定不要打打闹闹。任何事情，我们都得教育好自己的孩子，安全第一，勇于承担责任！
同时，我认为，全民都需要思考这么一个问题：老人没讹人被证实，但问题还是存在，为何一提到扶老人，大伙儿的第一反应都是“会不会被讹”？
我发现现在有个这样不太好的现象：无端给老人贴标签！
要知道，坏人什么年龄都有的，凡事讲证据，而拒谣言！
盐城公公强吻儿媳事件，当事人及家人开直播澄清啦！大家怎么看？
这个也是一个人酒后出丑的事情。
奉劝以后还是少喝酒的好。喝酒可以，但是不要喝太多的酒！
新郎的父亲已经认错了，大家就散了吧。
喝了酒以后，他也是控制不了自己了。
肯定是认错了人，如果清醒的话肯定是不会做出这样的事情的
这样的事情确实是影响生活心情。
同情这个地方的单身男青年。
以后外地女孩儿再嫁到这个地方的时候，一定会比较关心多问一个“公公亲脸”或者除了彩礼外要一个公公亲口费。
搞不好，之前谈好要结婚的外地女生，看完这个吓得要退婚。这是连累无辜的人啊！
既然是家人辟谣，我想这个解释应该是合理的。
但是，这也抛出了一个严峻的问题，就是陈规陋习。众所周知，我国是一个礼仪之邦，代代传承，男女授受不亲，更何况公公与儿媳妇之间，更得非礼勿视、非礼勿听。
我们四川思想就算是比较能够跟的上前沿的了，但在这个问题上都是禁区，是绝对不能触碰的。什么玩笑都可以开，就是不能开家里女人的玩笑。
这位公公大庭广众、众目睽睽之下，跟儿媳妇勾肩搭背、还一把搂着儿媳妇的腰拼命亲吻，这是要做一个什么样的示范？如果是地方风俗，那只能说是这个地方的一种恶俗。
这个地方的文化就是一种猥琐文化，有猎奇、窥私之癖，说难听点说是变态也不为过。公媳之间原本就有一道敏感的界限，却要以风俗的名义在大庭广众之下把它撕穿。其目的就是要打破公媳之间应该保持的距离和羞耻感。实际上给了公公、儿媳之间一个心理暗示，那就是扒灰是正常的，如果有需要，完全是合理的，这特么算什么伦理价值观？
就如同还有很多闹洞房、闹伴娘一样的道理，都不过是内心的下流、猥琐、窥私、猎奇在合理借口下的真实展示。都是有违公序良俗的恶习，都是人性邪恶的宣示。
我相信这些习俗绝非祖传，而是当代道德不彰，饱暖思淫欲的结果。为了后人，希望能够移风易俗，不要给社会、子孙做出错误示范。
到此，以上就是小编对于辟谣医院多病人跳楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣医院多病人跳楼的2点解答对大家有用。
