大家好,今天小品关注到一个比较有意思的话题,就是关于懂车帝测试遭质疑的问题,于是小编就整理了1个相关介绍懂车帝测试遭质疑的解答,让我们一起看看吧。
应对比亚迪汉EV碰撞质疑—懂车帝深夜直播硬刚,谁被打脸了?
首先最重要的是他们在还没调查清楚就发出来刀片电池首燃首爆,后来才说48小时后因为短路引燃小电池,这完全是诽谤罪了!这是对国产先进创新的误导性打击!
其次,有意拉国产一线品牌车的仇恨,为什么不拿一台合资车和一线国产车对撞呢?因为他们大概率知道合资车会完败,其心可诛!
汉的强度的确略差于极狐阿法尓,但懂车帝有意放大汉的问题,其实极狐阿法尔也好不了哪里去,副驾驶的气囊好像没爆,前档玻璃全碎了,而且一台车的综合性能质量是要从一个整体来评估的,比亚迪有完整的生产线,极狐是代工,这不得不吐槽北汽,自己做为一个中国资深的汽车生产商,到现在还居然要外国车厂代工,还有就是极狐阿尓法S的售价25.19-42.99万元,汉EV22.98-27.95万元,那他们是用哪个价位的极狐和汉试验呢?
选择两车相撞,尤其是选择国产车相撞,其用心极其险恶!这种测试公平不公平,有没有暗箱操作暂且不说,就碰撞本身来说,哪一方失败都是对民族品牌的巨大打击。因为这种碰撞结果极易被别有用心之人和无良媒体所利用,带偏节奏!两车相撞,即使是世界上最强大的两车相撞,总会有失败的一方,难道失败的一方就一定不安全?不合格?这种有导向舆论方向的别有用心的测试,就是耍流氓!
懂车帝在周六晚上忽然搞这么一出,明摆着就是置比亚迪于死地。这就好比深夜地震,等熟睡的人醒来,屋里屋外早已是一片废墟,这时候比亚迪再爬起来收拾残局,结果可想而知。
事出有因,懂车帝最终的目的,大家大可以畅所欲言~
个人建议:比亚迪硬杠,帮懂车帝把“碰撞试验”做全了
可谓是术业有专攻,实力杠回去,有则改之,无则加勉!
比亚迪,有证据赶紧去起诉,别特么瞎逼逼,质疑这里,质疑哪里,你也千万也别说什么保留法律追究责任,别保留,千万别保留求你了,起诉去,,,,,不然人家就是真的,咱们就老老实实🈹把
懂车帝为了吸引流量首发就直接写刀片电池首燃首爆,最后在网友的质疑下,才说是碰撞之后48小时因为短路引起小电池燃烧,其心可诛!
从整个视频来讲,懂车帝的偏向性很明显,基本都是偏向北汽的,而从比亚迪的回应来看,比亚迪事先并不知道懂车帝的这一次行为,你说北汽知不知道了?
北汽事先知道要做碰撞试验,车型会不会专供了?
而且这事对于北汽来讲,怎么样都不亏?
撞赢了,踩着汉上位,流量有了,销量指不定就上去了;
撞输了,本身销量就很少,损失不大。
有网友质疑,汉起火后5秒钟内灭火器就已经喷上了,就像是知道要着火,特意拿着灭火器在旁边等着一样,它并没有直接的解释,而是把质疑的网友直接拉黑了。
在这样明显有偏向,有预设立场的视频,你要说得出的结论有多么可靠,本人并不赞同。
尽管能看出这么多,但是对于一些路人来说,可能并不会想那么多,看完视频直接说比亚迪差就完事了。
没有监管没有标准的测试,真的是大家想要的么?
这事给我自己最大的感触就是,一定要有自己的独立思考能力,因为现在网上媒体给出来的并不一定就是真相,大的舆论事件都会经历几次反转,反转再反转
当然,不管这个视频的偏向性,对于比亚迪也是一记警钟,媒体关系要维护好,同时也要在产品上更下功夫。
到此,以上就是小品质对于懂车帝测试遭质疑的问题就介绍到这了,希望介绍关于懂车帝测试遭质疑的1点解答对大家有用。