大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普再退巴黎协定的问题，于是小编就整理了3个相关介绍特朗普再退巴黎协定的解答，让我们一起看看吧。
- 特朗普退出《巴黎协定》，使欧美关系发生了什么变化？
- 特朗普在TPP、巴黎协定、移民问题上态度都在软化，是否开始变“正常”了？
- 美国因退出伊核协议遭到多国强烈的抨击，面对压力特朗普会不会重返伊核协议，你怎么看？
特朗普退出《巴黎协定》，使欧美关系发生了什么变化？
《巴黎协定》是欧盟忽悠出来的产物
美元锚定的是石油
石油美元！
欧元锚定什么呢？
欧盟先找到萨达姆
忽悠萨达姆以欧元结算美元
结果
萨达姆被美国灭了
石油欧元也完蛋了
因此
欧盟就想出了一个全球气候变暖
欧元锚定碳排放
碳排放欧元！
因此
欧盟就忽悠说地球变暖的原因是碳排放
这是最搞笑的忽悠
因为
碳排放永远不可能让地球变暖
只会污染环境而已
只是呢
污染的是自己国家的环境
为了工业化
我乐意！
那样的话
欧盟就没有办法站在道德高地控制约束全球所有国家了
例如
现在特朗普就要碳排放
就要污染自己国家的环境
特朗普乐意！
欧盟你能怎么样？
特朗普这么做就是要毁了碳排放欧元！
因此
欧盟不得不与特朗普闹翻
碳排放还有一个重要的阴谋
限制别国工业化
因为要工业化就不得不排放大量的碳
而特朗普就是要美国再工业化
就是要多多排放碳
污染美国环境
因此
特朗普不得不退出《巴黎协定》
欧美的矛盾也不得不爆发
特朗普在TPP、巴黎协定、移民问题上态度都在软化，是否开始变“正常”了？
对于这一问题我是这么看的：
第一，特朗普退出TPP、巴黎协定、移民收紧本身就不是什么“不正常”，这是他兑现竞选承诺，赢得民众支持；先抛出障碍，再想以谈判搏取更大利益；
第二，特朗普这样做是有代价的，其中最大的代价就是使美国的声誉受到重大影响，世界上对美国的批评与报怨也越来越多，美国国内的反对声音也越来越大，为了平息这些怒气，特朗普不得不调整立场；
第三，所谓的特朗普“正常”也是暂时的权宜之计。一方面他需求相关协议的改变与调整，比如他就为美国重返TPP设置了前提，即相关条款令美国满意等；另一方面，特朗普并没有真心实意回头的准备，其他国家也不会轻易地满足特朗普的要求。
所以，特朗普表面的回头只不过是其商人本性的流露，离真正的重返还路途漫漫。
特朗普在TPP上软化，那是因为通透降税和汇率走低，还有加息等一系列动作已经可以让美国和TPP成员在相互贸易中达到对等贸易。也就是说已经可以实现双方平等贸易的条件。
美国在巴黎协定上软化，是因为美国由于长期奉行霸权主义，让美国在全世界产生了巨大的负面影响。特朗普压力这个问题上软化是想重新树立美国是个负责任大国的影响，从而抵消美国这对时间对世界的负面影响。
在移民问题上软化，这是因为美国现在通过降税吸引外来投资。但是美国的劳动力成本很高，仍然是美国企业产品走出去的一个巨大因素。特朗普想通过移民为美国提供企业提供大量的廉价劳动力，从而降低企业的生产成本在对外贸易中获取价格上的优势。
特朗普在TPP，巴黎协定，人口移民态度上的软化并不是他恢复“正常”。而是他按照自己所制定好的计划，一步步的去实施。
可以说特朗普表面上看起来“很浪”，但他作为一个成功的商人，什么事都会谋而后动，他是个喜欢用外表作为伪装，掩盖他真实的意图，从而达到麻痹他人的目的。
不然就特朗普这么一个人能当上总统，你以为他运气好吗？美国的政治精英都瞎了眼，随便找个人出来选举，还当上了总统？
美国因退出伊核协议遭到多国强烈的抨击，面对压力特朗普会不会重返伊核协议，你怎么看？
特朗普重返伊核协议可能性，从目前来看不大，原因有下面几个: 第一、特朗普之所以执意退出伊核协定，与其说是经过精细的考量，还不如说是出于他个人的喜好和价值观；第二、特朗普周围有一个相对比较强硬的团队，尤其是现任的国家安全顾问博尔顿，因此团队力量的牵制将导致他不可能在短期内重返伊核协定。
其实，说到上面的第一点原因，也就是特朗普个人的喜好和价值观，我们千万不能予以低估或忽略。迄今为止，特朗普几乎都是用他个人的喜好在治理这个国家，其背后完全缺乏战略思考和逻辑思维。无论是去年上任伊始就退出一tpp，还是去年六月退出巴黎气候协定，去年十月退出联合国教科文组织，去年12月宣布将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷，包括不久前在人才和战略都缺乏的情况下就答应金正恩举行双边会谈，特朗普的哪一个决定不是靠拍脑袋来作出的？
但是，特朗普的拍脑袋又绝非一时心血来潮，而是有其根深蒂固的价值观和个人喜好。换言之，只要是特朗普不喜欢的东西，任你再怎么游说，他都不会接受。而这恰恰是特朗普身上最可爱和最可怕的地方。因此，特朗普不可能在毫无改动的情况下重返伊核协定。
当然，特朗普重返伊核协定也不是没有可能，就像他现在又决定重返tpp一样，但这必须有一个重要条件，那就是伊核协定必须按他的意愿来进行修改。但从现在情况来看，无论是伊朗还是欧洲都不可能接受修改伊核协定的方案。因此，就目前情况来看，特朗普重返伊核协定的可能性几乎为零。
美国因为退出伊核协议遭到多国强烈的抨击，但是特朗普基本不可能因为外界压力而重返伊核协议，除非伊朗方面答应对协议作出适当的修改。
（欧盟理事会主席图斯克呼吁抵制美国退出伊核协议）
在特朗普退出伊核协议之前就有很多国家和美国国内的政治家对他提出了非常强烈的批评，法国总统马克龙和德国总理默克尔甚至还为此专门跑到美国劝说特朗普留在伊核协议之内。然而最终却并没有成功，特朗普依然坚持要对伊核协议作出修改，否则就一定要退出该协议。
事实已经证明，特朗普是一个立场非常坚定的人，而且他似乎不怕事儿大，还能承受住强大的外界压力。因此从特朗普的个人性格角度来看，他不可能因为各国抨击而重返伊核协议。
（法国总统马克龙到访美国劝说特朗普留在伊核协议之内）
特朗普始终认为伊核协议是不完善的，它没有能够对伊朗作出充分的限制，伊朗通过该协议占了美国的便宜。显然特朗普在退出伊核协议之前已经做了非常充分的论证和分析，得出的结论显然是伊核协议损害了美国的利益。对于坚持“美国优先”的特朗普来说，伊核协议并不符合自己的政策主张，废弃它是特朗普的必然选择。
另外虽说特朗普的言论经常反复无常，但是特朗普的政策方向总归是比较坚定的。特朗普在竞选总统期间作出的退出TPP，承认耶路撒冷为以色列首都和为民众减税等承诺都在巨大压力之下被兑现。这些都说明特朗普的政策实际上是比较稳定的，他是一个执行能力非常强的人，任何决定都不是一时心血来潮的冲动，退出伊核协议自然也不例外。所以从特朗普的政策方向来说，他不可能再轻易重回伊核协议。
（特朗普退出伊核协议）
最后，特朗普虽给人感觉大大咧咧并且一点都不靠谱，但实际上无论是美国政府还是特朗普都比较在意自己的国际形象。退出伊核协议本来就是美国在国际压力之下的单方面行为，要是特朗普在压力之下回到伊核协议之内，这会让美国在今后和伊朗的交往中处境非常不利。因此从各方面来分析，得出的结论都是特朗普不会在压力之下重回伊核协议。
到此，以上就是小品质对于特朗普再退巴黎协定的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普再退巴黎协定的3点解答对大家有用。
