大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙特王储警告以色列的问题，于是小编就整理了3个相关介绍沙特王储警告以色列的解答，让我们一起看看吧。
怎样解读，沙特王储关于沙特与以色列有着许多共同利益的言论？
这个事情要辩证的看待，以色列从建国以来就与阿拉伯国家关系极差，长期以来由于宗教问题与阿拉伯国家大战小仗打了过千次，这种严重的敌视与仇视对于整个中东地区的和平是极其不利的，也严重的影响了该地区的发展！
而这次“比较开明”的沙特王储说出这样的话，就释放出来沙特与以色列出现较大关系和解的“信号”！世界本来就是“丰富多彩”的各种族和各宗教应该和平共处！而不是延续古老教义的“持剑传教”，谁不皈依某一宗教就成了“异教徒”，必遭杀戮！而目前中东某些国家仍然“严守”古老教义，容不得其他种族和宗教的存在…这也是中东地区长期动乱的根源之一！
这次沙特王储这番讲话，似有改变这种“思维固化”的苗头，如果沙特真的改革“旧有思想”，甚至与以色列建交，那么就在中东起了带头作用……假设中东出现和平曙光，那么真的是世界之福！
沙特新王储继位，有可能与以色列建交吗？
由于沙特和伊朗在中东争夺主导权，两国关系进一步恶化明争暗斗越演越烈！也门内乱沙特支持哈迪，为了恢复哈迪在也门的合法地位，以逊尼派为首的沙特带领多过联军对胡塞武装展开果断风暴军事行动，与此同时伊朗也在支持同属什叶派的胡塞武装，沙特和伊朗在也门战场互相较劲。
由于卡塔尔和伊朗走进，以沙特为首的阿拉伯国家制裁卡塔尔，沙特和卡塔尔关系也在恶化，卡塔尔不但不臣服沙特的制裁，还和伊朗土耳其越走越近，这让沙特大为恼火，沙特认为自己在中东越来越弱化。因为叙利亚战争，伊朗在中东的影响力越来越大，沙特为了对付伊朗，在美国的撮合下预联合以色列对叙利亚展开军事行动。
由于沙特和以色列越走越近，伊朗表示沙特是伊斯兰世界的叛徒，沙特为了自己的利益已经顾不了那么多！为了争夺中东主导权，沙特和以色列建交成为可能性。因为敌人的敌人就是朋友！沙特肯定会利用以色列的影响力来对付伊朗。以色列和叙利亚阿萨德政权是死敌，以色列和伊朗也是死敌，沙特看到这一点所以中东新的联盟即将形成！中东新的格局会出现什么变化，我们拭目以待。
可以肯定地说，现任沙特王储穆罕默德•萨勒曼将来即位后，沙特与以色列建交的可能性微乎其微。影响沙特与以色列建交的最大障碍是巴勒斯坦问题，这是历史遗留问题，也是现实挑战问题，并且短时间内很难解决。尽管沙特没有派兵参加历次阿以战争，但是沙特与其他阿拉伯国家的立场是一致的，即在巴以冲突妥善解决之前，外交上不承认以色列存在的权利，不与以色列建立外交关系。这在几十年来已经成为沙特的国策，受到沙特民众的广泛支持，沙特政府不会也不敢轻易变更。巴以问题错综复杂，盘根错节，在可预见的将来恐怕也难以解决。可以料想的是，将来沙特王储穆罕默德正式即位后，巴以问题依然会在中东是个棘手的问题。
纵然沙特与以色列很难在沙特新王储继位后正式建交，但两国的关系会越来越密切。这主要是因为两国不得不联合起来对付崛起态势正盛的伊朗，两国目前都把伊朗最为各自最大的敌人。在也门，伊朗支持的胡塞武装让沙特吃了不少苦头。而伊朗支持的哈马斯和真主党武装是以色列安全的大麻烦。沙特和以色列更是担心伊朗发展核武器。为了对付伊朗，沙特与以色列两国的情报部门相互交换情报，情报合作日渐紧密。
自特朗普上台以来，沙特与以色列关系变得更加密切，其中沙特王储穆罕默德在拉近沙特与以色列关系上扮演着积极角色。2017年5月，特朗普直接从沙特首都利雅得乘飞机到以色列首都特拉维夫访问，这是首次有航班在利雅得和特拉维夫之间直飞。2017年9月，沙特王储穆罕默德被报道秘密访问了以色列。2017年12月，以色列情报部长曾公开邀请沙特王储穆罕默德访问以色列。
沙特老国王本·萨勒曼为了让自己的亲生儿子穆哈默德.萨勒曼继承王位，可是操碎了心，不仅打破了“兄终弟及”的规矩，还接连废黜了两位王储。所以，老国王传位给王储，相信只是时间问题，而且这个时间不会太久，毕竟，扶上马，还要送一程嘛。
王储上台以后，有几个举动是肯定的：1、和伊朗的关系更坏了；2、抱美国的大腿更紧了。那么，这两点都很自然地会引发第三点，那就是：和以色列的关系更近了。
但是，沙特和以色列近归近，但要建交还真不太可能。至于为什么，要从头说起。中东这个地方，还是非常复杂的。之前打了五次中东战役，目标只有一个：以色列。所以沙特就算和以色列好，也只能像罗密欧和朱丽叶一样偷偷地好，要公开在一起是几乎不可能的，特别是中间还夹杂一个巴勒斯坦的问题，沙特是无法让步的。
沙特为啥在巴勒斯坦问题上无法让步，因为沙特是阿拉伯世界的“头领”，不仅因为他家里有两座庙（圣地麦加和麦地那），也不仅是因为他家钱最多，更重要的是，有能力跟他争夺老大地位的埃及、伊拉克差不多都被废了，所以沙特就有一种“舍我其谁”的气概了。
当然，以色列当然是最高兴的，因为一来以色列对伊朗这个穷横小子既痛恨，也忌惮 ，能够让沙特带领一众阿拉伯人去对付伊朗，既可以牵制伊朗，又能够在伊斯兰世界形成内讧，彼此削弱，天下哪有这等好事。至于沙特这个“土豪”，对付一下就可以了，真要亲近，以色列还一百个看不上呢。
沙特新王储如果有朝一日荣登大宝，断然不可能与以色列建交。原因主要有巴以问题得不到解决，阿拉伯世界领导地位。不光新王储，这俩问题，尤其是第一个问题得不到解决，哪个王储登基都不会承认以色列。
巴以问题目前来看无解，尤其是特朗普承认耶路撒冷是以色列首都之后，更加激化了以色列和巴勒斯坦以及巴勒斯坦背后阿拉伯世界的对立。阿拉伯国家支持巴勒斯坦以耶路撒冷为首都建国，同时，耶路撒冷在阿拉伯世界享有特殊地位，成为以色列首都阿拉伯世界当然反对。
目前来看，阿拉伯国家中，只有埃及和约旦与以色列建交，但也没有承认耶路撒冷是以色列首都。其余的阿拉伯国家更是连和以色列建交都没有，根本否认其存在。整体上，阿拉伯国家不承认以色列这个国家的存在。作为阿拉伯世界大国，沙特在阿拉伯世界有着重要影响力，同时沙特也有意担当领袖地位。新王储年富力强，自然也享有一番作为，众家弟兄都不承认，自己当然也不好承认，首先要进一步团结住自己人才好做事。一旦承认，一则可能各国跟风，二则也有削弱自身影响力的风险。
虽然以色列和沙特在对伊朗态度上都比较强硬，但是这个因素不足以促成两国建交，只能在美国的撮合下进行有限度的合作。利尽则散，一旦一方与伊朗出现重大改善，两国有限的合作也可能消失。
如何看待合纵连横背景下的以色列与沙特之间的关系？
自从第四次中东战争结束、尤其纳赛尔去世，埃及单方面和以色列签署《戴维营协议》媾和后，传统的近代阿拉伯世界政治、思想和文化中心——埃及被边缘化，沙特及其“海合会”成为阿盟的新主心骨，对支持巴勒斯坦和反对以色列不再热心。1991年海湾战争爆发，巴解组织因萨达姆借“反以”说事，成为阿拉伯世界仅有的两个支持伊拉克实体之一（另一个是也门），此后沙特和巴解关系更加恶化。
但由于以色列政府、尤其利库德集团执政时的政府在定居点和巴勒斯坦建国等关键问题上态度一直强硬，惹恼大多数阿拉伯国家，沙特惟恐盟主地位得而复失，在法赫德和阿卜杜拉两任国王期间和以色列关系是“实质暖化”，但台面上仍然要表现出支持巴勒斯坦的“大面子”立场，在国际场合投票也是如此。
现任萨勒曼国王上台后为打造自己和王储穆罕默德的“父子执政”体系，用“父传子”取代建国以来一直延续的“兄终弟及”，一度采取一边倒亲美、取悦特朗普的外交战略，而这又和特朗普希望打造美国-以色列-沙特“铁三角”作为自己这一届政府的中东战略基石构想一拍即合，因此近年来沙特和以色列间互动频繁，以色列针对巴勒斯坦的许多刺激性措施，几乎听不到沙特出言反对或抗议。
简单说，沙特和以色列之所以在特朗普时代走近，很大程度上是因为美国——两国都有求于美国，沙特希望美国支持其“改革”并对各种受到抨击的国内外政策睁一眼闭一眼，以色列则希望美国在各种争议性事务，如首都问题、戈兰高地问题、教科文组织问题……上偏袒自己，美国要搞“铁三角”他们自然也只能跟进。
此外，沙特和伊朗是死敌，教派上一个是逊尼派瓦哈比原教旨，另一个是什叶派原教旨，且都有攻击性和输出性，民族上一个是阿拉伯一个是波斯，地缘政治上又针锋相对，而以色列对伊朗的弹道导弹和“核武器”则十分忌惮，对伊朗支持黎巴嫩真主党恨之入骨，“敌人的敌人就是朋友”，既然沙特、以色列都有共同的敌人伊朗，又都有共同的后台美国，特朗普又处处和伊朗作对，他们靠近就不奇怪了。
但卡舒吉事件后美沙关系变得微妙，沙特国王和王储开始意识到美国不一定靠得住，对外交战略进行了明显调整，突出表现在不再热衷于输出教义（至少表面上如此），不再忙着颠覆叙利亚政府，对阿拉伯国家普遍反感的以色列也悄然拉开了距离，不论首都问题还是此次戈兰高地问题，沙特都没有替以色列说话——尽管美国和以色列都渴望它这么做。
到此，以上就是小品质对于沙特王储警告以色列的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙特王储警告以色列的3点解答对大家有用。
