大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国军方的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国军方的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、如何看,美军高官说,军方会不会在大选过程中扮演任何角色呢?
这种事在美国是挺正常的事情。美国的那些开国元勋在当时设计整个国家制度的时候，就已经是设计了各种制度来防止军队干预国内政治，而且这种军队不能干预国内政治的传统经过几百年的传承，在美国已经是成了根深蒂固的观念。
军队作为国家机器中最有力量的部分，对于行政部门的干预是各个国家的大忌，别的不说，就算是那种有投票的制度的国家，把两辆坦克往投票站门头一摆，那么坦克说投给谁就是投给谁。就算是美国这种允许个人拥有枪支的地方，就算你那个枪上装满了各种附件，但是军队最烂的坦克也比你厉害。
在1932年7月28日的退伍军人大进军中，麦克阿瑟就是亲自指挥军队驱散在华盛顿的要求提前支取退伍金的退役军人，并且完成了人员伤亡。这事完了以后，尽管后来麦克阿瑟想往政坛发展，但是尽管他去演讲什么的，还是挺受欢迎，但是一道提名投票，麦克阿瑟获得选票，通常用两只手就能数过来，顶多把脚趾头算上也就够了。
在传统上，美军对于美国国内的事务干预甚少，甚至包括救灾这种中国人看着天经地义的事情，其中主要原因就是害怕给自己带来各种麻烦，毕竟每年国会审预算的时候，有事没事国会还找麻烦呢，就别提干预国内事务这种非常容易给人小辫子抓的事儿了。
不过，美军在国内事务中也不是什么事都不能干，1957年的小石城事件中，101师就是扮演了护花使者的角色。这个事是艾森豪威尔拍板，有了这个尚方宝剑，军队才敢干，而且护送黑人学生上学这个事也是得到大部分美国人的支持。但是，干预大选这种事，美国军人可真的不敢干。
干预大选这种事，美国的国内政治中，总统大选是头等大事，如果干涉这个事，从美国的传统来看军队没有这个胆子。况且美军的六个军种中，各方面的争夺相当激烈，特别是每年争预算的时候，这种情况是不可能形成一个合力的，到时候陆军支持一个人，海军可能支持另一个人，而海军陆战队可能支持别的人，自己都没有弄利索，怎么干涉？
二、征兵制度关于美国征兵
美国现行的兵役制度为全志愿兵役制，强调爱国主义，通过提供高福利待遇和大学深造机会吸引优秀人才加入军队。美军目前的基本成熟制度自1973年尼克松总统宣布实行全志愿兵役制后形成。一名入伍1年的士兵每年的工资约为2万美元，并享有免费医疗保健和各类保险，军官收入更高。士兵退伍后还可以获得政府资助上大学的机会，如1944年通过的《二战士兵权利法》规定，服役期满的士兵有权获得助学金，至今已有2000多万军人从中受益。美国陆军现行政策规定，服役期满两年的士兵退役后可以获得2.6万美元的助学金，服役4年最多可获得5万美元的助学金。
此外，美国军方还吸引了许多贫困人家的子弟和外国移民。外国移民只要满足条件，拥有永久居民身份，并在军中呆满一定年限，即可转为公民身份，成为美军的一部分。这使得美军成为一支少数民族士兵比例很高的军队。
美国现行兵役组织分为国家征兵署负责的政府兵役登记系统和国防部下属各军种分别进行的募兵系统。根据美国法律，年满18周岁的美国男性青年必须进行兵役登记。军方的募兵机构由国防部统一协调，各军种分别进行。
美国军方在每年的征兵宣传中投入巨大，经费超过1亿美元。其常规做法包括向适龄青年邮寄宣传材料、免费向高中生邮寄杂志、开展公益活动提升军人形象等。近年来，美军的宣传活动要求更加创新，如与电视台、报纸、网站联合搞“军旅生活体验”活动，让幸运者在军营中住上几天，甚至有机会学开F-15战斗机。美军还设计了名为“美利坚军队”的游戏软件，让玩家在线接受军事训练和完成任务。
有趣的是，美国经济越景气，民间失业率越低，军方就越难招到兵。统计显示，美国社会的失业率每下降1%，陆军的募兵率会减少约9%。与上个世纪90年代年均失业率4%相比，美国现在的失业率已上升到6%左右。从这个角度来看，对军方来说可能不是坏事，因为更多受到就业压力的年轻人可能会选择加入军营。
扩展资料
征兵制度，是指国家依靠行政手段强行征集国民补充军队的制度。近现代，为有效地征集兵员，许多国家在宪法或其他法律中规定，服兵役为公民应尽的义务。
三、石宏:美防长所谓“应对中国关键期”,有多关键?
美防长奥斯汀
直新闻：美国国防部长奥斯汀就在加州的里根国防论坛上公开宣称，“美国正处于应对中国的关键时刻，需要军事力量来确保美国价值观下的全球秩序”。这释放出何种信息？
特约评论员石宏：近段时间，中美关系有所回温。但从奥斯汀的表态来看，美对华立场没有发生大的变化。美国的国家战略仍然将中美关系定义为“竞争”，作为“鹰派”的美国军方为了维护美国的全球霸权，继续对中国进行军事围堵，重点围堵方向是南海和台海，并且还朝着东海方向扩展。
从奥斯汀的话可以看出，美国是把军事力量作为维持美国全球霸权的支柱，继续走穷兵黩武之路。而要维持庞大的军力，美国军方就需要更多的军费。奥斯汀作为美国军方的代言人，显然是在通过继续炒作“中国威胁论”，为美国军方争取更多的军费。需要强调的是，美国2023财年的《国防授权法案》至今仍然没有在国会通过，而2023财年的预算实施时间却已经开始2个月了，美国军方现在完全是靠着临时预算在支撑，根本不够用。所以奥斯汀特别着急，现在说的话也是在催促美国国会赶紧批准2023财年《国防授权法案》，给美军打钱。
直新闻：美国国防部日前发布最新“中国军力报告”，大肆渲染炒作中方军力发展和核武建设，而美防长奥斯汀则强调美军正在“印太”地区建立更具杀伤力的兵力态势，请问您对此如何分析？
特约评论员石宏：美国国防部每年都会出一版所谓的“中国军力报告”，目的只有一个，就是通过不断炒作“中国威胁论”，来为美军要钱。不仅如此，所谓的“中国军力报告”也成为美国联邦政府、国会制定和实施对华遏制战略的重要理论依据。
今年美国国防部出台的所谓“中国军力报告”，最值得关注的是大肆渲染中国核武建设，这实际上是美国为自己更新和扩充核武库找借口。在过去21年时间里，美国相继退出《反导条约》、《中导条约》，并且对续签《新削减战略武器条约》态度消极，还通过美英澳“AUKUS”三边同盟，对澳大利亚输出核潜艇技术及核材料，严重破坏了全球战略平衡，让国际社会在防止核军备竞赛与核扩散方面的努力付诸东流。通过一系列的“退群”和组建“小圈子”，美国为自己发展更多、更先进的核武器与反导武器扫清了障碍，但美国仍不知足，近年来又大肆渲染中国核武建设，试图进一步提升美国核武与反导实力。
近年来，美军在不断向西太平洋部署战略威慑力量和反导系统，而从奥斯汀的话可以看出，美国接下来会愈发强化针对中国的核威慑与反导能力。
直新闻：美国日前公开新一代B-21“突袭者”隐身轰炸机，有何意图？
特约评论员石宏：B-21是美国寄予厚望的新型隐身轰炸机，将来会全面取代美国空军B-1B、B-2、B-52战略轰炸机，大大简化美军轰炸机型号，减轻美军在轰炸机方面的维护负担。正因如此，美军对B-21的采购数量多达100架以上。
美军没有将B-21称为战略轰炸机，而是称为远程打击轰炸机，这实际上是美军在模糊轰炸机在“战略”与“战术”方面的概念，目的是提高轰炸机的使用灵活性。也就是说，B-21是美军应对“大国竞争”的新型轰炸机，在进行核打击与远程常规精确打击方面可以做到随意切换。
尽管B-21在尺寸、起飞重量、载弹量、航程等方面都不如美军现役的3款战略轰炸机，但其技术性能、突防能力、出动率与可维护性等方面却要明显超出，特别是人工智能技术的应用还使得B-21具备了无人驾驶的能力。因此，B-21未来服役之后，将会让美军远程乃至战略打击能力大幅提升。
B-21未来必然会更多地向“印太”地区部署，例如部署到关岛、澳大利亚以及印度洋的迪戈加西亚，对“印太”地区带来的威胁将会急剧增大。因此，对于B-21的问世，必须予以高度警惕，并且积极寻求应对之法。
作者丨石宏，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
到此，以上就是小品对于美国军方的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国军方的3点解答对大家有用。
