大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗重型无人机亮相的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗重型无人机亮相的解答，让我们一起看看吧。
特朗普炫耀美军击落一架伊朗无人机，扎里夫为何只回应一张美伊边界标识图？
扎里夫给出一份地图，无非是在告诉美国，不要越界，不要进入伊朗的领海和领空，侵犯伊朗的土地。否则伊朗会发动严厉的反击。
扎里夫并没有承认美国击落了伊朗无人机，伊朗外交部和伊朗军方拒绝承认特朗普在7月18日的发言，认为特朗普不过是为了炫耀自己，自吹自擂而已。
（伊朗外长扎里夫）
美国总统特朗普在7月18日出席白宫的一次记者会时声称，美国海军在霍尔木兹海峡上空击落了一架伊朗无人机。五角大楼确认了这一消息，并表示美国击落伊朗无人机是出于“自卫。”
对于美国的这种说法，伊朗表达了反对立场。伊朗政府宣称，伊朗武装力量发言人谢尔卡钦在19日表示，伊朗部署在波斯湾和霍尔木兹海峡的无人机在18日当天全部返回了它们的军事基地，伊朗无人机并没有被美国击落。他嘲笑特朗普此举是“空口说瞎话。”而外交部长扎里夫的表态也如出一辙。
（伊朗最高领袖哈梅内伊）
伊朗最高领袖哈梅内伊再三强调，伊朗与美国不会发生战争，伊朗无意研制核武器，也不愿和美国开战。外交部长扎里夫在陈述伊朗无人机未被击落之际，同时接受了美国《国家利益》杂志的专访。
扎里夫说，特朗普如果想要通过对伊朗施压来达到目标，那么这种政策只是“三流，不明智”的。扎里夫一针见血地指出，特朗普本人并不想和伊朗开战，但他身边的人愿意看到战争。扎里夫的话不无道理，特朗普一直在波斯湾危机中，尤其是动用武力方面小心翼翼，而他的国家安全助理博尔顿，国务卿蓬佩奥以及来自以色列和沙特的盟友们并不买账，一心想要挑起战争。
一份地图，足以转达伊朗的态度和底线，让美国人明白，伊朗并没有那么好欺负。不管美国如何强大，伊朗都会下定决心捍卫自己的国家利益。
（伊朗外长扎里夫）
美国一直没有摸清伊朗的底线，不知道伊朗的抵抗力度会有多强。美国不断在波斯湾地区玩火，挑衅伊朗，已经带来了爆发战争的危险。
7月18日特朗普宣称美国军舰在霍尔木兹海峡被一架伊朗无人机接近威胁，随后美国战舰选择开火击落了伊朗的无人机，此次事件中的美国军舰是黄蜂级两栖攻击舰的四号舰“拳师”号，至于伊朗无人机型号则不明。而且伊朗方面也拒绝承认无人机被击落，德黑兰甚至提醒，可能美国是误把自己的无人机击落了。
伊朗外交部长扎里夫在否认无人机被击落之后，通过社交媒体发了“Reminder”（提醒）一词，并配了一张图，图中显示了一副地图，伊朗和美国的轮廓被标了出来，霍尔木兹海峡也被标了出来。直观来看，扎里夫似乎是在表示，霍尔木兹海峡离美国很远，离伊朗却很近。
当然，这只是表面上的推测。深入一点讲，扎里夫或许还有其它一些意思，第一可能是要告诉美国，霍尔木兹海峡就在伊朗门口，伊朗清楚自己的无人机会不会被击落，伊朗也有能力捍卫自己门口的利益，美国别以为派几艘战舰来，就可以吓唬伊朗。
第二，扎里夫可能也是要提醒美国，现在是美国在伊朗门口搞事情，伊朗只是被动应对。所以特朗普所说的“伊朗无人机威胁美国军舰”是不存在的，美国是强词夺理。事实上，真正在搞威胁的一直是美国，如果美国待在遥远的本土，海湾地区就没有这么多事情。
第三，扎里夫要让全世界都明白，谁才是霸权主义，谁才是流氓。美国的刀都架到伊朗的脖子上了，却在大声指责伊朗威胁其安全，这种事情，也就只有美国做得出来了。
伊朗这次创造了奇迹，居然打下美国无人机。这种万分之一的事情仅仅凭借一己之力吗？
↑伊朗公布的击落美国无人机画面视频截图
谢谢悟空小秘书的邀请。伊朗打了美国无人机，不是奇迹，也不是万分之一，想打它的话，基本上是百分之分，用好点的单兵防空导弹都能完成，何况仅单兵防空导弹，什么“箭”2、“前卫”2，甚至瑞典的RBS-70也有的，也不知道从哪淘换来的。近程野战防空系统，先后仿制出“霍克”，“道尔”，红旗-2，“标准”2，红旗-7等，高大尚的也有啊，做为远程防空基干力量，仿制的对象一是S-300，一为“爱国者”，包括2016年求购多年而终于到货的S-300MPU2，性能至今来说，还是佼佼者吗？所有的这一切，都是经过了测试的，打一架高空无人机，哪件都能胜任。只以仿制的武器，就够了，不必件件都要S-300上阵。
不得不说
有点弱。数量少，有限的一点只能保卫重点目标使用； 还没构建成网，只能分散几处单打独斗； 国产的性能上也具有不可确定性，以其工业实力比之强国当弱得多，真堪大用能挡大任者，还只能说原装进口的要可靠些，惜乎少而又少；面对强敌作战，又是隐身飞机，又是“战斧”导弹的，伊朗防空导弹究竟能发挥多大作用，值得打一个大大的问号。观之美军20日的作战部署，恐怕还是要以战舰发射“战斧”，天上隐身飞机临空，辅以大量无人机，打击的重点，一类怀疑为“洗衣液”的核设施，一类炼油化工、兵器制造等重点工业设施，一类伊朗的领导人，进一步削弱其实力，为其俯首听命或分化打下基础。
兵以诈立
美军如此打法，还要审视一下伊朗。能拦掉几枚“战斧”，多半有限；能不能打下隐身飞机，具有很大不确定性。重点是，伊朗如何依托家门口优势，以攻为守，给美军的进攻制造多大的麻烦？美军第一个波次的攻击，如果不使用伊朗周边国家的军事基地，飞机从远处而来，导弹从远海而攻，伊朗的“流星”和“泥石”，还能否命中远海的美国军舰？或说几十艘微型潜艇，能否潜至远海阻断美军发射“战斧”？看似不少的防空导弹，能打掉几架美国隐身飞机？封锁波斯湾，具有多大镇慑力？等等吧，伊朗到底准备了多少手，没人知道。打下美军无人机，是否心理攻势，也不一定。
到此，以上就是小品质对于伊朗重型无人机亮相的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗重型无人机亮相的2点解答对大家有用。
