大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于价值观碰撞的问题，于是小编就整理了2个相关介绍价值观碰撞的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、萧也牧《我们夫妇之间》:潜在价值观的碰撞和不适应的磨合
1950年，现代文学大师萧也牧的短篇小说《我们夫妇之间》在《人民文学》上发表，一时引起了广泛共鸣和赞誉。然而，这部作品的命运如同过山车，1951年，它遭到了猛烈的批判。周扬等人的观点认为它充斥着小资产阶级的情感，丁玲则从更高的角度批评了作品中潜在的不良倾向，这似乎迎合了当时的阶级观念。这一批判导致萧也牧的生活发生了剧变，他被迫告别创作，被贴上右派标签，甚至在文革期间遭受迫害，最终在1970年不幸离世，直到1979年才得到平反，却已无处寻觅他的尸骨。
起初，我对这部作品的理解仅限于夫妇间的适应与磨合，但重读时，我发现了不同寻常的深度。小说中，知识分子李克和农民出身的张同志进城后，尽管生活习惯和观念冲突，但李克通过观察和理解，逐渐揭示了妻子行为背后的复杂原因。这不仅是一个磨合的过程，更是对那个时代社会现象的犀利洞察，尽管李克的形象并不丰满，但他展现的人文关怀却无比鲜明。
张同志的言行，如对城市生活的不适应和对妻子的严格要求，看似苛刻，实则源于她旧社会的不幸经历。她的坚韧与进步，从与敌斗争、工厂生产到成为“劳动英雄”，都体现了她的成长与转变。这种成长使得李克在理解和反思中，逐渐发现妻子的魅力和价值，他们的关系也在不断深化中焕发出新的光彩。
在我们现今社会，李克和张同志的故事提醒我们，价值观的碰撞是亲密关系中的必经之路，理解和接纳彼此的不同，是建立和谐关系的关键。他们的故事展示了即使在困难和不适应中，通过深入沟通和理解，也能找到共通之处，实现个人成长与关系的升华。
萧也牧通过《我们夫妇之间》向我们揭示了那个时代的社会变迁与人情冷暖，而我们今天读来，更感受到了坚韧与温情的力量。每一次对经典的重读，都是一次对人性、社会和价值观的深入思考，使我们对生活有了更深的理解和敬畏。
二、价值观不同怎么办?
首先价值观不同不代表感情上不合，价值观不同，跟感情是两回事。不能在一起说。你有没有听过一句话？苦尽甘来，虽然现在很苦。不代表以后很苦。
价值观，只要他真的喜欢你，他就会为你有所改变。而你也应该相信他，而不是觉得很累，你应该觉得很甜。因为甜，谈恋爱是温暖的甜蜜的，而不是很累的。那只是暂时的。
其次价值观不同而已呀。又不是感情不和。这是两码事，不能归根于一起，所以你不能随随便便分手，你男朋友都不觉得累。你有什么理由觉得累？
你应该多与他沟通。交流探讨这方面的问题。把这个问题的本质找出来然后一起改正过来，你男朋友都没有先提分手。代表他还是爱你的。而你不能辜负这份他对你的爱，你应该牢牢把握这份感情。因为你们是应该走上婚姻殿堂的。
然后如果感情上真的淡了的话，该分手时就分手，这样对你我都好。但你这是价值观不是感情只要感情还好的话就不要分手。
因为他还是爱，你也爱他，价值观不同的话，你就与他交谈。跟他调解跟他沟通让他改正过来毕竟余生很长，总有时间让他改正过来。让他不负你的希望。一起走向婚姻的殿堂。
由于价值观引起的冲突，再亲近的两个人，都可能疏离。相同的兴趣爱好，可以拉近人与人之间的距离，走近后能发生多少交集，彼此能走多远，最终还取决价值观。
人与人生活在一个蓝天下，风月虽同天，山川却异域，由于成长环境，所受教育，个人遭遇的诸多差异，必然会产生认知的差别。如果两个人没什么交集，这份差别只存在于每人的认知中，并不会产生观点的碰撞乃至冲突。
一旦交集，在你往我来之中，也就产生了信息的交互，这个时候，对方的认识、态度、价值观能不能引起彼此的共鸣，内心是清楚的。假如仅仅只是普通的交往，浅浅的一层关系，并没打算让对方走进，也没打算走进对方，关系若仅止于此，那也无妨，有了大分歧，只当作无关紧要的风从耳边吹过就行，也并不会给双方造成困惑烦恼。
最可怕的是有些生命中必然会走进的人，比如父母、兄弟姐妹，是容不得去选择的。对于这类关系，有了价值观分歧，不可能像对待路人那样转身离去，一走了之。但也并非完全没有办法，如果在价值观层面与亲人有相当大的分歧并毫不兼容的话，我是建议分开居住的。
价值观是人判断事物和认知世界的重要依托，是深入内心的东西，不可能那么容易改变。价值观不同，在生活方式和解决问题的思路上也往往差之远矣，朝夕相处反而对双方都是伤害，搬离出去，适当保持距离，也是守护亲情的一种较好选项。
价值观是认知的体现，而认知又是由思维造就。古代的命书有言：“貌与道兮天与形，默受阴阳秉性情。”人受到天地阴阳二气的影响不同，性情也就迥然不同，才有“江山易改，本性难移”的说辞。人的思维也亦如此，受到种种方面的交互影响，一旦形成，就深入骨髓，极难动摇。想着改变一个成人，也是吃力不讨好的事情。
亲人之间，靠的是血缘维系，夫妻之间虽没有直接的血缘关系，但子女的存在，能够很好地给予弥补。况且，生活中的事情，也不是所有方面都要价值观一致才能解决，基于亲人间情感存在，各方多一分包容和理解，适当的学会退让，也并不难弥合价值观不同带来的裂痕。
朋友同事之间，由于工作或者其他因素必须并肩行走一段距离，价值观不同的话，我的观点是彼此只沟通必要的部分，比如工作上面的事儿，学习中的事儿，其它的方面完全可以打住，或者不要深入交流。
孔子说“三人行，必有我师”，这句话有谦虚的部分，但在一定意义上也是成立的，一个人有所长也必有所短，不妨暂且丢掉价值观形成的成见藩篱，“择其善者而从之，择其不善而改之”，发现对方的优点部分，学习对方的长处，这也不失为一种积极面对不同价值观人的一种相处方式。应该明白，价值观虽然重要，但也不是生命的全部，人与人之间，无论何时，都能找到阳光照射进来的地方，而这些地方就是彼此达成共识的所在。
到此，以上就是小品对于价值观碰撞的问题就介绍到这了，希望介绍关于价值观碰撞的2点解答对大家有用。
