大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于扶摔倒老人反被诬陷的问题，于是小编就整理了5个相关介绍扶摔倒老人反被诬陷的解答，让我们一起看看吧。
- 老人摔倒该不该抚--谈谈南京彭宁案殷红彬扶起摔倒老人反被诬陷为肇事者案？
- 重庆一醉酒老人摔倒，保安好心扶起反被诬陷，你怎么看？
- 江宁区：老汉骑电动车撞护栏摔倒，少年扶起他反遭诬陷, 你怎么看？
- 湖南三学生好心扶老人被诬陷，老人摔倒应该怎么扶呢？
- 中学生扶老奶奶事件反被讹，这只会让我们越来越冷漠请问可以反告她诬陷诈骗吗？
老人摔倒该不该抚--谈谈南京彭宁案殷红彬扶起摔倒老人反被诬陷为肇事者案？
人人都会老,有爱心的人就不会看着摔倒的老人不扶 但现实中人都害怕了 要是我看到这种情况,我会多一点心眼,看一看旁边有没有人,最好是三个以上,一起把他扶起来 要是只有我一个,我也会感到怕,就想法打个120的,这样的话老人就不会错过最佳医治机会 不然的话,等我们也老了,摔倒时爬不起来,看着有很多人在旁边只会看,不会帮,我会很伤心的
重庆一醉酒老人摔倒，保安好心扶起反被诬陷，你怎么看？
做坏事的成本太低，没有惩罚。而做好事的成本太高。长此以往心都凉了
我原来就住在沙坪坝。真是替这个老头害臊啊！
视频加载中...
就是因为有这样的人，所以现在很多人都不敢扶老人！社会变的越来越冷漠了。不是人变冷漠了。是有些人让大部分人变冷漠了!
有个朋友说：那天我看见个老人摔倒了，在那喊，目光看着我，我很想去扶，但是我真的怕被诬陷，最后另外的人跑过去扶了，我就审视了自己，为什么我现在这么无情了？
有的人评论说：不是无情，是因为穷。因为这是正当防卫。'
还有有监控，不然好人又要少一个了。少的不是一个人，是一个帮助他人的心。真是很心凉，为何现在社会现在会变成这样了。为老不尊。这种该以扰乱治安恶意败坏社会道德风气为由罚款，重罚。
有人说：一颗老鼠屎，所以我从来不扶，不怕一万，就怕万一，毕竟我穷
如果按照无良的社会来说，得亏有监控的，没监控的话可想而知。所以遇到这事，我们也不知道能不能该不该去扶？这种情况保安是不是可以去告老人诬陷罪，要求精神赔偿？
只能说：做坏事的成本太低，没有惩罚。而做好事的成本太高。长此以往心都凉了。
有网友编了一个顺口溜：人生几不扶，不熟悉的老人不扶，岁数大点的老师不扶，小孩子不扶！你们愿意做哪种。
难道这真是我们想要的吗？
我擦，这事都干得出来！不怕给子孙后代折寿啊？
佩服。
看报道说保安把老汉扶起，还帮老汉联系家人，最终换来老汉的真心“报答”——立马通知家人——你爹我被人打得流血，速来——
没治了，这老汉。
再说一个保安能挣几个钱，他一个月的钱够不够他自己吃饭都成问题，讹人家能得到多少回报呢？
有本事去躺到城管大队门口，我们才服你。
上学的时候，书上写着：“老人是慈祥的。”但近年来发生的无数碰瓷、讹诈、广场舞、马路“暴走天团”事件（以及本人被老人明着坑的真实经历），让我对自己的信仰产生了极大的怀疑。
上次一些朋友去社区讲课，正讲到一半，呼啦啦进来十几“位”老人，先把放在桌上的纪念品一人一个（没说要送他们），然后大声宣布他们的广场舞时间到了，在场的人马上“回避”。在场的人乖乖走了，没敢二话。
前两天新闻报的，两老太开电动摩托自己受了惊吓倒地，后面来个骑电动车的小伙把她们扶起来。结果两老太还没等站稳，就张口向小伙索赔，称小伙把她们撞翻在地。
这些坑人的老汉们，你们到底是怎么了？
上车嫌人不让座打人，为抢占别人球场打人，看人不顺眼打人……打打打，打个不停，新时代的土匪吗？
看见小学生躺下，看见有人扶就不起来，甚至看见警车也躺下……躺躺躺，躺个不停，不蒙面的劫匪吗？
什么时候，我们国家的这种事才能少一点，再少一点？
扶老携幼中华传统美德！经济时代，一些人的道德良心被造孽的金钱所俘。在金钱之下把亲与情看得平淡如水。传统美德不能丢，做个好人难，做个现在的好人更难！看来高尚人道的君子们对这类禽兽就要多加小心了。
第一，要看老人清醒之后怎么说？如果清醒之后还是这么说，建议关进去几天，醒醒酒，杀一儆百！第二，看看家人来后怎么说，如果跟着胡说八道想讹人，一起关进去。不用点重的手段，这股风气刹不住了，老人的形象都被这些老坏人给毁了。
我说是思想教育放松，思想品德永远是第一，抓经济向钱看一个亮眼的物质，这个醉老汉就是头脑想到钱，就在这保安身上找到物质亮点，保安邦他，他还要说是保安打了他，他只有这样才能在保安身上得到好去，不知是怎么搞的，以前坏人怕好人，现在好人怕坏人，我认为邪不压正，一正压三邪是不变的真理。
江宁区：老汉骑电动车撞护栏摔倒，少年扶起他反遭诬陷, 你怎么看？
法律对这一方面的处罚，处于空白地带。刚有捡塑料瓶的老汉，倒地六个小时，无人过问，被活活晒死。今又有大江宁，扶人小伙被讹。法律对于讹人者的处罚，几乎没有。对于讹人者，应当入刑，以敲诈勒索罪入刑！这样才能弘扬正能量，让助人者不再受伤害，让讹人者入狱！
人在做天在看，讹人者必须严重处理，给社会带来了危害。我为小伙子点赞！支持有正能量的人。二十年前我就遇到过一个真实事，娱乐场地捡到一本驾驶证打开一看我刚认识这个人。过了二天我遇到了他还给他，他说他的被人偷了还有钱包诬陷我，让我给他赔钱，报了警察后来警察来了把他还教训了一顿。身正不怕影子斜。就是受点委屈而已。
首先如果老人讹人要受到法律制裁，如果老人年龄大那子女得代受，这样才能让老人和其子女考虑法律成本，第二子女和老人要进入失信名单，第三最主要就是国家要想办法提高国人素质，社会风气，社会医疗保障。
这是老问题了，这就是法律的问题，谁主张谁举证，但是，老汉他不举证可以赖啊，包括他的子女可以上门闹得你日生不安。而我们的警察不是勒令他们走法律道路，保护每个公民正常生活。而是调解，调解里面文章也多，所有的威胁，逼迫都可以在调解中无声无息的经行，让老实人感到害怕和绝望。不得已答应条件。老汉的目的就达到了。
湖南三学生好心扶老人被诬陷，老人摔倒应该怎么扶呢？
再有这样的诬陷，就一定要处罚诬陷者，罚金要高，他或她没有，就要他的子女来承担，他不是想给自己的孩子们省钱吗？重罚，罚金捐献给公益项目，因为他们这种行为，对社会造成严重不良影响，败坏社会风气
现在这种现象己经上升到了社会的一个普遍现像，是个社会诟病?!无论在何时何地都能出现，所以我呼吁我们的政府是不是以法律法规的形势来整治这种诟病!让这些丧尽天良的无耻之徒受到法律的制裁!这就是诬陷罪!让这些无赖对法律产生敬畏，让社会的好心人不要再流血流泪。
探讨扶于不扶没有任何意义，人是个群居生物，需要相互扶持，但现在这样的个别现象发生在有媒介的曝光下扩大化了丑恶现象。从事法律工作的应该思考一下，怎么让这样无良的个体得到有效的惩戒，不应该以年龄作为托词绕过法律，很多事情真的不能以为道德就能约束住其行为的。
其实不难发现扶老人被诬陷讹诈的基本上都是被扶当事人直接指责帮扶人存在有过错行为才会做出帮扶动作的，而我们的法律面前这种请况下却是不需要证人证实的，而被指责方却是被默认存在这一事实的，需要自已找证据证明自已只是提供帮助并没有对被扶人存在触碰，所以说对于讹人的老人是零成本的，而实施帮扶的人从一开始就产生并付出巨大的成本直到输掉官司赔偿金钱，出于利益考虑扶与不扶就很请楚了。
中学生扶老奶奶事件反被讹，这只会让我们越来越冷漠请问可以反告她诬陷诈骗吗？
我觉得，有的老年人文化素质低，为了给儿女减轻负担，还有就是想搞点钱，就想着讹诈对方，如果当方面表扬好人，而不去惩罚坏人，我觉得还是没有用，不能因为他老了，不去惩罚他，如果没有摄像头，结果很显然，负面影响很大，我相信，在中国百分之80以上都不会去扶的，
到此，以上就是小品质对于扶摔倒老人反被诬陷的问题就介绍到这了，希望介绍关于扶摔倒老人反被诬陷的5点解答对大家有用。
