大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张雪峰回应的问题，于是小编就整理了3个相关介绍张雪峰回应的解答，让我们一起看看吧。

2020普及高中义务教育是真的吗，高中不用考了吗？

2020普及高中义务教育是真的吗，高中不用考了吗？非也！并不是要普及高中义务教育，目前中考也绝对不会取消，高考更不会被取消！

这或许也是当前许多家长或学生最关心的话题。他们都在大谈“普及高中”这样的话题。我个人以为，不但读高中要考，或许会更难——要选拔真正的人才进重点高中深造。

其实完整的说法是“普及高中阶段教育”，也并不是人们想象的那样：涨大水，高中不用考了（取消中考），所有人都能直接上高中——并也像初中、小学那样接受义务教育。

全世界青少年学历、素质都在提升，初中毕业根本不算有文化，最低也要高中学历——即国家鼓励学生都去念高中，力争毛入学能率达到90%：能考上公办高中的，国家继续有减免优惠政策；然后更大力鼓励其他未考上高中的学生，去职中、技术等中专学校学习，争取学到一技之长，进厂找工作也容易，这种学生也减免一定的费用……

教育部前段时间还发文说，从今年起中等职业学校增补46个新专业，我看目的即在于此。

对了，刚才在微信群还有学生深有体会，现在没文凭，找工作很难！有的公司或办公室，明确要大学本科以上学历。

真要算起来，没上高中念书的寥寥无几（或相当于高中的中专学校）——实际上，目前全国几乎所有的省市县，高中阶段教育的普及率早已超90%，像我们学校目前接近97%了。去年有201个初三毕业生，只不到十个去学徒（打工），其它都上高中（包括私立高中）、中专、职校等。

只要学生愿读的，家长都会支持，除非实在有原因——这就是普及了高中阶段教育！

2020年真要普及高中吗？其实这种说法是不正确的，因为我国到2020年要普及的是高中阶段教育，而不是像大家所认为的那样，普及的是高中教育，因为在高中阶段教育中除了包括高中教育，还有处于高中阶段的一种职业教育，比如说，中专、技校等。

普及高中教育是怎么回事？

之前有人预测，2020年之前，中国将普及高中阶段教育，毛入学率将达90％以上。届时，中国将在高中阶段教育普及率这一指标上，达到发达国家水平。

因此就有许多人认为，普及高中教育了，是不是就不需要中考了。这实际上是一种对政策的误读，国家要做的是到2020年普及高中阶段教育。应该注意的是人们普遍认为的高中教育，指的是普通高中教育，而高中阶段教育不仅包括普通高中，还包括高中阶段的职业教育。比如中专、技校和职业高中等。

对于这个问题很多人可能误会了，是普及高中，但是这里说的高中是两种高中。一种是普通高中，也就是人们所认为的高中，一种是职业高中，也就是中专，技校之类的。

第一.即使普及普通高中，你让孩子去上吗？

之前有初二的家长也问过我同样的问题，自己的孩子学习成绩不好，考高中考不上，听说2020年高中普及，还很高兴，感觉终于松了一口气，不用为孩子上高中发愁了。其实，是对政策错误理解了。不过，换句话说就是真普及普通高中了，让孩子上高中好吗？初中三年荒废了，高中三年呢，怎么过？高考以后再怎么过？这无异于饮鸩止渴。

第二.职业高中也是一种不错的选择。

家长都望子成龙，望女成凤。都希望孩子上高中考大学，不希望孩子上技校，中专，3+2，之类的，不过没有办法很多孩子就是考不上高中，年龄太小只能上职业高中。现在国家也是大力提倡职业类高中，虽然，现在有些职业高中发展不好，随着社会的发展，国家的扶持，会越来越好的。另外，即使是职业高中，孩子只要肯学习，依然有升本升专的可能。

我是零点小课堂，这是我在悟空的第289条回答，很高兴为您答疑解惑！

前些天小舅子刚刚参加完中招，问他成绩怎么样，能不能考上我们这边的重点高中，他的答案是有点悬。我说那怎么办呢？上个民办还是读个职高或者3+2？他说都不想，要么复读一年吧，听说明年高中就普及了。听完这个我才发现，可能是有些人给他洗了洗脑吧！他的话，他们班很多的同学都是这么想的，如果考不上大不了复读一年，等到明年就普及了，大家都能去读了。事实上呢？情况并不是这样子的，他们这种错误的想法也不知道从哪里来的，当时我也给他讲了具体是什么个意思。说到普及高中义务教育这就更是空穴来风了，绝对是谣言。还有一种可能就是孩子们对未来只是充满着幻想。

至少现在的情况来看的话，我认为中考是不会取消的，因为并没有真正所传言的12年义务教育，所以就不要想中考会取消这样的事情了。那些传言中考会取消的人，只是臆想存在12年义务教育，因此开始质疑中考的必要性而已。其实中考是有很重要的作用的，通过中考确定孩子今后的发展方向，有些孩子适合比较早的学习一门技术，有些孩子则希望能够继续学习理论知识。

我的父母那一代，很多人只是上过小学，所以，他们中有一部分人学历登记上就是小学，我认为可以说成是当时他们普及了小学教育或者是普及阶段中。再往后一代，依然没有普及九年义务教育，所以，有一部分人的学历登记成为了初中，因为他们初中以后就没有再读书了，当然，还是有一小部分人读完小学就没有读了。再就是九年义务教育普及之后，这以后的孩子，最低学历基本都是初中了。而现在讲的普及高中教育，其实就是无论中专、技校、普高、职高等，这些学校到最后都是相当于高中学历，也就是说，2020年以后，孩子们的最低学历基本上就是高中了。仅此而已！

面试官：“你是看中我公司的发展前途还是薪资”，高情商的人是如何回答的？

这个问题是二选一的选择题，而不是开放式的问题，所以跟面试者的情商扯不上多大关系。

暴露情商的问题，通常是那种让你谈谈某种“看法”、“体验”等等可以发挥的问题，因为这样的问题需要面试者在短时间内组织好语言，并且回答得让面试官满意，比如：

你如何看待加班？

工作中，当同事与你想法不一致时，你怎么解决？

可以给我讲讲你最近一次做的项目吗，你遇到过什么难题？

等等，诸如此类，这才叫考验情商的问题。

而“你看重我们的薪资还是发展前景”？这是二选一，你必须选一个回答，然后很明确地给出答案，玩高情商模棱两可那一套，只会让你大概率地失去这个工作机会，没有HR会喜欢过分狡猾的面试者。

所以，回答这个问题，一定要在HR给你提供的两个选项里选一个，不要顾左右而言他。

你是否赞同考研取消复试，直接按照初试成绩排名录取，为什么？

不赞成，毕竟成绩不能代表一个人的能力[微笑]，目前，我们国家提倡的是素质教育，素质教育就是要求学校大力全面发展的全能型人才，读研，更是筛选人才的黄金阶段，这样做可能不太利用国家对真正人才的挖掘噢。比如说，我，毛遂自荐一下，我觉得我是一个全面发展型人才，大学期间不仅一边拿奖学金，还一边做兼职养活自己，减轻妈妈的负担。我希望这样的我，真的可以感染到我的伯乐老师，让我可以调剂到贵校读研。加油，全体考研复试党，我们可以逆袭[奋斗]

现阶段研究生的复试还是有存在的必要性的。

本科生是通过高考进的大学，而且现阶段我们国家推行的是应试教育，所以很多大学生只知道死读书，光有高分数。在本科阶段这种高分数低能力体现的并不是很明显，可是研究生的话就体现出来了。

研究生注重的是研究，不管是学术硕士还是工程硕士，都是要有一定的自主创新能力才行，这个光靠考试是判断不出来的，所以才有了复试，就是想通过面试全面的了解一个人，分析判断这个人是否能够适应未来的研究生学习，是否能够成为未来具有一定创新和自主能力的科研人员。

从这个角度出来，复试是有存在的必要的。

之所以很多人提出取消复试，大概是因为复试过程中存在了很多不尽人意的地方。

首先是复试中人为因素很大，尤其导师的自主权很大，很大程度上决定了一个人的去留，这对于提前通过各种渠道选定导师的人来说是好事，对于埋头复习，没有找导师的人来说是比较吃亏的。一个已经了解过，一个从未了解过，只通过半个小时，自然导师愿意选择前者。

我们当年就是按照初试成绩排名录取，那时候研究生一年才招不到十万人，复试也只是见下导师和体检，基本没有刷下来的，这样招生也没什么问题。

现在一年招上百万，初试分数线那么低，复试又有什么用？有人说，复试可以考查心理素质、表达能力、应变能力、实践能力，初衷是选拔更适合科研的人才。但是这又可能会增加一些人为的不公平的因素，都这个招生规模了，就按分数招进来，也别指望都培养成科研工作者，培养成高素质劳动者，也很好！

总之，部分双一流高校导师可以根据需要搞复试，帮祖国选拔高端科技人才，大部分也不用。最近有个985研究生还不是回家种果树了，还有个清华研究生当了保安，还有不少清北研究生当了中小学老师或公务员，复试不复试有什么用？双非院校基本可以不用复试！

你是否赞同考研取消复试，直接按照初试成绩排名录取，为什么？

研究生入学考试主要分为初试和复试两个基本环节，这两个环节都很重要，初试考核学生的基础理论性知识的掌握和运用，注重考生理论功底的扎实程度；而复试则考核学生的全面综合素质，侧重考查考生是否适合搞科研。随着考研竞争愈发激烈，考研复试环节对于考生来说变得越来越重要了！考研复试环节肯定是不能取消的，笔者的理由有三：

第一、考研复试决定考生能否“上岸”，远比初试更重要。考研复试通常被分为三方面，分别是专业笔试、英语笔试、英语面试、和专业面试。复试笔试难度不大，也没法真正拉来绝对的差距，毕竟大家都是初试“过来人”，可以说都是“万事俱备”，准备的都相当充分，唯一需要特别注意的是复试英语笔试，它和初试最大的不同在于有听力考查，大家不要在这里“阴沟里翻船”；复试面试是刷人的关键所在，和复试笔试不同，因为这里是没有什么分数的具体度量标准的，基本就是看专家组的意见，确实是看考生实力和运气了，那真的就是“说你行，你就行，不行也行；说你不行，你就不行，行也不行”！

第二、考研复试环节更能够看出考生是否真正适合读研，功能远大于初试。就拿复试英语来说吧，既有笔试又有面试，全面考核考生的综合应用能力，不仅要能懂能写，而且要能听会说，作为研究生的基本功，这可比初试英语考查的要全面多了；英语水平稍微差一点，都没法蒙混过关，所以考研才是真正的“千军万马过独木桥”，选拔出最适合的学生，淘汰率那是相当高啊！实际上专业面试也是要求很高，例如在面试回答问题的过程中，老师问的可不仅仅是这个题的答案，更重要的是你对这个题解答时所体现的思路，以及你对整个知识体系的把握，更涉及到方法论和创新思维能力，研究生哪个会是庸才呢？

到此，以上就是小编对于张雪峰回应的问题就介绍到这了，希望介绍关于张雪峰回应的3点解答对大家有用。