时值“五一国际劳动节”即将来临之际，一起九年前由黄骅市检c院选择性执法安排其犯罪的“铁案”，因为受害人锲而不舍地据理力争，申诉、控告……而感动了相关部门的领导，对此案进行了复查，终于等来了“包公”的出现。近日，被认定为错误的y案！不难看出，河北正由司法环境十分恶劣的制造y案的大省，悄然改变为努力纠错，全力优化法治化司法环境的引领者。这一为劳模正名的行动，不仅是对沧州市人民满意的公仆、河北省劳动模范、全国五一劳动奖章获得者赵恩亭的安慰，更是给全国无数个热爱劳动，无私奉献，奋力拼搏，贡献突出的劳动模范们的定心丸。

【一缕曙光】黄骅检c院认定此案有问题并建议重新审理

话说九年前的五一前夜，这位53岁劳模赵恩亭以涉嫌挪用公款罪宣布逮捕。二审法y审理后撤销了此罪名。本来赵恩亭无罪，但因法y压力大无法纠错，又重新安排了一个“非法同居特定关系人受贿罪”并判刑。赵恩亭愤怒至极， 他一直运用网络、控告、申诉、信访、w权等途径向党中央、最高法反映案情，一直通过法律专家给予帮助，一直盼望“青天大老爷”的出现。

值得庆幸的是，2022年6月，黄骅市检c院利用召开优化营商环境民主生活会的机会查找不足，纠正错误，为企业家赵恩亭“松绑”，实事求是地对待当事人的诉求，在2022年8月，组织相关人员对此案进行了核查，9月6日，给当事人赵恩亭回复，并把核查结果向黄骅市政法委做了汇报：赵恩亭反映的李东红、史炳红等办案人员的言行事实基本属实，我院在办案过程中存在（程序违法和证据非法等8个）问题，法院审理期限4年，赵恩亭自始至终无罪供述，宣判后对法院判决不服，坚持认为自己无罪，刑满后向多部门反复上访，并称发现若干新证据，足以推翻原判决，为化解信访，体现法律的公平正义，建议有管辖权的机关对该案重新审理。

这是黄骅市检c院在举国上下优化法治化营商环境，解决当事人上访诉求，贯彻依法治国、公正司法的现实表现，勇于担当，敢于作为，充满了客观和正义，也体现了司法的温度。激发了赵恩亭干事创业的冲动，也让社会上的企业当家人放下了被无中生有地“刑事了”的心里包袱，满满的正能量。

值得一提的是，2022年7月，当年案件的公诉人史炳红知道赵恩亭到黄骅市法院誊录庭审录音录像非常害怕，急得如热锅上的蚂蚁上蹿下跳，害怕得惶惶不可终日，强烈阻挠。他到黄骅市法院找院领导并亲自写信给院长，指示法院领导不准让赵恩亭观看和誊录，还5次擅自闯入法院5楼办案室亲自阻挠赵恩亭观看庭审录音录像，也不听法检两院两个一把手的命令。8月15日在现场与赵恩亭吵了起来，还惊动了法j到场维持秩序。他说，你来看录像是开国际玩笑，他还连续三次说他是个放火杀人犯，杀了100多人，法y判我死刑了吗？还反了你了等等。其检c官的傲慢与狂妄暴露无疑。对此，黄骅市检c院也建议赵恩亭向纪委监委去反映。

事实上，早在2021年9月，黄骅市纪委j委就因公诉人史炳红在对赵恩亭案审查起诉过程中不正确履职问题给予诫勉处分，而一年后史炳红又犯了对赵恩亭案滥用职权的错误，可谓是明知故犯。现在史炳红对抗的是中央纪委三令五申对违法乱纪零容忍的坚强决心。我们相信黄骅市纪委j委对史炳红的重复违法问题不遮掩、不护短，通过严厉查处教育他、挽救他，让他明白检c官也没有践踏法律的特权。

由于赵恩亭案由黄骅市检c院侦查、认定、指控，其犯罪的证据均由该院搜集、取得，一二审法y均以这些证据作出对赵恩亭有罪的判决。赵恩亭及辩护人一直对这些证据的合法性提出严正交涉及异议。现在黄骅市检c院经核查认识到指控赵恩亭涉嫌犯罪的证据及程序存在违法的事实并出具书面材料。据此，可以确认一二审f院作出的判决是错误的！黄骅市检c院及时发现问题并做出司法建议是非常正确的！我们要为他们勇于纠错的担当点赞！

【光明在望】黄骅法y安排当事人回看录像还原真相

2022年8月，赵恩亭终于争取到了回看庭审同步录音录像的权利。这些最原始的记录证实，赵恩亭被b夺了做鉴定的权利、法庭上辩护的权利、调取证据的权利、做伤检、医疗的权利、要求证人出庭的权利共五项诉讼权、话语权。

神圣的法庭上，审p长不让赵恩亭说话，限制律师讲话，却对公诉人不阻拦。她带着不良情绪训斥赵恩亭：你不要拿着话筒给你的权力为所欲为。你要知道这是在哪儿？这里是法庭，不是你想说什么就说什么的地方。赵恩亭据理力争说，你为什么要剥d我辩护权利？法y还是让人说理的地方吗？审p长立即宣布休庭，将赵恩亭赶出庭审现场。第二天开庭赵恩亭一说话就被审p长打断，无奈之下拿起自己制作的“冤”字牌举了起来。赵恩亭在法庭上共高举冤牌8次。

庭审录像显示，公诉人故意隐瞒对赵恩亭有利证据和隐匿原始凭证，赵恩亭及律师20余次书面或口头向法庭提出调取82个新证据，虽有承诺但就是不去做。2015年10月26日下午，审p长说，根据法庭调查、证据质证情况以及被告人和辩护人提出的申请，合议庭认为，有必要对有关证据进行调取，现在宣布延期审理。但庭审录音录像并没有关掉。公诉人史炳红和审p长也没有离开法庭现场，她两个继续对话。

史炳红：赵恩亭就是耍了，耍了。审判长：根据F庭调查情况，咱给他调取证据不太可能，我跟你说吧，你这个案子不做好充分准备还真不行。史炳红：你别去给他调取……审判长：你看他对共同犯罪不承认。史炳红：不承认有吗用啊……。光天化日之下，几分钟的录音，就清楚地记录了法官和检察官“通力合作”，一起商量陷h赵恩亭的详细经过。这是组团违反《刑诉法》，故意办y假c案的铁证。这样就把一个好人无辜地弄成了犯罪。

在整个一、二审期间，赵恩亭和律师以书面和口头多次申请黄骅、沧州法y安排7名证人出庭都不被允许，仍然采用其证言。同步录音录像显示，赵恩亭本人及律师有一百多次的请求“人权”都被法检两院无视。

【正义来临】司法系统和法律专家与权力机关的共鸣

面对黄骅市法庭的判决，沧州法y一位曾经当过律师的院领导说：从司法公正的角度，这个案子没有关键的直接证据，证据链不完整，属于事实不清，证据不足，不成立，判不了。

该院领导的说法得到了沧州市中级法y的确认，赵恩亭上诉后，二审法y经开庭审理，撤销了黄骅法院的判决，驳回了黄骅检c院的抗诉。

赵恩亭案诉讼过程中来自京、冀、沧的5位资深律师全部为赵恩亭做无罪辩护。认为二审法院判决书认定赵恩亭与前妻是“具有非法同居关系的特定关系人”于法无据（非法同居早在2001年就被法律废止），没有事实依据，没有证据，更不符合特定关系人受贿的构成要件，也没有共同犯罪的构成要件。把本来没有的‘伙同”、“上下级行政管理关系”、“明知”、“非法同居”、“占有”等证据支撑愣往两高法条上扣，是法律适用上又一次严重错误。

2019年国庆节，受总书记亲切接见的中国刑法泰斗高铭暄、中国著名刑法专家赵秉志、王志祥三位全国顶尖专家，共同对本案论证意见：起诉书中关于被告人赵恩亭的行为构成受贿罪的指控不能成立。

河北唐山物证司法鉴定中心鉴定意见跟河北中瑞司法会计鉴定中心两个鉴定意见，均认定没有判决书对赵恩亭认定的事实。

赵恩亭新提交的若干新证据完全覆盖原证据，并形成了完整的证据链，证明赵恩亭无罪！

检索最高法指导案例三个，按照同案同判统一法律适用的要求，均证明赵恩亭无罪！

2018年2月以来，原沧州市检c长杨浩、黄骅市检c长赵广杰，都因为对赵恩亭违法办案等严重违法违纪，被省纪委j委双开，移交检c机关审查起诉，黄骅检c院反t局长李东红、公诉科长史炳红也因违法办案被黄骅市纪委j委给予纪律处分，证明了赵恩亭冤案！

2022年12月，沧州渤海新区黄骅市人大常委会和政f委接到检c院对赵恩亭案的核查报告后，非常重视，因为没有管辖权，就立即启动程序向沧州市上级j关报告，此事引起沧州市政f委领导和市人大常委会领导的高度关注，立即批转至沧州市检c院和沧州市中级法y，要求将此案复查再审，并回复落实情况。可以说，还赵恩亭清白的曙光已经到来！

至此，我们得出了一个结论：对赵恩亭的判决，没有事实基础，没有法律依据，没有有效证据，没有国内先例，是彻头彻尾的“四无产品”。一、二审办案人员程序严重违法，事实证据认定错误，法律适用错误。

目前，沧州市人大常委会和沧州市政f委已将该案转交给有管辖权的沧州市中级人民f院办理，希望引起该院领导的重视，依法立案重新审理，彻底纠正这起人为原制造的y假c案。刑法的宗旨是保证有罪人受到法律的制裁，但同样也依法保障无罪的人免于刑事追究。

不要让赵恩亭这样没有与司法腐败分子同流合污的、只会拉车不会看路的、只认共产党不认小圈子的、只会干事业不会搞关系的劳动模范流汗流血再流泪了！

请给赵恩亭一个公平公正的裁决！请给所有企业家一个心无旁骛干事创业的法治环境！这些，无不关系到党的二十大擘画的蓝图能否实现，优化法治化营商环境的重大举措能否落地，共产党的执政根基能否增强，人民群众的幸福感能否提升，人们对司法公正的信心能否恢复……。

我们期盼：正义不会缺席，尽早让他感受到法律的公平正义！

本文标签属性：

河北黄骅：“包公”在世让赵恩亭案重现曙光：河北黄骅：“包公”在世让赵恩亭案重现曙光