，①威权主义政体（或威权政体，威权政治，威权主义）是一个政治概念。它的内涵是：在民主的外壳下，以威权的手段取得政权、治理国家的一种形式。这种形式既不同于民主政体，也有别于独裁政体，既有某些民主的成分。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于威权的问题，于是小编就整理了4个相关介绍威权的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、什么是威权主义
分类: 人文学科
解析:
，①威权主义政体（或威权政体，威权政治，威权主义）是一个政治概念。它的内涵是：在民主的外壳下，以威耐纤权的手段取得政权、治理国家的一种形式。这种形式既不同于民主政体，也有别于独裁政体，既有某些民主的成分，又有对集权的强制。②威权主义政体是一个时间概念。它存在的时间大致是从19世纪后半期以后，其中，19世纪后期和20世纪中期是两个 *** 。③威权主义政体也是一个空间概念。它不但出现在欧洲，也出现在亚洲、非洲和拉丁美洲，一般是指社会经济基础还不强大的国家走向发达的一种政治上的过渡形态，即通消岁过强制性的政治整合维持秩序和稳定，以达到发展经济、促进社会进步的目的。④威权主义政体一词的使用丰富了国家政治史研究的视野和内拿亩睁涵，使对国家政体形式的定位更加具体和准确了。但是，由于各国情况的不同，威权政体并不能涵盖民主政体以外所有的政体形式，就是威权主义本身也有许多不同的表现和形式，是需要进一步研究的。
二、威权的政治概念
威权是民主大潮下的一个概念，指兼具民主与专权两面的新统治形式，或曰专制与民主之间的过渡形态。上世纪70年代以来，经由政变方式上台的威权政府纷纷倒台，而藉操弄选举把持政权的威权却度过了这一波低潮期，不少国家通过修宪悄悄撤除了领袖连任的限制，少数国家更在新世纪以令人眩目的姿态重登国际舞台，向美国的地区政策发起挑战。
与指令经济国家不同，威权通常并不害怕市场经济，而喜欢秩序和稳定所带来的物质富足感，冀以此犒劳自己的朋党，增添自己的合法性；威权甚至也不害怕普选，它担心的只有换届前夕走漏消息、投票后被国际组织追着查票以及执政后被念叨宪滚败政制衡原则的紧箍咒。 从大历稿纳史角度看，存在诸多阿喀琉斯之踵的威权的平均寿命要短于世袭王朝和独裁政权。但这些年来，威权也一直在改变自身以适应时代的大环境。全球化时代的威权，不仅整体上学乖了，摩登起来了，善于标榜人权而不主动攻击某些社会阶层，其中一些国家还在不断地给西方国家挑刺儿，制造威权复兴的泡沫或假象。尤其是在有强人传统的国家，威权正以世人对它的依赖和畏惧，冲淡那股固有的令人憎恶和反抗大敬颤的气味，这也向爱好自由民主的人们提出了新课题。
三、威权和权威的差别在哪
威权：
威势和权力。《管子·法法》：“法亩态重於民，威权贵於爵禄。”《汉书·艺文志》：“《春秋》所贬损大人，当世君臣，有威权势力，烂耐空其事实皆形於传，是以隐其书而不宣。” 宋 欧阳修 《准诏言事上书》：“自古人君，英雄如 汉武帝 ，聪明如 唐太宗 ，皆知用此三术，而自执威权之柄。”《三国演义》第一一一回：“ 髦 （ 曹髦 ）畏威权，只得从之。” 蒋光慈 《北京》诗：“ 东交民巷 的洋房崭然， 东交民巷 有无上的威权。”
权威：
权威就是对权力的一种自愿的服从和支持。人们对权力安排的服从可能有被迫的成分，但是对权威的饥瞎安排的服从则属于认同。反对者可能不得不服从权力作做出的安排，但是服从不等于认同。权威就被认为是一种正当的权力，也可以说是极具公众影响力的威望。
四、极权和威权有什么不同和相同
【威权的解释】术语“威权政体”通常被用正毁枯以指代一个集大权于一身的个人独裁者、委员会、军事执政团或其它政治精英构成的小团体统治下的国家。然而，极权政体会尝试在实质上控制社会中的一切方面，包括经济、教育、艺术、科学、私人生活与公民道德，从而演变成极权政体。“官方宣告的意识形态渗透进社会结构的最深处，极权政府寻求完全控制公民的思想与行为”。
【极权的解释】是一种政治学上的术语，用来描述一个对社会有着绝对权威并尽一切可能谋求控制公众与私人生活的国家之政治制度。极权主义是威权主义的极端表现形式。
【两者的区别】威权主义与极权主义最主要的不同点在于，前者的社会与经济制度并不在政府的控制之下。在耶鲁大学科学家胡安·林兹的著作之基础上，科罗拉多大学科罗拉多斯普林斯分校的保罗·C·桑德拉研究了威权主义与极权主义独裁者的特征，发现尽管威权主义与极权主义均属举洞于独裁的形式，它们之间仍有如下的“关键性叉状分歧”：
1、与温和且一般来说不甚流行的威权主义不同，极权独裁余兆者会通过有意识地操控先知形象，从而为其追随者们塑造出一个具有超凡魅力的个人崇拜榜样与有着广大群众基础的假民主制度下的相互依赖状态。
2、伴生角色的概念亦将极权与威权区分开来。威权主义者将他们自身视作个体，通过控制权力来获得满足感，且时常维持现状。而极权式的自我认知观念在更大程度上是目的性的。僭主（暴君）更像是引领与重塑宇宙过程中的一个不可或缺的功能型存在，而非个人。
3、所以，威权主义者中为个人膨胀而利用权力的行为比在极权主义者中要更为显著。一旦失去意识形态的捆绑性吸引力，威权主义者只能通过灌输恐惧、向忠实的合作者给予奖励和生成窃盗统治这般的混合手法来维系其统治。
因此，与极权体制相比，威权体制可能为私人领域（与之相对应的是公共领域）留下了大量的空间，缺少一个具有指引性的意识形态与动员全部公民追求国家目标的能力，容忍一些社会组织中的文化多元性，并在相对可以预测的界限内运用其权力。
到此，以上就是小编对于威权的问题就介绍到这了，希望介绍关于威权的4点解答对大家有用。
本文标签属性：
威权：威权民族主义
