自己持有iPad商标在大陆的所有权。但深圳法院驳回了这一诉求，认为苹果是与唯冠国际达成协议，并未与深圳唯冠签署合约。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于带你了解你不知道的真相 ipad商标侵权案为什么败诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍带你了解你不知道的真相 ipad商标侵权案为什么败诉的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、ipad商标侵权案的事件结果
苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元
ipad商标侵权案的事件结果：
苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。
唯冠苹果iPad纠纷大事记：
2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。
2009年12月，苹果通过旗下英国子公司IP Application支付3.5万英镑从唯冠台湾子公司唯冠国际手中买下了iPad全球商标权。
2010年1月，苹果正式发布iPad。2月，苹果以深圳唯冠连续3年停止使用iPad商标为枝缓誉由要求中国商标局撤销1090557号商标。
2010年4月，苹果在深圳中级人民法院起诉深圳唯冠，认为基于之前转让协议，自己持有iPad商标在大陆的所有权。但深圳法院驳回了这一诉求，认为苹果是与唯冠国际达成协议，并未与深圳唯冠签署合约，而也没有证据表明深圳唯冠批准了这一协议。
2011年，唯冠在深圳与惠州两地起诉苹果经销商，要求禁售iPad。2月，苹果在深圳法院起诉深圳唯冠，要求深圳唯冠进行赔偿并确认苹果在大陆拥有iPad商标权，这是双方首次正面交锋。3月，深圳唯冠向北京工商局投诉，要求对商标侵权的苹果实施罚款。12月，深圳中级人民法院判决苹果败诉，其赔偿与商标要求均被驳回。
2012年2月22日，深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权，但法院未宣判。2月29日，苹果在深圳起诉深圳唯冠要求获得iPad在大陆商标权的二审在广东高等人民法院开庭。
2012年4月1日，深圳市中级人民法院裁定，富邦公司(唯冠科技债权人之一)申请唯冠破产清算要求遭拒。
2012年5月9日，美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5月4日应苹果的请求，驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权猛段一案。
2012年7月2日，广东省高级人民法院对外宣布，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解，苹果公司支付6000万美元和解费用。
参考哪棚资料：
二、苹果iPad商标案书已成定局:iPad的命运将如何?
之前花费15万美元，
如今却被索赔100亿美元，
iPad商标案败诉，
苹果只能花钱解决禁售危机。
爱打官司的苹果又主动站到了原告席上，可惜，这次它输了。深圳中院近日一审判决，驳回苹果及IP公司关于iPad商标案的请求。
与苹果较劲的是一家深圳的台资企业—唯冠科技有限公司，因iPad商标权的归属问题被苹果告上了法庭。它曾经是全球显示器制造商，后因经营问题在2008年宣布破产，公司股票停牌至今。2000年，唯冠旗下的唯冠台北在多个与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下的唯冠科技深圳又在中国内地注册了iPad商标—苹果被弄糊涂了，它也不太清楚自己从前者手中买的iPad全球商标权到底是否有效。
结果证明苹果当初花小钱反而误了大事。在苹果2009年推出iPad之前，一家名叫‘IP’的公司与唯冠公司的母公司‘唯冠国际’达成协议，以3.5万英镑(约合34万人民币)从唯冠台北手中获得iPad全球商标权，2010年时再以10万英镑(约合99万人民币)转给了苹果—它后来被证实是苹果的‘壳’公司，为了避免因来头太大而付出更多的商标购买费用。
这一点终被唯冠的代理律师肖才元抓住把柄：IP公司授权代表邮箱标明的主人—onathanHargreaves可能根本不存在，‘不存在此自然人’。他是从苹果向香港高等法院提交的材料中得知这个疑点的。
唯冠深圳坚称自己才是iPad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以iPad的中国内地商标权不属于苹果，并向苹果索赔100亿美元。
这并不是苹果次面临商标纠纷。在中国，苹果曾因iPhone的商标问题支付给汉王科技2500万人民币，而这笔商标转让收入也成为汉王2009年重要的营业外收入，占其当年利润近30%。在国外，苹果也因iPad商标侵权而麻烦不断。电脑生产商富士通2003年申请了美国的iPad商标权，其‘iPad’设备较苹果的平板电脑略小，但也有触摸屏和无线网络接口，备喊主要用于零售店员跟踪存货和销售情况。去年3月，富士通才和苹果达成和解，并正式将iPad商标转让给苹果公司。西门子在2007年也注册了一个iPad商标。但是，这个商标用在了不同的产品种类—发动机和引擎上。因此，这对于苹果来说不是一个问题。
面对可能禁售的传闻，经过‘历练’的经销商相信苹果会解决一切而并无紧张感。
事态也正在朝这个方向发展。深圳唯冠债务重组顾问、和君创业总裁李肃，一年前曾在博客上大骂苹果‘用不道德、不正当的手段骗取iPad商标权’，非磊落之举，现在他又对外界表示，唯冠正在与苹果谈判，‘从我们谈判的基本状况评价，苹果公司确实是一家有气度、有风度、有尺度的大公司’，一副见到了实惠的模样。
这次苹果又要破费多少？李肃只是唯州卖冠代言人兼小股东，而在负债净额达到28.7亿元的唯冠国际后面还有中国银行、8家债权银行，金额大册滚逗约为1.8亿美元，这场官司胜诉与否也意味着这些债权人能否拿到足够的赔偿金—苹果至少要令其满意才能达成和解。
看来，苹果粉丝们不用那么担心了—不管怎样，在中国，iPad可能还是会叫iPad。
苹果在国外商标案
苹果VS思科
2007年思科因iPhone商标诉讼苹果，终和解。
苹果VS亚马逊
2008年苹果申请了‘AppStore’商标，在亚马逊推出AndroidAppStore后，苹果立刻起诉，结果败诉。
苹果VS披头士
1978年披头士指控苹果商标侵权。苹果支付8万美元赔偿金并承诺永不进军音乐业务。后因苹果公司推出iTunes服务涉足音乐市场，双方对薄公堂，终和解。
八戒知产商标转让网
到此，以上就是小编对于带你了解你不知道的真相 ipad商标侵权案为什么败诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于带你了解你不知道的真相 ipad商标侵权案为什么败诉的2点解答对大家有用。
