“隔空助力他人自杀”被判故意杀人罪,是一记法律警钟(“隔空助力”他人实施自杀算犯罪吗?)

  □李英锋

“隔空助力他人自杀”被判故意杀人罪,是一记法律警钟(“隔空助力”他人实施自杀算犯罪吗?)

  2021年12月1日,马某在某酒店自杀身亡。检察机关的公诉意见显示,网友冯某曾主动向马某推荐、传授自杀方法,发送自杀工具购买链接,提供虚假的自杀成功范例,诱导并促使马某实施了自杀行为。今年4月,法院对该案作出一审判决,以故意杀人罪判处冯某有期徒刑5年。冯某对判决结果不服提出上诉。近日,二审法院作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。(8月16日《法治日报》)

  在网上教唆、诱导、帮助甚至催促他人自杀,算犯罪吗?这一案例给出了法律答案。冯某因“隔空助力”他人实施自杀行为,被法院判定构成故意杀人罪,并领刑5年,实在是罪有应得。此类案件此前鲜见报道,因而该案具有司法实践层面的突破意义,颇具典型性。该案既给司法机关提供了一个办案标杆,也给所有人敲响了法律警钟,上了一堂生动的法治教育课。

  本来,马某对自杀曾表现出犹豫、纠结的心态,也因对死亡过程中痛苦的恐惧,一度放弃了自杀念头。但冯某在与马某取得联系后,向其发出“一起走”的邀请,提供虚假的自杀成功范例,并以图文并茂的方式,将“无痛死亡”的方法详细展示给马某,还多次视频教授自杀方法,保证其自杀一次性成功。冯某在与马某频繁的文字、语音、视频聊天交流中,不停地对马某“洗脑”、诱导,催促马某“尽快走”,让马某轻生的念头愈发强烈,并最终决定在宾馆自杀。在马某自杀后,冯某还对马某的死亡结果进行了“验证”,并无耻地向其他网友炫耀其诱导自杀的“成效”。另外,冯某还有向马某发送自杀工具购买链接等行为。虽然冯某不是以传统的暴力等手段杀人,但冯某具有积极追求马某死亡结果的发生而予以帮助的主观故意,实施了诱导、帮助他人自杀的行为,且其诱导、帮助行为与马某的死亡结果之间存在着因果关系。因而,冯某的行为具备了故意杀人罪的构成要件,司法机关的定性是准确的,契合了法律要求。

本文标签属性:

警钟:警钟为你长鸣心得体会

助力:助力建筑师

被判:被判死刑的婚姻

记法:记法教育

上一篇:河流拥有“户口本” 河南首例河流确权登记完成
下一篇:王力宏老婆李靓蕾照片曝光,揭秘王力宏与妻子的爱情故事(王力宏老婆李靓蕾照片)(王力宏与李靓蕾的爱情故事)

为您推荐