叶诗文事件回顾 - 欧美媒体和体育界为何总是可以刁难我们？（叶诗文的成绩到底如何？）-品质号

at the back of my mind.

被拿来比较的美国选手Lochte也话里带刺地说：She’s fast. If she was there withme, she might have beat me.

叶诗文事件回顾 - 欧美媒体和体育界为何总是可以刁难我们？（叶诗文的成绩到底如何？）

美国选手Lochte

而支持叶诗文的选手也很多，英国前奥运冠军Adrian Moorhouse就说这纯粹是酸葡萄心理：“The Chinese might have just found this really talented kid, who can work really hard, has the perfect shape and can cope with all the pressure thrown at her."叶诗文在澳大利亚训练的教练Ken Wood曾经在北京奥运之前培训中国选手，因为击败了他自己手下的澳大利亚选手，反被澳大利亚媒体怀疑向中国泄露国家队秘密，也站出来力挺叶诗文没有服药。

轻轻带过BBC主持人质疑的英国游泳冠军Mark Foster，事后在英国报纸很实在地说：There's no evidence at all and I've always believed in a simple principle,innocent until proven guilty. And when Phelps won eight golds in Beijing,the Chinese and the rest of the world didn't start asking what the USwere doing. We all just agreed he was amazing. ...I want to believe whatI see, unless I discover otherwise.

叶诗文夺金

那么叶诗文的成绩到底是不是那么“惊人”呢？我们一条一条来看看吧：

一．鲨鱼皮被禁两年多以来第一个新的女子游泳世界纪录 – 这条实在有点牵强，都两年多了，难道要等两百年？

二．夺冠成绩比个人最好成绩提高了5秒多。有好事的人发现就是本届奥运会里，立陶宛15岁的选手Ruta Meilutyte在100米蛙泳比赛里把自己的个人最好成绩提高了2.5秒之多，那么400米的距离成绩提高5秒，也就显得不那么出格了。澳大利亚的泳神伊恩索普也站出来说他自己十六岁时候的成绩也比十五岁提高了5秒之多，认为十几岁的时候成绩提高很快是完全可能的。（这里提一下Michelle Smith在96年成绩大幅提升的时候，已经26岁了，所以招致很多怀疑）前面提到的英国选手Moorhouse也说自己17岁时成绩一下子提高了4秒。奥委会宣布叶诗文药检通过之后，英国广播公司又掉过头来找到一个英国大学的体育教授，从体能、技术、心理素质上全面给出了十几岁的运动员成绩大幅提升的理论基础，真是有够吐槽啊。此处参见：http://www.bbc.co.uk/news/health-19061026。

三．最后50米成绩超过男子世界冠军。有趣的是，Lochte的那场决赛里有好几个选手最后50米的速度比叶诗文要快，说明Lochte在最后50米的确是因为领先较多，并没有全力冲刺，所以在最后50米比其他选手更慢的情况下，仍然夺冠。国际奥委会、国际泳联和国际反兴奋剂组织的官员纷纷出来力挺叶诗文，当国际泳联的主席Julio Maglione被问到对John Leonard的怀疑有何评价时，这位主席对美联社说：people are free to say "stupid things" if they want.当然这些国际组织也要保护自己运动的形象，如果人家怀疑有人服药他们却查不出来，那也是件很没有面子的事情。英国奥组委主席大名鼎鼎的Sebastian Coe也毫不犹豫地说it would "very unfairto judge an athlete by a sudden breakthrough."

和多年前的五朵金花不同，叶诗文的身材完全没有那种近乎男子选手的发达肌肉，她的澳大利亚教练Ken Wood认为她的身材比例非常适合游泳，手脚都很大。叶诗文的年龄也的确是成绩突飞猛进的正常时候。现在严格的随机飞行药检，也使得运动员在训练时服药也极容易被发现，尤其是成绩突出的选手，像刘翔一年就有十几次飞行药检，每天都必须报告行程的时间地点，完全不事先通知时间地点，随到随查，两个小时内没有接受药检，就是“逃检”和禁赛。现在世界级别的冠军想要服药逃过药检，恐怕只有从技术上下手，就像当年美国BALCO丑闻一样。

这次的媒体狂欢，在完全无凭无据的情况下，把这个新闻炒作得如此高调，的确表现出基于过去历史的过度反应，一反媒体应有的克制和谨慎，从无凭无据的怀疑，变成了媒体集体判罪。英国奥组委、国际奥委会、国际泳联都联手出来，既支持了叶诗文，也同时保护了自己。少数媒体（如Swimming World）和很多欧美选手在药检结果尚未产生时就站出来支持叶诗文，的确也让我们看到了欧美一些理性的声音，也许共产主义国家服药的过去，中国服药的过去，会随着时间的推移，更加严格的药检和真正的体育天才，慢慢抹去那一份成见，媒体以后也许会更谨慎更克制些。

尿检瓶

叶诗文的事情纷纷扰扰闹了三天，最后英国奥组委主席亲自出来公开药检结果，大致算是尘埃落定。回顾整个过程，叶诗文被怀疑服药成了无数媒体的奥运头条新闻，在无凭无据的情况下被明枪暗箭地怀疑服药，对任何运动员来说，相信都是很不愉快的一段经历。回顾过往的新闻，在药检结果公布之前就大规模报道服药嫌疑的情况并不多，即便是A瓶检出违禁成分，大多数报道的语气仍会比较客气，等到B瓶确认之后才会确认。是什么让媒体放弃了对服药报道一向的谨慎？是西方媒体对中国戴着有色眼镜吗？从这次颇不寻常，毫无保留的媒体狂欢里，也许我们可以看到报道背后媒体的思维方式和运作方式，也许平时被媒体的谨慎背后所隐藏的对中国的一些印象，却在这次的肆意狂欢中显露无遗。