大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴勒斯坦政府辞职的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴勒斯坦政府辞职的解答，让我们一起看看吧。
如何看待美国国务卿蒂勒森离职事件？
很多人脑洞大开，只能说是想多了。毕竟特朗普是老板，谁也不是特朗普肚子里的蛔虫。
蒂勒森的去留与“通俄门”调查紧密相连。当初特朗普接重于蒂勒森与俄罗斯的人脉，准备改善美俄关系。不曾料想“通俄门”调查风暴愈演愈烈，危及特朗普的执政根基。在国会限制了特朗普与俄罗斯交往的权限后，特朗普转而对俄罗斯趋于强势，推出了新一轮的制裁措施。
于是乎总统和国务卿的分歧日益突出，流出了蒂勒森背后骂特朗普为白痴的猛料，蒂勒森去职传闻一度甚嚣尘上，蒂勒森也一度休假调整了自己的状况。
终于，在众议院情报委员会通俄门调查团队公布有利于特朗普的报告时，蒂勒森这个鸡肋也终结了白宫的使命。消息出来后并没有引起多少的意外和震动，毕竟铺垫的前戏做得相当充分了。
今天（3月13日）美国总统特朗普突然宣布将国务卿蒂勒森解除职务，而蒂勒森本人对此并不知情。根据特朗普在推特上发布的消息，蒂勒森被解职之后将由美国中央情报局局长麦克-蓬佩奥接任国务卿一职。这件事情发生在特朗普宣布将有可能和金正恩举行会谈之后，却在朝美双方举行会谈之前。显然，美国总统特朗普和国务卿蒂勒森在对外关系上存在很大的分歧和矛盾，最终当这些矛盾激化，特朗普于是把蒂勒森给解职了。那么双方到底存在哪些矛盾呢？
（特朗普和蒂勒森）
美国总统特朗普和国务卿蒂勒森的矛盾由来已久，最初源于蒂勒森私底下叫特朗普“白痴”，他们双方在伊朗核问题和对外贸易等问题上都存在重大分歧。
当然最重要的还是朝鲜半岛问题，美国总统自上台以来就提倡和朝鲜领导人接触。特朗普是一个不循规蹈矩的人，经常指责美国前几任总统没有处理好朝鲜问题，他有时候会有和朝鲜领导人会面的想法，有时候又可能放出强硬的话语激化朝鲜半岛局势。然而蒂勒森相比于特朗普则更加传统，而朝鲜最近透露有可能与美国进行对话的消息。在朝鲜问题上，蒂勒森一直都反对美国政府与朝鲜进行对话，因为蒂勒森可能比较担心美国再一次被朝鲜戏弄。1994年朝鲜和美国曾经在日内瓦达成《朝美核框架协议》，朝鲜以停止核计划为条件换取美国的经济援助，但是后来朝鲜却私底下进行核试验，这让美国大为光火，也让朝鲜失去信誉。到现在，美国传统政治家（比如奥巴马）对朝鲜都缺少信任，他们并没有和朝鲜对话的意愿，蒂勒森就属于这一类政治家中的一个。
（蒂勒森的继任者蓬佩奥）
所以特朗普有可能是为了营造和朝鲜对话的有利条件，所以把蒂勒森给撤了职。当然，从特朗普和蒂勒森各自的理念和观点来看，他们两个之间的矛盾绝对不止于朝鲜半岛问题，只是他们在其它国际方面的矛盾我们很难具体知晓，不过可以肯定的一点是，朝鲜问题一定是蒂勒森被解职的一个重要原因。
美国国务卿蒂勒森被下课，是预料之中的事，是时间长与短的问题。
特朗普刚开始提名蒂勒森为国务卿时，蒂勒森就曾说过：自己并不愿意出来做国务卿，是夫人劝说才出来做国务卿的。在其一年多的任期中，常常传出他和特朗普观点不一致，存在严重分歧。他曾私下里说：特朗普是个白痴。在伊朗问题，朝鲜问题，叙利亚问题，巴勒斯坦问题和气候问题上蒂勒森经常被特朗普打脸。做为主管外交的国务院当家人，发言不能代表美国政府的观点，其存在还有什么价值呢？可以想见其已远离特朗普核心圈。
一个被边缘化的政治人物，被下课早已是预料之中的事，特朗普还假惺惺地称赞蒂勒森为美国做出了贡献，真是让人好笑。其实他们二人都心知肚明。只是装糊涂罢了。
美国国务卿蒂勒森离职看法：作为美国高官之一，他的离职可能会使美国政局发生一次大地震。也可从侧面证明出他与美国总统特朗普之间关系很糟糕。这也有可能是其离职的原因之一。而特朗普也将失去一位给力的依靠。这件事情也有可能是美国政府制造的舆论。
以色列防长利伯曼辞职，以此抗议加沙停火，你觉得内塔尼亚胡内阁会因此垮台吗？
“没有最右，只有更右！”，有人曾用这句话来形容以色列政坛。其实，这个“右”是特指以色列对巴以冲突的态度而言。而在巴勒斯坦方面呢？却又恰恰相反，在对巴以冲突的态度上，只有更“左”，没有最左。比如在巴勒斯坦原来的五大组织中，巴解组织已经够左的，常常会使用一些非正常手段来对付以色列。而哈马斯却更左，已经左到了近乎恐怖主义的水平，因此美国和以色列将该组织定性为恐怖主义机构。就是因为双方这种“只有更右和只有更左”的碰撞才导致了巴以冲突的不断，才导致了每当巴以和平来临时被“意外”毁掉。
1993年，在美国的斡旋下，巴以双方签订了“奥斯陆协议”，确定了“土地换和平”方案。使人们看到了巴以和平的曙光。然而，哈马斯却拒不执行阿拉法特代表巴勒斯坦签署的这个协议，还违反停火协议挑起事端，导致《奥斯陆协议》的落实只好无限期的推迟。哈马斯的这种行为也同时导致了一部分以色列人对“和平协议”的不满。正当拉宾总理和阿拉法特将巴以和平继续推进之时，以色列国王广场上的两声枪响，导致了《奥斯陆协议》落实的戛然而止。1995年11月4日，巴以和平的最主要推动者，以色列总理拉宾被以色列国内的极右翼分子枪杀。巴以和平又一次失去了绝佳机会。
在以色列，以拉宾和佩雷斯为首的工党被称为左派，在对待巴以冲突的态度上较为温和，而以沙龙和内塔尼亚胡为代表的利库德集团被称为极右势力，主张对巴勒斯坦强硬。而在巴勒斯坦方面，阿拉法特一手创建和领导的巴解组织对巴以冲突的态度比较克制，但以哈马斯为首的其它几个武装组织却较为激进。尤其是哈马斯这个组织和武装派别特别激进。和以色列对抗这本无可厚非，但如果手段过于激进的话，那也不符合巴勒斯坦的利益，因为那样只会连累更多的无辜巴勒斯坦普通百姓。因为有了各自的政治环境，所以都无法放开手脚，都害怕失去政权和对国内的控制。这种恶性循环导致了巴以和平迟迟不能实现。所以说，巴以冲突的责任在双方。但是，又似乎不全是双方的责任。因为好像幂幂中仿佛有一种无形的力量在阻止巴以和平的早日到来。比如拉宾的被枪杀，比如阿拉法特有点蹊跷的病，比如当素有“屠夫”之称的沙龙准备放下屠刀和巴勒斯坦议和时，却意外的晕倒成了植物人。这些现象有时确实很难解释。
关于以色列国防部长利伯曼因不满内塔尼亚胡总理与巴勒斯坦方面达成停火协议愤而辞职的事情，恰恰印证了在以色列政坛“没有最右，只有更右”这句话。大家都知道，拉宾是被极右翼分子枪杀的，大家也知道沙龙是出了名的保守派和强硬派，但是，内塔尼亚胡却因为比沙龙更强硬、更右而在以色列利库德集团内部更得势，他虽然比沙龙年轻，却因为比沙龙更右而坐上总理职位的时间比沙龙更早。沙龙就是在他的逼迫下才成立了自己的前进党。可是，现在利伯曼却认为内塔尼亚胡不够强硬，不够右而愤而辞职，这说明什么？这说明在以色列没有最右，只有更右！不过，利伯曼在以色列保守派内的势力太小，还不足以对内塔尼亚胡的地位构成威胁。内塔尼亚胡的内阁不会因为利伯曼的辞职而垮台。
到此，以上就是小编对于巴勒斯坦政府辞职的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴勒斯坦政府辞职的2点解答对大家有用。
