普京发年度国情咨文(普京2021发表国情咨文)

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于普京发年度国情咨文的问题,于是小编就整理了1个相关介绍普京发年度国情咨文的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为何普京发表的国情咨文主要谈民生,而不是国际争端或炫耀武力?

为何普京发表的国情咨文主要谈民生,而不是国际争端或炫耀武力?

普京发年度国情咨文(普京2021发表国情咨文)

中国有句老话:水可载舟,亦可复舟。人民大众是政权稳固的基石。

眼下,委内瑞拉因为民生问题没有解决,引起国内民众不满,反对派和外部势力借助民怨,发动了倒马运动;之前的伊拉克和利比亚,也是因为萨达姆和卡扎菲独裁专制,引起民众强烈不满,反对派和美国为首的西方国家,乘虚而入,很快推翻了萨达姆和卡扎菲政权(当然外部势力的干涉,并没有给这两个国家送去牛奶和面包)。

委内瑞拉、伊拉克、利比亚是前辙之鉴,如果普京总统不能兑现承诺,改善民生,其政权将面临严峻的挑战,眼下,西方国家步步紧逼,对俄罗斯进行了有史以来的最严厉的制裁,俄罗斯经济受到前所未有的冲击,国内开始有了不同声音,如果不改善民生,堡垒最容易从内部攻破,俄政局很难说不会动荡,这恐怕就是是普京总统强调改善民生的原因!

有关普京国情咨文的,确实很重要,这是理解俄罗斯未来一段时间政策的关键。

民生领域占第一位,这么做的原因主要有两点:

第一,普京可不敢违背老百姓的意愿啊!这次国情咨文当然也不例外。

我们之所以对俄罗斯外交感兴趣,是因为我们是外国人,对涉及到外国的外交事务自然比对该国的民生问题更喜欢看喜欢听了。

但是俄罗斯老百姓肯定更关注今天食品涨价没有?工作是不是更多了等民生社会话题。

普京主要维护的是他们的利益,他们也是普京执政合法性的来源。

他们如果对民生不满,普京当然就要再国情咨文中示好!

所以国情咨文比以往更关注经济是很正常的。普京的做法符合老百姓的预期。

第二,普京支持率下跌,原因就在于老百姓不满,所以这次必须要安抚老百姓。

普京最近几个月的支持率都是往下走的。

比如举个最近的例子吧!根据Levada中心1月的调查,普京的支持率如今只有64%,这和最高峰时期的接近90%形成鲜明对比。

最高峰出现在2014-2015年,那时候克里米亚问题刚出现。

之所以支持率下跌,其实主要原因在于去年4月普京支持通过修改一部法律,将退休年龄和养老金申领的年龄提高了5年。

从而引发了全民抗议。

可见民生问题会影响到执政基础。普京的国情咨文关注民生也是题中之意了。

另外木叔再来介绍一下有关普京国情咨文中民生的话题吧!大家看看普京是不是为了支持率还是挺拼的。

这被美国媒体认为是一个“普京有史以来最雄心勃勃的计划”。包括医疗保障、提高生育率、规范营商环境、增加百姓福利等。

具体包括:

对生孩子更多的家庭实施抵押贷款补贴和减税等奖励,简而言之就是“生的越多,给的越多,税就越少”;

实施价值超过150亿美元的抗癌药品计划,6年完成;

将工业排放的温室气体减少20%,6年完成;

将高速互联网推广到所有中小学的计划,3年完成;

增加养老金,减少贫困人口的计划;

对全国各地抗议垃圾场的废物管理实施严格限制计划;

另外普京还在国情咨文提到了要改善俄罗斯营商环境,支持诚信的商人不应该活在恐惧中,对官员腐败行为进行遏制等。

他是不是挺拼?

普京是位务实的政治家,在他的国情咨文中主要内容是谈的民生,这是对的,一个国家的稳定和发展,民生是第一要素,民生得到保障和发展,民众就会团结,就会共度难关,俄罗斯民众的团结已证明了这一点。至于普京很少提及国际争端或者炫耀武力,这也是对的,国际争端是难以预料的,来了再说,普京从来不含糊,该说的说,该做的做,这是一个具有战略眼光的人,也是一个对世界具有举足轻重影响的人。

在核武器亮过之后也没什么大用,对外扩张带来的麻烦大于利益时,政治人物通常会发表一些对自己有利的讲话。

不要听普京说了什么,要看普京做了什么,顺带问一句看过普京发表国情咨文的哪位,能不能说一下普京谈没谈到如何解决俄罗斯延迟退休的问题。

对于俄罗斯总统普京每年发表国情咨文这件事情,还是一件比较称赞的事情,起码一点还向国民去阐述过去一年以及未来一年做出的成就以及规划。虽然这种国情咨文在很大程度上是一种形式上的东西,但是有还是比没有强。

但是没有改变俄罗斯寡头政治,任何对经济民生的政策,都是对现有政策的小修小补。然而现实的情况是,现有经济政策都是为寡头服务的,所以不改变俄罗斯现有的寡头政治,那三分之二的篇幅就是鳄鱼的眼泪。

普京曾经承诺给他20年,还俄罗斯人一个强大的俄罗斯。那么一个强大的俄罗斯是一个什么标准呢?是要达到苏联当年的高度?还是比普京上台前更好一点就可以了?相信俄罗斯人一定是被激情的豪言忽悠的忘了应该有个标准,而不是模糊的认识。苏联当年是世界第二,无论是军事、经济。如果按照这个标准的话,现在的俄罗斯就差太远了。如果仅仅比普京上任时好一点,那么应该说是达到了,但是是20年的时间。显然普京的标准要更高,只能说豪言可以出,但是没有保障。

普京用了三分之二的篇幅阐述经济民生,一来是外部没有什么亮点可以谈;二来面对经济下行的压力,已经不可能像2015年出兵叙利亚来转移俄罗斯人的视线了,实力不允许。显然普京没有意愿去改变寡头政治,那么对于是三分之二的篇幅,亦或者是全部篇幅都是政客的眼泪,没有任何含金量的甲烷。

俄罗斯的经济民生在反对党那里,如果俄罗斯能够出现一个能够同统一俄罗斯党匹敌的政党并且上台,那是有可能逐步结束俄罗斯的寡头政治。结束寡头政治,与世界和平相处,与邻居和平相处,不搞扩张,经济民生自然就会变好。而寡头政治就是渲染外部威胁(让俄罗斯人感觉世界都想迫害俄罗斯),以一定时期经济的增长来获得自身执政的合法性,以此维持在重要经济领域的垄断来获取垄断利益,却置经济民生于不顾。

一个非常现实的事实是,俄罗斯前十年的经济增长并不是归功于普京的经济政策,而是国际社会对能源以及矿产资源的大量需求及高价格。也就是说无论是普京上台,还是牛津上台,靠卖资源都会比以前好过一些。但是普京并没有能够把俄罗斯的经济结构改变过来,20年时间一晃而过,为了一句豪言,代价有点大。

庆幸的是俄罗斯的反对派已经开始行动,虽然力量有点小,但是这本就是一场博弈,这才刚刚开始。等到反对派能够成气候的时候,也将是俄罗斯经济民生转好的时候。在此期间普京代表的这些寡头是不会出让利益的,那么结果就是只能够抹点鳄鱼的眼泪给俄罗斯人看看。

到此,以上就是小编对于普京发年度国情咨文的问题就介绍到这了,希望介绍关于普京发年度国情咨文的1点解答对大家有用。

上一篇:一个人说我认了,这句话是什么意思?(如何确定猫会认主人了?)
下一篇:有时候有时候造句二年级(有时候有时候怎么造句子)

为您推荐