大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吴敏霞出席中超开幕的问题，于是小编就整理了2个相关介绍吴敏霞出席中超开幕的解答，让我们一起看看吧。
新华社的2018体育十佳：武大靖、苏炳添、徐嘉余、朱婷等上榜，你认为客观公正吗？
客观，苏炳添今年状态火爆，年初摘得伯明翰田径室内世锦赛男子60米银牌，三破自己保持的亚洲记录，定格在6.42。室外赛季，四次跑进10秒，分别是一次9.90（超风速），两次9.91，一次9.92，并且战胜日本名将山县亮太获得亚运会百米冠军，是目前中国田径第一人，也是中国跑得最快的人，国外黑人白人见到苏炳添，也要敬畏三分，这种待遇恐怕之前只有刘翔有。
谢谢邀请:客观地讲基本上公正，到达百分之百是根本不可能的。所以对评选国内十佳运动员中争议最大的是男足，而国乒，游泳而空无一人，我作为今日头体育领域创作者在头条新闻上看到最多的议论是男足上榜。应该鼓励吗？
“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，当然不同的榜单评选就会有不同的人当选，每年一到年底，各种评选就会陆陆续续展开，每份榜单都会有自己心仪的人选。
12月26日，新华社体育部评出了2018年中国十佳运动员，包括武大靖、朱婷、吴磊等在10人入选。新华社体育部评选出的这10个人在2018年都取得了耀眼的成绩，也尽可能多的照顾到了不同的项目，不管是在平昌冬奥会上夺得唯一一金的武大靖，两次追平亚洲百米纪录的苏炳添、还是将中国体操男团重新带回世界之巅的肖若腾，都足以当选2018年体育十佳。
不过只要是评选，就会有人有不同意见，新华社体育报评出的2018年体育十佳，也引起了一些质疑，“为何没有孙杨”、“为何没有国乒”，孙杨与国乒在2018年表现也还还算不错，但孙杨在亚运会上闹出了“领奖服风波”，国乒在今年输了太多次外战，这些都成为影响他们评分的因素。没有那份榜单可以做到完美，不够优秀的人在哪都是优秀的。
附新华社体育部评出2018年中国十佳运动员：
1、武大靖，平昌冬奥会中国代表团唯一一枚金牌；
2、苏炳添，亚运会百米大战以创赛会纪录的9秒92夺冠；
3、徐嘉余，亚运会五金王，中国队夺金最多的选手；
4、朱婷，带领中国女排重夺亚运会冠军
5、居文君，中国第六位国际象棋世界棋后；
6、王霜，2018年度亚洲足球小姐；
7、武磊，中超最佳球员和最佳射手；
8、巩立姣，亚运会卫冕女子铅球冠军；
9、施廷懋，完成3米板比赛中的金牌“全满贯” ；
10、肖若腾，体操世锦赛收获团体和鞍马冠军。
针对奥运会的不公平行为，你觉得中国应该拒绝参加奥运会吗？
首先要搞清楚的是造成不公的是国际奥委会还是奥运会举办国。如果是国际奥委会，对不起！我们不伺候，退出国际奥委会。因为背离了公平公正的国际组织注定走不远了。如果只是个别举办国不公，不必介意，丢脸的是他们。我们是一个纵横了几千年的泱泱大国，大国就有大国的气概。
奥运会已经变质了，奥运精神丧失初衷，特别是这12年和16年这两届的奥运会，简直洋相百出，明显显失公平公正，跑输重跑的笑掉大牙的开了奥运几百年先例，金牌失去了它尊贵的价值，暗然失色，特别是那些素质低劣的某国家运动员居然醉酒滋事还报警的丑闻，国家逐渐走向衰落，运动员都耍横要奈，真是给国家丟脸。奥运会本来是人类追求平等，公正，公平，展现人类追求和平，拉近种族和睦，增进人类交谊，促进人类进步的不带政治色彩的世界体肓盛会，然而，近几届以来，奥运会政治彩色十分浓厚，运动场成了无硝烟的战场，栽判吹黑哨(带种族歧视味)，打黑分现象突出，运动员成了不拿枪的战士，总之给观众的印象是奥运会没有激情，沒有看头，参加不参加意义都没那么重要啦。
奥运的不公，不是只针对中国，以前的奥林匹克精神宗旨是挖掘运动人才，提倡全民运动，拉拢全世界人类这个物种的距离，精神、思想、语言、等等，可是随着世界，经济贸易，品牌和国家，国界，它就被那些贪图享乐，忘了奥运精神的初衷的人给毁了形象，
至于中国要不要参加，我个人感觉，应该去，不紧要去而且要风风光光的去，去不是为了其他金牌，奖金，我们要去好好展现奥林匹克最初的精神，这个任务也只有我们有着古老的神话色彩的大中华去完成，我们要像世界展示我们中华儿女的风姿。
运动队提出不公平，一般只是心理战术，不必大惊小怪。奥运会基本上是公平的。
1、有些项目完全是因为我们自己的疏忽造成失败，不要怨天尤人，不要把责任推给裁判。找裁判好像已经成了中国体育界的常见病了，我没见过吴敏霞怨裁判，这样的选手才是真正热爱体育的体育家，他们不会去做这么无聊荒谬的事情，只有把体育看成是谋取利益的人才会这么做。误判是体育的特色，各个国家都会遇到，只是我国媒体比较注重宣传自己选择遇到的误判罢了。
2、组委会的失误经常会制造麻烦，但不是针对某一个国家。比如伦敦奥运会上，美国网球女单小威廉姆斯冠军升国旗过程中，美国国旗竟然被风吹掉只剩一根旗杆，有些国家冠军颁奖，奏国歌几秒钟突然停掉了等等。
3、我国在奥运会多年来，受益越来越多。1988年汉城奥运会，中国仅有5块金牌，当时“羽毛球、乒乓球、双人跳水、女子举重、女子摔跤、女子柔道、跆拳道”等中国优势项目还不是奥运项目，但之后20年间奥运会逐渐把这些项目加入，大量增加了中国的金牌数。相反，一些西方人更喜爱的、更受关注的项目却被排除在奥运之外，如“棒球、垒球、高尔夫、斯诺克、马球、板球、橄榄球、冲浪、攀岩、极限滑板、沙滩足球、五人制足球、赛车、摩托车、摩托艇”等，如果这些项目取代以上的中国优势项目进入奥运的话，中国能进入金牌榜前五吗？
退赛这种事，中超就有。中国体育界围攻裁判、骂裁判、打裁判的都常见。但是我希望踩的朋友冷静思考，这样做是不是符合体育的宗旨，是不是能提升我们在外国裁判眼中的地位，会不会适得其反？大国就该有点大国的样子，奥运是一场盛会，站在赛场上就是胜利，眼睛里只盯着金牌这种低级阶段我们应该已经过去了，像傅园慧这样有牌没牌一样欢笑的，应该是所有运动员都有的形象。
媒体是为了搏点击率，网友们为了什么？中国队员受到侮辱和被黑的新闻永远是点击量最高的保证，这也导致了部分媒体恶意选摘。媒体对运动员的过度消费让现在的运动员热度居高不下，但是请不要忘了，他们是为国而战的战士，竞技体育有输有赢，也是人，在为国家拼尽全力战斗的时候，请国人给予他们足够的谅解和支持。
近几十年来，乒乓球规则不断地改，每次改都是针对中国，都是为了遏制中国队。但是乒乓球队没有叫屈，仔细研究规则，适应判罚，研发新的打法，使用新的战术……这样我们乒乓球的金牌越来越多，水平越来越高。
所以，尽管会有不公平，我们更要迎难而上，抱着善意和理解，理智看待。
到此，以上就是小编对于吴敏霞出席中超开幕的问题就介绍到这了，希望介绍关于吴敏霞出席中超开幕的2点解答对大家有用。
