大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国副国务卿将卸任的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国副国务卿将卸任的解答，让我们一起看看吧。
美国新任国务卿布林肯会延续蓬佩奥的作风吗？
为什么他能当上国务卿？就是因为拜登当选"总统"后"论功行赏"的证明！
美国哪届"总统"当选，它们的背后台前没有金融大鳄、财阀、军火商集团、美籍犹态人的磅大金钱和人力物力支撑？
一旦"总统"当选后，又有哪一个敢不为这些大鳄、财阀、军火商、犹态人服务、论功行赏？捞足好处？
现在这个美国"国务卿"，它的家庭背景显赫。可以说:美国哪一届"总统"、"国务卿"们的家庭背景不显赫？不是大财阀就是亿万富翁的大资本家？它们背后都站着一大群如狼似虎的大小军火商、大小财团…所以，美国的"政治"和"政治集团"，它们的宗旨就是"一切为了财阀大鳄军火商利益服务"的一一即"资产阶级政治集团"。它与无产阶级是针尖对麦芒一一一对生死寃家。
所以:美国历届"政治集团"的核心成员一一总统、国务卿、国防部长、财长、参众两院议长(包括大多数议员)…都是世界资产阶级的"总代表"，都是反无产阶级反共产党的急先锋！
远的不说，近两三届:克林顿的老婆希拉里.克林顿;上届的蓬佩奥;这届的刚上任的"国务卿”…哪一个不是反华的疯子狂畜？
因此，我敢断定:本届美国国务卿，它反华不亚于上两届的希拉里、蓬佩奥！更有过之而无不及也！我国要做好充分准备，打"提前量"。只有拿出象上世纪50年代初"抗美援朝、保家卫国"的战略胆略和战略决心，与它斗争到底！不抱任何幻想！不获胜不收兵！美帝才会低头讲和平的。
这就是"丛林法则"。
蓬佩奥这种人是美国社会恶魔中的极品，不仅在政坛少见，就是美国黑社会也不多，这样的人只是人类的渣滓。大多数美国政客即便很反动，也没有他那么下流，无耻，没底线。新任美国国务卿布林肯从个人素质上来看，和他就是两类人，布林肯属上流社会，是绅士，蓬佩奥是末流，是无耻之徒。布林肯的亲老爸是纽约投资银行的联合创始人，是全球十大私募股权公司之一。而蓬佩奥则是一般家庭出身，后靠第二个老婆和科赫家族拉上了关系，才有了现在。
所以我们可以看到，蓬佩奥在外疯狂一时，回到家还得系起围裙下厨，给老婆准备吃的。在任时为了集攒人脉用公款请客，下台了由于被认为是美国历史上最差的国务卿并受到中国制裁，在国内找不到挣大钱的位置，只好到一家极右的私营咨询公司拿8万美元的工资去了。而布林肯则不同，他是家族，民主党，美国社会培养的精英，生下来就含着金汤匙，长大后又受到多种能力的培养，踢球，玩摇滚，写歌曲，很有文艺青年的范儿。走向仕途后，也是一步一个台阶。
布林肯的父亲和叔叔都曾是美国驻外大使，布林肯的继父更是一个跨国大律师，作为联合国教科文组织的名誉大使，他是各国权力阶层的座上客。布林肯在这种环境中，其国际观是很容易形成的。所以，他决不会有蓬佩奥那样的莽撞，人们对他的评价是：思路清晰，逻辑缜密，语速颇快但出言谨慎。很符合职业外交家的特征。布林肯最早入幕是当克林顿的撰稿人，之后转战参议院成了拜登的助手，专攻外交。后任副总统拜登的国家安全顾问，最高做到奥巴马的副国务卿，外交成为他的专长。
布林肯上任国务卿前后，对其外交理念作了一些阐述，当然其中心离不开民主党的外交主轴，与共和党不同的是多边主义，气候变化提倡与世界合作，《伊核协议》也会和特朗普不同。我们所关心的对华政策，他的表态是：共和党没错，但民主党的做法会有所不同。在美国所谓的政治正确大环境下，拜登政府说话做事吞吞吐吐。但形势比人强，中国的体量摆在那里，容不得有眼无珠。拜登这次的班子里个个都是中国通，拜登本人就很明白：特朗普的路走不通，蓬佩奥自然是臭狗屎一堆，谁还会延续蓬佩奥的作风？
布林肯也好，蓬佩奥也罢，都不足为虑。
只要中国多出一些袁隆平、钱学森、钱三强、钟南山等中国脊梁，少一些卷烟院士、白酒院士、黄金院士等笑话就行。
自强不息、国力强盛才是王道。
美国总统和他手下高官大多数是发大国的脾气。国家强大，加上建国以来就具有的扩张国策，强权政治就有了大国的脾气。即便是温而尔雅的外交家，淑女型的教授，学者只要一担任美国的外交部职务，尤其是国务卿一角那脾气就上来了，全世界都得听他的！不听他就有权力制裁。这是病，怎么治呢？美国衰败后，吃不上饭了，他就没这些毛病了！
美国作为一个霸权、恶棍国家的本质永远不会有所改变，除非它被彻底打残、打垮；布林肯虽然与蓬佩奥分属不同的政党，但同为盎格鲁·撒克逊种的白人的傲慢和偏见一样根深蒂固，其外交“作风”或许与蓬佩奥略有不同，但骨子里对中国的敌视却丝毫不会比蓬佩奥之流逊色。
“帝国主义亡我之心不死”！强大自己永远是唯一出路；千万别侥幸你的敌人、对手会突然对你满怀“仁慈”、自动放下其手中屠刀！
不论个人或国家，如果始终一厢情愿地想与对你充满敌意者“交朋友”，其结果无疑都不堪设想！
美国卸任总统可以再被提名国务卿吗？
理论上当然可以。
总统卸任之后依旧可以参政。竞选议员，当州长，再当国务卿也不是不可以。
然而，总统卸任之后，一般不会再接受这些任命式的非选举公职。
毕竟是有过逼格的，怎么会再干国务卿？
尤其奥巴马这样的，怎么也不可能接受曾经的小弟拜登来提名国务卿。
特别是国务卿是很美国式的职务，内阁发言权超过副总统，列行政体系第一位，非竞选的最高级行政职务。美国总统兼政府总理，国务卿就等于副总理兼外交部长。
奥巴马与拜登的团队成员有很多重合，如果意见分歧，部长们听谁的？拜登也不会蠢得给自己找个哥来。
拜登当选，国务卿无疑是组阁最大的悬念，由于美国国务卿在内阁中的地位，特别是其参与国际事务的重要性，国务卿都是拜登政府的最重要的人，同时由于特朗普政府国务卿四年不到就换了几茬，始终没在国际事务中有形成一个完整的国际战略，虽然特朗普美国优先的做法符合美国民意，但是他的恃强凌辱的属性却被国际社会深恶痛绝，虽然有很多国家敢怒不敢言，但是并不排除私底下有排斥美国的怨念，因此就出现了美国大选还没有真正尘埃落定的时刻，不少重量级国家首脑迫不及待的出来恭贺拜登胜利，无形当中已经极为深刻的说明特朗普政府的不得人心，因此拜登上任的第一件事控制疫情，那么第二件事恐怕就是要修复和各个国家的关系，因此国务卿人选就举足轻重，实话实说，现在拜登在党内可用之人并不多，找到一位有丰富国际事务经验并且能够贯彻自己思维的人并不好找，奥巴马和希拉里虽然国际口碑不错，并且能力出众，但是希拉里年纪太大了，进入内阁她的惯性思维恐怕不一定能和拜登合拍，还有就是老年政治和现代紧凑的国际节奏不一定合适，因此拜登不会选择希拉里，奥巴马实际上是最合适人选，但是他不一定能放下身段，拜登也不会让自己头上始终围绕着一个比自己强悍的人，因此这个也不可能，就目前拜登来说，非常有可能选择一个白纸的人来做国务卿，起码短期会这样做，毕竟国务卿和总统保持理念一致很重要，一旦年轻的国务卿出错，纠正起来也容易，大不了再换一个，因此我推测，拜登一定会这样做。
美国前总统卸任后，可以再被提名为国务卿吗？
美国宪法修正案第22条规定，任何人不得担任总统超过两届。没有规定总统卸任后不能担负联邦政府和地方政府职务。从法律角度讲，卸任总统可以被提名担任国务卿。
卸任总统担任联邦政府职务已有孤例！
在美国的历史上，卸任总统担任联邦政府职务只出现过一例，而且是唯一孤例。
※威廉.霍华德.塔夫脱
美国威廉.霍华德.塔夫脱从1909年~1913年期间，担任美国第27任总统。卸任后的1921年被美国第29任总统沃伦.甘梅利尔.哈定提名，美国参议院通过后担任联邦最高法院首席大法官。成为美国卸任总统再任联邦政府官员的首例，也是唯一孤例。兹后，没有出现过任何卸任总统担任联邦政府和地方政府重要职务的事例。
这一例证证明：美国的卸任总统是可以提名担任国务卿的！
美国卸任总统担任国务卿，很可能挑战美国法律的空白。
美国总统有顺位继承法，1947年又完善了《总统继位法案》。明文规定：总统位置因多种原因如死亡丶因病不能覆职等缺位时，总统职位则顺位继承。美国国务卿是美国总统的顺位继承法的第四人选，当前三位人选也出现不能继承的现状，国务卿就得顺位接手美国的总统职位。
美国宪法修正案第22条有明文规定：总统任职不得超过两届。假如拜登聘任奥巴马担任美国国务卿，奥巴马接受聘任。奥巴马已经当过两届美国总统（你懂的，此处描述省略若干字），奥巴马能否再次顺位接受总统，就直接挑战美国宪法修正案。当然，这种情况的发生是意料之外的事情。不怕一万，就怕万一，如果变成了“意料之中"又如何处理呢？
美国卸任总统有多方福利保障，解决了卸任总统的后顾之忧。
美国总统卸任退休后，美国通过多次宪法修改，为卸任总统提供了高额的福利待遇和安全保障待遇。这些待遇起到了“阻止"美国卸任总统，再次担任联邦政府职务的后路，形成了美国卸任总统，不再担任联邦政府职务的惯例。
美国卸任总统及家属终生享受“安全特级"保障。总统卸任后，每年能有高额的无偿医疗保险和旅行补贴，达到退休年龄后，享有20万美元/年退休金。
能当上美国总统都是美国的精英阶层人物，具有较大政治影响。卸任后，举行讲座和著书立说或写回忆录都可赚得盆满钵满。如爱管闲事还可“指点江山"，潜移默化利用自己的政治影响丶人脉关系，“左右"政局。
理论上，美国的卸任总统可以被提名担任国务卿。美国却没有发生过这样的事例，一是，美国总统是“最高职务"。国务卿属于总统的下级，由总统聘任。从上级到下级的过渡，无法让人接受。二是，联邦宪法无法通过。美国国务卿由总统提名，经参议院讨论通过。让一个曾经的美国总统再任国务卿，是国务卿左右政府内阁，还是总统主持国家政务？
到此，以上就是小编对于美国副国务卿将卸任的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国副国务卿将卸任的2点解答对大家有用。
