大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3元茶蛋卖5元被罚的问题，于是小编就整理了3个相关介绍3元茶蛋卖5元被罚的解答，让我们一起看看吧。
高雄超市女员工偷吃两颗茶叶蛋被判3个月，法院：是最轻判罚, 你怎么看？
菜阴蚊癫全台湾跟着也发癫！这也能判三个月？两个茶叶蛋应该和两克黄金等同价格，蔡已把台湾弄得蛋尽粮绝，台湾人民再也吃不起茶叶蛋了。我明天买九个一餐吃三个炫富气死你这条老菜！
偷吃两个茶叶蛋被判3个月，是不是判的太重了？如果我是老板，我首先想到的是，员工为什么偷吃？是没时间吃早饭还是平时就吃不起茶叶蛋？没时间吃说明我对员工要求太严厉了，如果是吃不起，说明这个社会出问题了，如果是偷吃，那就算了，批评教育一下行了，小错误，没必要报警，在我们家乡，尤其对于偷吃，是不作贼看待的，拿回家才作贼看待。
衡量一部法律、一份判决是否合适，是否恰当，主要是看是否超出了人们对它的预期，也就是说是否符合人们的三观。超出了大部分人的预期，就说明在引用法律后做出的判决是不恰当的。法律特别是刑法的起点比较高，不是什么行为都适合刑法的。如果是这样的话，和秦朝没什么两样。反而道德调整的范围比法律要广，一些达不到法律约束的行为，可以从道德的层面去约束。
我们国家对盗窃分为两个层面，一个是价值，一个是次数。
结合这个案例来说，偷吃两个茶叶蛋，价值很低，对我们来讲是不构成犯罪的。应该从道德的层面去谴责，让她退赔损失，而不是判她入狱，这不是一个正常的社会会做出的事情。或许茶叶蛋在台湾的价值要超出大陆许多倍。
这才是真正的中国优秀的传统。台湾继承了。大陆是把中国优秀传统都丢了。垃圾继承引进了不少。勿以恶小而为之，勿以善小而不为，恶小也不该为，为了就要严罚，以后就不会恶大。
临沂景区煎饼卖五元，引起女子当街撒泼，这事你怎么看？
事发地点是临沂天蒙山景区，一女游客因为一个5块钱的煎饼与摊主激烈理论，大概意思是一样的煎饼，卖给别人5元，卖给她却要10元。也不知道这个摊主心里怎么想的？看客下菜碟？
商贩在景区摆摊肯定是要付摊位费的，价格比平时高一些也是无可厚非，一样的东西卖俩价，搁谁身上都来气。如果从商业角度来讲，商家这也属于一种营销行为；但如果从诚信角度来讲，商家做的确实不对。
作为消费者，尤其是在景区消费都要提前咨询价格，只要商家不是强制消费，价格高了我们有权不买，既然买了就表示接受了价格，但为了5块钱如此的发飙真的值得吗？毕竟大过年的出来就是寻开心的。
看了这个新闻，有点气愤，一个小商贩，做着昧良心的生意，逮着一个是一个，在外混的总是要还的，这不，碰到一个硬茬了，最起码当时生意受影响了，如果景区管理严格，你可能要面临罚款了！还有这个女孩子，遇事也不要太冲动，冲动是魔鬼，搞的不好，能把有理变的无理。论事说事，
今年春节不少朋友选择出门游玩来度过假期，在临沂费县天蒙山景区就发生了一件不太愉快的事情，一名女游客因为在景区购买五元煎饼而发飙，其实事情并不是因为区区五元钱，而是据女子发现，同样类型的煎饼，别的游客买到了是五元钱，卖给她却是十元钱，由此这位女游客才与商家产生了矛盾。五块钱事小，但是女游客认为商家的行为对她造成了伤害。
的确，景区里的很多食品相较于外面卖得价格要稍高一些，但是通过观察我们也发现，景区里的很多商家在卖东西的时候并没有做到明码标价，很多时候，价格的变化就在商家一念之间，其实问题中女子与商家之间产生的矛盾就在于此，如果商家能够做到明码标价，提前向游客标示好煎饼与不同原料搭配的价格供游客选择的话，此类矛盾也许就不会发生。
从视频上来看，女游客的行为也欠缺考虑，有问题是要解决，但是要寻找适合的方式，视频中的女游客用手不断指着商家，显得有些不太礼貌，一味的生气发火是解决不了矛盾的，大家还是要心平气和的，商家也要与游客进行良好沟通，如果真的是商家的问题，商家应该提出相应的解决方案。
出门游玩就是为了开心，不管发生什么样的事都要保持理智，不要因为这些事破坏了自己和家人出门的好心情，有问题还是要平心静气的解决，及时向有关部门反映，不要打扰到其他游客的游玩。
/大年初四我去的，下山后要的羊肉汤，当时问多少钱一斤，他说70元一斤，全羊的，就是羊肉和羊杂。简单抓了一把羊肉，一把羊杂称了下，说是40元的。爱人到旁边烙煎饼处要了三个煎饼，现烙的，五元...全文
无良商家与坐地起价等现象在现实生活中已见惯不怪！毕竟现在是市场经济，一张薄的不能再薄的煎饼要价五元还不是最狠的！大家都坐过火车，一瓶一元的矿泉水火车上能卖到三元，这种情况在旅游风景区、学校聚集区、医院附近、车站附近等消费场所随处可见，这又和谁去理论呢！这就是市场学和经济学！你有选择消费的自由，商家有根据消费定价的自由！我们应该声讨和抵制的是面对高额的利润回报还贪心不足的无良商家和坐地起价的不公正销售行为，目前我们国家正在积极想办法整治那些旅游景区包括强买强卖、误导消费、哄抬门票等不良乱象！这毕竟需要时间和过程，短期内很难立竿见影！我们应该有耐心和信心相信在不远的将来这种坐地起价！商业欺诈行为会得到有效遏制和规范！
我们在现实生活中都知道一张煎饼的价格在正常销售的情况下应该控制在三元这个价格区间之内，换作旅游景点就会转身变成五元！你可以问问商家卖了卖不了？我想肯定能卖动，否则不会产生这个价格！这个价格对我们普通小老百姓或工薪阶层可能接受不了，对于那些大款和富豪也许就是九牛一毛！我们无意追问那些所谓的大款和富豪他们的富有是怎样得来的，但我们却知道他们出手的阔绰和不眨眼睛！这就是这个社会的贫富差距，有的人还基本处在温饱的贫困线上，有的人已提前步入了小康！城乡差距和贫富差距一概都有！只是我们在尽量缩小，国家投巨资花大力正在扭转这种局面，但尚需时日！短期内还很难消除！煎饼贵我们可以选择不吃不买！我们也可以选择静静地走开！没必要与商家争个面红耳赤！假如他们坐地起价欺诈消费哄抬物价触犯《消法》自会有工商、物价、食药监等执法部门找上门去！
南昌一市民觉得复印10元一张是天价，店主大爷回应穷人才觉得贵，你怎么看？
看到这则新闻让我立马想起了前两年青岛大排档“天价虾”事件，虾店主的“虾是海捕大虾，且是活的大虾，营养价值很高，38元一只已经很便宜”与大爷的“有钱人说不贵，穷人才觉得贵”有着异曲同工之妙，不过相比青岛的虾店主后面的停业整顿和罚款，大爷的腰杆子显得硬多了，毕竟被多次举报投诉，警察叔叔也上门N次，我这“宰人买卖”不还是照常经营么。
向工商部门投诉大爷强行宰客，还是向公安部门举报大爷敲诈勒索，均非最佳方案。警察叔叔的“教育为主”的做法，风险控制就做的很好，值得我们学习借鉴。说不定大爷大妈就指着小店过生活呢，如果警察联合工商等部门吊销大爷小店的营业执照，按照大爷的性子，那后果不堪设想。因此，警察叔叔的“多次教育、但效果不明显”的做法显然是明智之举。
和大爷据理力争更非明智之举，万一大爷一激动，突发个什么情况，到时候就后悔莫及了。毕竟一个月前郑州一名医生进入电梯，发现一名老人正在抽烟，便劝老人不要在电梯内抽烟，两人因此在电梯内发生争执，导致老人心脏病发作离世，医生被老人家属诉至金水区人民法院，追究共计40万余元民事赔偿的事件还余音绕耳呢，教训够惨重的吧！因此，个人认为某些网友建议向工商部门投诉的方法不可取，看看大爷那副精干的身子骨，捏鼻子认栽应该是被宰消费者最佳选择。
如果没有明码标价那就是随意要的
一、有些做生意的有些素质不好，能宰就宰，能坑就坑，曾经遇到和南昌市民遇到了同样的事情，14年，在农村镇上，复印一张五元钱复印的时候没问价钱后面狮子大张口，本成本不到0.2元的却收的挺高
二、可能在现在南昌那消费水平较高，价格可以由商家随意变动，不受物价局监管。但是说穷那就是老大爷人格的问题了
以上是个人观点，如有不同的看法请评论，如对你有帮助，请分享出去，分享是一种美德。
关注老刘观天下，了解更多闲杂趣事！
看了此次事情的报道，我以为南昌复印这件事反应店主做生意不厚道，是店主大爷人品孬，8元一张，客人给拾元，2元零钱理应找给客户，至于人家要不要那是顾客的事，不能以贫富出口伤人。
至于部分网友的言论，门面房租金贵，繁华路段云云就应该多要钱，真是无语，无关自己痛痒的事，站着说话不腰疼，如此高论，在闹市口的店铺户听后不高兴，按这罗辑谁人还在步行街商店消费购物，如果网友是经历者当事人，如此替大爷辨护说话，网友的"宽宏大亮"令人钦佩，可大爷的行为明明是敲竹扛，以老卖老，以老霸道，多次被举报和自己老伴都看不下去撕打大爷，足以说明此事的是与非、对与错。
我居住的小县城复印一张身份证双面1元钱、单面5毛，复印量大的还可以与店主讨价还价。复印社都应该张贴醒目复印价格，就是标价偏高，周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨，不会产生纠纷。
到此，以上就是小编对于3元茶蛋卖5元被罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于3元茶蛋卖5元被罚的3点解答对大家有用。
