大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于招85名员工全是骗子的问题，于是小编就整理了3个相关介绍招85名员工全是骗子的解答，让我们一起看看吧。
58同城暑期工招聘信息可靠吗？
我才被骗。。。。。后来花了大半天的时间在赶集网，58同城等网站上收集了打量暑期啊兼职招聘信息，并打电话去核实，发现有好多面试地址都是一个地方，后来我把信息归类了一下，总结出以下几点：首先，暑期工工作轻松高薪(3000以上）或百分之八十都是骗子（大部分是中介或人力资源公司），再者面试地点在某某楼或某某广场几个小房间里而不在招聘信息上的工作地点百分之八十五都是骗子（同上），其次面试时若你是和几个人一块儿去的，明明你们早点到，却要被安排单个面试者的后面（原因你们自己脑补吧）百分之九十都是骗子（同上），最后打电话说只带身份证，面试时却要收取某某费用百分之九十九――百分之百是骗子（同上），根据以上信息教大家一招防骗手段，电话问负责任是否要收取相关费用就行了，中国劳务法规定不允许招聘方收取应试者任何费用，希望大家能多多宣传，别步我的后尘。。。。
谈一谈女博士被骗85万，学历还能证明一个人吗？
首先归纳一下本律师的观点：本案中，可恶的是骗子，专注于做事的女博士应当受到尊重与保护，从一些基本的社会经验上来向女博士找优越感，胜之不武。
这个骗术是早在N年前就被淘汰的、连大妈也骗不了了的一种，属于电脑286级别的，骗子居然还能拿来用，我们的女博士居然就能上钩，确实另人心惊。我想到了陈景润，陈景润是我小时候的偶像，他为了研究哥德巴赫猜想，基本上把研究之外的所有的事情都置之度外，在宣传上形象，几乎是一个生活不能自理的人。这就是高度专注于某一件事造成的，那些光耀史册，推动人类进步的伟大成果，很多都是他们这样的牺牲与专注来研究成功的，他们忘我与出世，令人尊敬。
女博士泡实验室10年，从来不看微信圈，这不是错，微信圈有什么好看的，我都每天咬牙切齿要戒掉，太浪费时间。她因为每天泡实验室无心无暇关注这纷乱的社会而受骗上当，不是她的错，她也没有任何过失，社会要做的，不是把她从实验室拉出来，而是应该想想怎么更好地保护她，让每一个认认真真干事的人，都能安心地做学问，搞研究，干事业。
所以，本案中，错的并不是女博士，而是可恶的骗子。很多内心单纯简单的人，也把世界看得同样单纯与简单，如能如此，是天下之幸，苍生之幸，我们每个人都能活得更加阳光、快乐和纯粹。遗憾的是，不尽人意，骗子的罪恶行径，毁尽女博士这样单纯善良的群体，对这个世界心存的美好愿望和期许。所以，当务之急是如何地打击、清除这些社会的渣滓和毒瘤，为女博士追回钱财，还她一个公道。
奚落和嘲笑女博士的人们，从一些基本的社会经验上来向女博士找优越感，难免胜之不武。
女博士被骗也没啥大惊小怪的。学历是什么？它是人们学习的历史。我想带大家回顾我们通常的学习历史。小时候学习语文数学思想品德，这里有司马光救人的故事，没有骗子的故事；初高中时候，思想品德换成政治课，开始学习地理英语物理化学生动物，内容很多，水的合成，电动机原理，为什么下雨等等，也没有骗子的故事。学习优秀的进入名牌大学校，大学校归入科研机构，研究的问题很多也很深，这里还是没有骗子的问题。
在学习的历史长河中，女博士除了学习常规知识外，还学习了人生向上，人心向善，却没有学习骗子的故事。
而骗子怎么炼成的呢？我是想说通常情况里，他们不喜欢学习语数外，也不喜欢学习物理化学地理生物品德课，但他们喜欢，或者迫于生计，钻研人性弱点，设计攻击或诱惑的套路。
“术业有专攻”（韩愈），技术学业各有各的专长，各有各的专门研究。女博士钻研的，骗子钻研不来。骗子钻研的技法，女博士也没经见，因为学校没曾学过，身边也没这号人。骗子之所以为骗子，也有它的一套东西，也需要学习和锻炼，这叫骗术。不研究它的人难免会一时上当受骗。
女博士一时被骗，不能说明她的弱智，也不说明她没能力，能进行科学研究很说明她高智商高能力，只是她没有骗人和防人能力，骗人的能力不学也罢，防人的能力却不能不学。
骗子自古都有，现在更猖獗，防骗教育却一直是学校的薄弱，甚为可惜，因为“害人心不可有，防人心不可无”。
欢迎评论关注，共同探讨！
可以肯定地說，学历無法證明一個人的社會知识和聰明程度。
学历，僅僅只是證明這個人一直在学校里读了很多书，而且能夠通過考試，让自己一直呆在學校裏，直到參加工作。
从小学一直讀書，读到考取了博士學位，然後离开校園參加工作，這期間基本上无法学習到社會上的奇奇怪怪的各種知識，头脑一直围绕书本转。通過考試方式得來的知識，是一种原始的书本知识，而這些书本知识有不少根本无法转化成認知社會複雜程度的知識，所以這些知識在社會上可以说是“死知识”。
而人的聰明与否跟學校里的书本知識基本无关，因為這些书本知识無法让人變得更聰明起來，它唯一的就是能夠让人更加有书本知而已。
人的聪明在社會上生存是十分好用的“工具”，有了這樣的“工具”，遇到一些社會問題時，就可以使用這“工具”去破解，不至于呆若木雞。
人生大部分時間都花在社會生活上，這不会亏本；反而把人生大部分時間都花在校园中的人，似乎就有点亏本。
書当然要讀，但不能因為讀了无用的书而浪費了人生的時光。所以，中國的教學唯一可以盡量避免出現书呆子的教學方式就是：对位教學，而不是所謂的普及知识的黃瓜地瓜青瓜合在一起的教學。
女博士被骗85万，很多人觉得不可思议，博士的智商应该很高，怎么连这么低级的骗术都无法识破，但也许正是因为她智商太高导致她在其他方面反到比正常人差一点，让人有一种高分低能的即视感，那么一个学历如此之高的人，为何会连基本的常识都没有，就轻易的落入骗子的圈套呢，那么就来看看她上当受骗的原因：
这个女博士被骗的原因是她平时为了搞科研很少玩手机，微信基本不登陆，新闻也不怎么关注，这么一想，她被骗也就不足为奇了，毕竟电信诈骗这样的案件屡见不鲜，而且屡屡上新闻电视，微信朋友圈也经常转发新闻提醒人们注意骗子，但你提醒再多，人家压根不关注，所以导致博士在接到骗子的电话时完全相信对方所说，主要还是没接触过类似的新闻，心理毫无防备所致。
一方面我们佩服博士的自律和专注的精神，为了科研和学业心无旁骛，真得是做到了古人理想的做学问的境界：两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。所以相信她一定能在自己的专业上做出不俗的成绩，但另一方面也让人担忧，这样的博士连一个骗子分辨不出来，那么该如何保护她的研究成果呢，这次是个低级的骗子，只骗她的钱财，如果是个别有用心的人，为了获得她的研究成果呢，那么到时候她依旧如此天真轻信他人，那么到时候损失得可不仅仅是她本人了，更有可能是国家的利益，这不得不引起人们的重视，历史上这样的事情真得发生过，这绝不是危言耸听。
所以学历高固然很好，女博士的心无旁骛也让人钦佩，但我们不能因为追求学历而忽略了作为一个社会人基本应该掌握的经验和常识，更不能因为做学问而封闭自己，和社会隔绝，表面上看这样是一种自律，但无疑也为自己的埋下了一定的隐患，毕竟人不可能脱离社会只依靠研究学术而活着。
学历只能证明她的智商水准，不能证明她的情商高。这个女博士确实是比较奇葩少见，生活社会经验严重不足，估计也只会读死书。或者也是过于单纯，总相信世界是美好的。结果，事情往往不是这样的
女博士被骗85万元就该贴人傻标签吗？
女博士被骗85万新闻一出立马引来无数网友的吐槽和嘲讽，而吐槽的的主要内容是：学傻了、书呆子、教育的畸形儿等等，对于一个受害者大众关心的不是如何杜绝此类骗局，也不是谴责骗子的贪婪，而是纷纷用轻蔑的口气嘲笑受害者。这种怪象简直让人心凉。产生这种畸形的舆论风向的原因我认为有以下几点。
首先：大众的畸形平衡感。这些人通过嘲讽别人遭遇的不幸来满足自身的某种愉悦。对于普通人而言，生活中接触到博士这类教育程度的人不多，而女博士更是十分稀少。这类接受过高层次教育的人在普通人眼里应该是很了不起的存在，然而报道一出，女博士居然被骗了85万！居然连那么典型的“徐玉玉”电信诈骗案都不知道！居然还傻到给骗子说：“谢谢”。这种自带话题的新闻一出，一部分人喷子当然坐不住啊，原来博士连普通人都不如，甚至有人大言不惭的对女博士的智商进行言语攻击。通过嘲笑、讽刺、挖苦使这一部分人寻找到存在感，有种吃不到说葡萄酸的因素在其中。我想大家身边应该不乏这种喜欢从别人哪里找存在感的人吧。我想如果受害者不是女博士，而是一位老人，这些嘲讽的人应该会少很多吧。
第二点我认为是大众都喜欢做“事后诸葛亮”。此新闻一出，看客们从一开始的嘲讽，转到后来对案情始末的分析。在对诈骗过程的分析过程中，看客们纷纷表示这简直就是一个漏洞百出的低级诈骗案嘛，什么“最明显的错误，该拘捕令发文单位和落款盖章单位不一致。”什么“好玩且可笑的是，地球上根本不存在落款“中华人民共和国北京市最高人民检察院“这样的组织”芸芸的自以为很聪明的分析，可是你有没有考虑考虑过，一个长年和各种实验打交道的博士而言有心思和时间陪你玩犯罪心理学吗？对于一个对学术研究如此痴迷的科技新人才的代表，我想如果她想研究这方面的东西，一定比那些在屏幕面前自诩聪明的“诸葛亮”们厉害吧。
最后一点我认为是浮躁的社会风气问题。对于一个心思单纯，心无旁骛搞科研的人，大众投去的不是赞赏，反而是嘲讽；对于一个受害者，大众的评论对其而言无疑是二次伤害，甚至更重于被骗的伤害。就相对于社会中出现的女性遭遇性骚扰、性侵，舆论的方向不是对施暴者的谴责，反而谴责女性穿着暴露。这种可笑的说法不但暴露出评论者自身素质问题，这背后的社会问题更值得我们去思考。
我们没有能力去左右别人的思想，更没资格去评论别人的生活。所以对于此事看客们还是嘴下留情的好，别让受害者对社会寒了心。
到此，以上就是小编对于招85名员工全是骗子的问题就介绍到这了，希望介绍关于招85名员工全是骗子的3点解答对大家有用。
