大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为何洞庭湖区易管涌的问题,于是小编就整理了1个相关介绍为何洞庭湖区易管涌的解答,让我们一起看看吧。
相比1998年,抗洪救灾为何依然是只见人力少见机器?
抗洪现场人声鼎沸,没有一个安全秩序,小型机械因其自身重量在洪水面前安全没有保障,大或重型机械又无法施展,对人身安全又是一个威胁,所以,只有人既机动灵活,又有安全保障。
你想用什么机器,挖掘机很好,但是只能挖十几米左右的地方,也就是只能在堤坝旁边挖土,堤坝需要到稍微远些的地方挖土,挖掘机机械臂没有那么长,只能干瞪眼,还有堤坝被水浸泡之后土质很松软,你看战士很多脚上都是泥巴,如果几十吨的挖掘机来了,完全有可能会陷到里面出不来。重型机械设备都有这个弊病。当年日本帝国主义侵略我中国的时候,在洞庭湖周边就是人工把河湖连成一片,日军的坦克装甲车运输车都陷到泥泞里走不动,因此日军进攻长沙用了3年时间都没有攻破长沙城。很多原始的办法虽然看起来笨拙,但是可以解决实际问题。当然在能用机械设备的地方一定会用的,党中央解放军武警官兵和地方各级政府及其参加抗洪的人们,不至于连这个道理都不明白。
我其实也是很想问这个问题,什么时候能解决肩挑背扛的作业方式,现在很多岗位工人都被机器代替,为什么抗洪一线,不能出现一些机器,
到底是水大了,还是江河湖泊变小了,为什么那么容易发水,
我是平原农村的,我们那里为了种田,几乎把地头的小水沟全部填平种地,现在一遇到大雨,连下几天那种,就发水,没有地方流水,水没有地方去
抢险实际是两种情况:大堤出现险情和决口封堵,决口封堵更多采用机械!险情一般用人工,那为什么不用机械?一般大堤出险以护岸崩塌、管涌为多,往往初发不严重,处理不好就出大事,基本都在堤下处置,极具个性化,都需临场快速处置,机械化一无操作面,二重载可能诱发新的险情,我们这儿曾发生采用大型机械处险导致溃堤的事,所以处置一般不能用机械!人工用沙袋处险看起来效率不高,其实最快风险最小!
相比98年的抗洪,现在的机械化投入到抗洪之中比之前还是强不少的。很多地方的堤坝加固或者决口封堵地形相对复杂,大型机械根本无用武之地,没有人工灵活机动。从新闻媒体上注意到这次鄱阳湖区域大洪水,参与抗洪的部队也投入了各型先进装备到抗击洪水之中,很多方面还是大大提高了抢险施工进度,另外堤坝险情是瞬息万变,必需得人工参与才能确保万无一失。至于为什么没有什么新型的抗洪机器,个人认为现阶段科技这么发达,用得上装备基本都有了,用不上的研究也没多大意义。
到此,以上就是小编对于为何洞庭湖区易管涌的问题就介绍到这了,希望介绍关于为何洞庭湖区易管涌的1点解答对大家有用。