大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中2.2亿不交税成历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中2.2亿不交税成历史的解答，让我们一起看看吧。
全民发钱，真的等于没发吗？从经济学角度如何理解？
全民发钱，真的等于没发吗？从经济学角度如何理解？
全民发钱，等于没发！我认为说这话的人，他肯定是酱油喝多了，放闲（xian）屁了！
我是一介草民，很穷。我文化程度不高，不懂什么经济学，但我是吃人饭长大的，所以我说的是人话！不像有的人。。。我先给大家说说这句话出自什么样的背景吧。
2020年是世纪灾年，新冠病毒横扫全球，致使各国经济停滞、民不聊生，为安抚民众，一些国家开始给国民发钱，我不知道他们是不是晓得“全民发钱等于没发”这句警世恒言！但我更知道没有一个民众说这钱发了也是白发。他们是白痴？傻瓜？显然不是，如果是的话，咋就发展成了发达国家！
人长脑袋是会思考问题的，都明白在那样的恶劣环境下，政府发钱只是为了----暖人心！请某些自以为很懂社会经济学的人闭嘴！别再忽悠了。。。。我们真的需要那笔钱，哪怕是一分钱！
简单的例子，假设全国只有三个人，一个穷人，一分钱都没有，一个中产阶级，有1万身家，一个富人，有100万身家。全国总共101万资产。
现在，国家给每个人发1000块。
这时，穷人有0.1万，中产阶级有1.1万，富人有100.1万，全国总资产101.3万。
我们知道，全国总资产其实没有变，只是钱贬值了。
那么，换算成原来的情况，各个人的情况又如何呢？
把全国总资产等比例调整回101万，这时候，穷人有997块，比原来多。中产有10967块，比原来多。富人有99万8035块，比原来少。
所以说，全民发钱，是一种把富人的钱拿出来分给穷人的行为。
全民发钱，是好事，它不会等于没发。
首先要弄明白以下几个问题；
第一、钱是什么？用经济学语言说，钱是一般等价物。也就是说用来交换的一般等价物。用通俗语言简单的讲，钱就货币，在我国就是人民币。
第二、货币有什么职能？货币有五大职能，即价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。
第三、货币对生产、消费、交换和分配的影响作用。简单地说货币对生产、交换、消费和分配都有促进作用。货币量是与产品商品价值量等价平衡的。
其次，就是要看社会制度，特别是经济体制。计划经济体制下，有些物质是不核算价值的，即有使用价值，没有价值量。也就不发货币，比如土地，在计划经济里它是没有价值量的，虽然它有价值质；而在市场经济里，土地既有价值质，又有价值量，也就能发货币。
最后，我国在计划经济转到完全的市场经济的当今社会，给全民发钱所用货币，在实质上应该对应的是土地价值。
以上是草民从经济学角度上，对全民发钱的理解。不知在不在理，敬请大家讨论指正，谢谢阅读评论！
这实际上是很简单的问题，但是却被聪明人忽悠了，不管怎么说每人都发钱我认为对老百姓是有好处的，不管怎么说每个家庭都增加了收入，这是看得见的，摸得着的，我虽然不是什么专家。只是一位基层群众对于发钱是支持的。不过还是沒发。说的话也是空话。不过从我们想象中专家说的话实在不可信，前几年说的超前消费。如今很多人都差债。你看很多人都有房贷，车贷。致使年轻人都沉浸在债窝里。前几年的做不如买，买不租。这样我们高科技差发达国家一大截。现在又说发钱等于未发。我想肯定又是歪理。举例说。全国共有十万亿人民币，现在在发十万亿。那么就有二十万亿流通了。就是现在的钱是贬值了。注意的是原来钱贬值了。原来钱不就是富人的钱吗？应该说发钱就是贫富平衡的一种手段。平均发钱。群众非常支持！
据说环球时报胡锡进也有此观点，但我并不赞同。我觉得这得看什么时候发多少钱。像去年疫情严重时，有的地区封城封路，有的单位开不了工员了拿不到工资，政府发钱发券就可能解少数人的现实生活问题。当然时间太长几百元钱根本就解决不了什么大问题，至少上千才可能解决临时吃饭问题。当然发少量的钱对富人来说有可能与没有发钱基本无异，但对穷人就应可能应急解决当事人的实际问题。
引援调节费成了摆设，你觉得足协会不会“秋后算账”，严惩那些钻空子的中超俱乐部？
会不会秋后算账，这个得看足协怎么认定“钻空子”行为，如果是由于政策制订不合理不严谨有空子钻，其实足协应该做的不是秋后算账，而是亡羊补牢，尽可能的去完善政策才对。
调节费政策明显就有漏洞，并且上限太低也不合理，所以，从上赛季夏窗以来，尽管有多家俱乐部引进了球员，但是都是以自由身加盟、球员交换+现金、先租借后买断等形式加盟，足协并没有收到一分钱调节费。而这些办法也不能说就是钻空子，在国外也早有先例。
在税务上，就有通过税务筹划达到合理避税的做法，而这个做法是不违法的。
所以，从这个角度来说，尽管有的俱乐部的确是钻了空子，达到了不交调节费的目的，但是其做法是符合常理的，不违法。因此，足协也就无法处罚。
除非足协能找到证据，证明俱乐部隐瞒了事实，不是“合理避税”而是“逃税”。
但是也存在一个问题，钻空子的俱乐部并不是只被足协看到，其他俱乐部也能看到，如果足协不做点什么，那么以后这个调节费就真的成为摆设了。
所以，也存在着尽管这次足协无奈，到以后钻空子的俱乐部但凡有点差错，这个差错就可能会被放大处理，也就是我们说的秋后算账。
其实足协设置引援调节费的目的已经达到了，虽然没有收到一毛钱，足协的目的也不是为了收钱，足协就是为了控制俱乐部大把烧钱，之前俱乐部在引进外援上不断升级的转会费记录引起了总局的关注，在这种情况下足协就实行了引援调节费这一政策，你看到现在各俱乐部在引援上不再像之前的都是几千万欧元级别的了，公布的转会费都控制在足协要求的范围内，这样足协给总局也有了个交代。俱乐部私底下会做什么事情、通过什么样的手段来规避调节费我们不得而知，但至少在表面看来，大把烧钱的风气止住了。
足协规定引援调节费，没有一个俱乐部会傻到乖乖给足协送钱，各俱乐部不是慈善机构，投资足球本就是不盈利的买卖，没有理由给足协做义务贡献，相信足协也明白这一点。而在足协的调节费政策下，确实也起到了一定作用，各俱乐部在引援时如果不能拿出有效的手段规避调节费，引援工作就会失败，之前抄的沸沸扬扬的奥巴梅扬事件，就是典型案例，如果没有调节费阻挡，相信奥巴梅扬早就登陆中超了。
足协也没有理由严惩钻空子的俱乐部，大家都是按规则办事，如果足协真的要去针对钻空子的俱乐部，比如在赛场给你不公平的待遇什么的，这样就会凉了投资人的心，撤资也不是不可能发生的事。
到此，以上就是小编对于中2.2亿不交税成历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于中2.2亿不交税成历史的2点解答对大家有用。
