大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙江舟山万人大撤离的问题，于是小编就整理了1个相关介绍浙江舟山万人大撤离的解答，让我们一起看看吧。
张献忠真的杀了一半的四川人吗？他为什么要杀这么多人呢？
你好，我是国风
好吧，这么跟你说。即假设你是一个穷凶极恶的强匪，占领了一个村庄。再假设你没有吃人的习惯，还需要到村里三天两头抢点粮食喂饱肚子。你会在抢粮食的同时把村里的人杀个精光吗？什么人会傻到不知道把人杀光了之后自己吃饭的本钱都没了！
再说张献忠，他是个农民起义军头领。本身就是个农民，即便有些暴戾之气。如果真是一个十恶不赦的坏蛋，会有人跟着他起来闹革命，脑袋别到裤腰带上面对神一样的明王国，和恶鬼一样的清军吗？相信如果不是智商掉到50以下，就知道这种假设根本是不成立的！
张献忠在四川建立了大西政权，自立为王之后。川蜀之地变成了他的家，川蜀的百姓就成了他的子民，他的养命之源，他的军事后盾。他怎么可能自毁长城杀害自己的子民？所以这种狗屁谣言从一开始就不容得推敲！
众多的人大概又要提起江口沉银，大西政权积累了这么多的财富，肯定是横征暴敛。孰不知这些钱真正的来源正是那些对老百姓横征暴敛的贪官污吏手中抢来的。当然，小农经济起身的张献忠也自有贪图享受荣华富贵的小农资思想。抢来的这些钱他并没有拿来赈济百姓。而是搁在手里供自己花天酒地。当大西政权败亡之际，张献忠宁肯把这些金银沉到江中也不肯让它们落到清军的手里，成为戕害蜀中百姓的资本。
大西政权仅仅存在了三年，清军攻破川蜀之后长期的动乱却持续了19年。而民丰富庶的西蜀之地就在这十数年的屠戮之下成为千里飞灰的鬼域，真正造成这一切元凶根本不可能是早已死去多年的张献忠。而是动辄屠城，凶残暴戾成性的清军及绿营汉奸！
明崇祯末年，大明子民普查约有1.37亿。而到了顺治初年，满清治下人口仅仅只有4300万。无数华夏子民的英魂在满清的屠刀下灰飞烟灭。以致如此惨烈的这段历史，一直为满人所禁言。满清的文字狱是有中国历史来最严重的是一个时代正是为此！几代的汉人都无法忘记一群野兽一样的蛮夷屠戮汉人的凶残。而这种情绪必然会予满人的统治万分的不利。所以他们不断的炮制谎言，把上千万汉民妄死的罪责栽赃给明朝的政治，动乱的暴民，以及农民起义军。其中农民起义军中张献忠是被黑的最惨的！
但真正的历史永远不可能被埋灭，无论多么严酷的白色恐怖也不会完全掩盖掉真相，无论多么美妙的谎言你完全改变不了血的事实！所以充斥整个满清王朝，此起彼伏的反清复明革命运动从来没有断过。无数的文人墨客甘冒杀头的风险也要把那段充满血泪，可歌可泣的历史一辈辈的传递给后人。比如曹雪芹先生写的红楼梦。正是完美的影射了那段历史，揭露了众多不可思议的真相！
张献忠：这个大锅我不背
明末清初，四川人口锐减，无数人死于战乱之中。据史料记载，四川人口在明朝后期有人口600多万，到满清彻底占领四川时，只剩下不足六十万人，十不存一，因此就有了清初的“湖广填四川”。很多人认为是张献忠屠川的造成的，把他当做杀人魔王。事实真是如此吗?下面我就来说下我的看法。
史学家顾颉刚认为：“清代三百年，文献不存，文字狱祸尚有可以考见者乎?曰：有之，然其严酷莫甚于清初”。我们要知道，现在留下的史料大部分都是清朝时期的书籍，然而，清朝的文字狱是空前绝后的。清朝统治者为防止和镇压知识分子和汉人的反抗，大兴文字狱，书中稍有对满清统治不满的文字出现，就会被处死。从顺治到乾隆，无数文人学士因文字狱而惨遭冤杀，直到嘉庆时期才基本结束。
清朝统治者把四川人口锐减的责任归结到张献忠一人头上，显然是不可信的。说张献忠屠川，我更相信是清军屠川。扬州十曰、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠等等，我们不要忘了清军入关后的这些屠杀事件。特别是扬州十日，清军攻克扬州后，十日不封刀，全程几乎全部惨遭屠杀，仅被和尚收殓的尸体就超80万具。因为满清文字狱的盛行，导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。直到辛亥革命前夕才将《扬州十日记》从海外带回中国，扬州十日才被后人知道。
张献忠的大西政权从建立到灭亡也就三年左右时间，在这三年间大西军与南明军、清军、地主武装等战争不断，多方势力在四川反复争夺，出现老百姓大量死伤情况是肯定会有的。还有他残杀跟他不是一条心的人，出现乱杀的事情我相信也是有的。但是四川作为他大西政权的根据地，从主观上来说，他还不至于傻到自毁长城，把川人都给杀光了。
还有一点，张献忠在1647年就死了，直到1665年川境战事结束，全蜀才完全归于清廷统治。张献忠死后还进行了这么多年的战乱。如果张献忠死前就已将四川人几乎杀光，清军还要花费十多年时间去平定吗，显然是不符合逻辑的。
造成清初四川人口锐减的天灾外，还有就是人祸了，比如张献忠、明军、清军、地方土豪、吴三桂等战乱共同肆虐之结果。所以说，这个大锅，张献忠一个人是背不动的。
张献忠在四川后期肯定是大肆屠杀了老百姓，至于说张献忠杀了一半四川人就是夸张了。
康熙初年的户部尚书张烺，是四川人，张献忠入蜀时他已经十七八岁了，所以他可以说是张献忠屠戮四川的亲历者，他给康熙的报告是说有三分之一四川人是死于张献忠的屠戮：
今统十分而计之：其死于献贼之屠戮者三；死于姚黄之掳掠者二；因乱而自相残杀者又二；饥而死者又二；其一则死于病也。
张献忠在四川大肆屠杀最明显的证据就是2016年国家对“江口沉银”遗址进行了挖掘工作，从遗址里不仅挖掘出了大量的银锭、黄金与金印，还有大量民间样式的银耳环、银戒指以及小孩的银质长命锁。
所谓“江口沉银”指的是1646年张献忠放弃成都顺府河南下，在彭州遭遇依然忠于明朝的杨展军队攻击，结果张献忠大败。
换言之，张献忠军队肯定是在放弃成都时在成都进行了大屠杀，不然的话不可能有那么多源自民间样式的银耳环、银戒指以及长命锁，这些银制品其实在当时并不特别值钱。
当然，把明末四川人口大规模减少全部推到张献忠头上也是不对的，张献忠主要屠杀的是他能控制的成都平原一带，而当时彭州等地还在明军手里，张献忠就算想杀，也杀不了。
到此，以上就是小编对于浙江舟山万人大撤离的问题就介绍到这了，希望介绍关于浙江舟山万人大撤离的1点解答对大家有用。
