疑商家少煮饺子砸店(疑商家少煮饺子砸店怎么办)

大家好,今天小品关注到一个比较有意思的话题,就是关于疑商家少煮饺子砸店的问题,于是小编就整理了1个相关介绍疑商家少煮饺子砸店的解答,让我们一起看看吧。

  1. 郑州13岁小孩高层扔下2个灭火器,业主全怒了要驱逐这家人,男孩和其家长整栋楼挨家挨户道歉,该被原谅吗?

郑州13岁小孩高层扔下2个灭火器,业主全怒了要驱逐这家人,男孩和其家长整栋楼挨家挨户道歉,该被原谅吗?

疑商家少煮饺子砸店(疑商家少煮饺子砸店怎么办)

非邀自来!

凡事喜欢划重点!

1, 小孩13岁,文中未说该小孩智商方面有任何问题。

事发地:远大理想城36号楼

2,事发者是租客,是租住在该小区的。

3,两个灭火器,且灭火器是楼层固定的。

灭火器为固定式。

4,事发楼层16楼,坠物包括两个灭火器一个喝完的牛奶盒。

5,造成的损失为一辆电瓶车受损。

6,业主挨家挨户询问至16楼,租客承认是其13岁小孩扔的。

7,该租客搬过来不久。

8,事发后业主共同决定要求该租客搬离。

9,该租客及小孩道歉写保证书,但未获谅解。

10,原房东也赞同该租客搬离,但请其它业主给予该租客一段时间。

我也有一套用于出租的房屋,在五、六楼,其中五楼用于出租,六楼用于自住。我也遇到过租客抛物出窗的事,但都是一些可能伤害不到人的东西,比如纸巾、烟头、空水瓶。
基本上发生后一楼的老阿姨都会给我说(人很好的一个阿姨,经常给自已种的菜给我,有任何事都会给我说。),我一般选择给租客讲道理,一般情况下,租客不会再犯。

但有一次,我也驱逐了一个租客。

那天下午我下班刚回,住一楼的阿姨就叫住我。说早上我家新搬过来的那个租客在小区绿化地里拉大便。

听到这个当时就蒙了,记得昨天来租房的是个文文静静,二十好几,很有礼貌,看上去也比较爱卫生的男生。而且五楼有两个卫生间,怎么今早就出这事。

立马上楼,直奔租客房间,质问他为什么早上在小区绿化地上拉大便。

结果他马上就承认了。说走到楼下突然肚子痛,没忍住。

我说小区里也有两个公共卫生间,一个在小区花园一个在门卫室旁。

他说不清楚。

我平息了下心情,平复了下语气。很冷的告诉他:“马上搬出去!”

他告诉我没有地方住(昨天因为感观好,都没有提前收他房租)。

我说你出去住宾馆,这时其它房间的租客也出来了,听我说了也纷纷支持我(平时我对租客都很好,有水果煮饺子什以的还会送给租客,有时租金有事晚一两周也不计较。)。

当晚他就搬出去了,我没有监督,觉得那样不合人情味。

结果当晚自已想起这事不争气的哭了!

我觉得小孩这事是到了新环境好奇和不适应,因为我到新环境也出过丑。但是,自已的错要去承担,也要认同大多数人的共知!

我从事教育工作多年,看过很多“熊孩子”。不过,象这种扔灭火器危及人们性命的“熊孩子”还是第一次看到。把灭火器从16层楼扔下去,这样的经历太惊心动魄了。邻居们和“熊孩子”住在一起,真不知道哪天就会给大家制造出一个新闻出来,让人惊恐不安。

事情经过如下:
7月8日晚上7点半,郑州市民徐女士和家人下楼散步。刚出单元门不远,突然身后传来“砰”的一声巨响。原来是一个灭火器从高层掉下来了。
如果稍微走慢一点,后果将不堪设想。惊魂未定,又见一个灭火器从楼上扔了下来……一个13岁小孩高层总共扔了2个灭火器下来。这下,全楼的人都怒了,人们在业主群里开始讨论这件事,并决定要驱逐这家人。后来,业主一层一层的检查,发现16楼的灭火器不见了。灭火器扔下后,砸中了一位业主的电动车,并发现电动车有损伤。

面对孩子做出的这件事,我想连家长都想不到自己的孩子会有这样的举动吧?如果灭火器砸到人,出了人命,那要承担什么责任呢?家长有没有想过后果呢?究竟是什么原因使孩子做出这样的行为呢?

从孩子的行为上来看,是由几种原因造成的。

一、家长平常没有给孩子建立规则意识。

在一个放任型或溺爱型的家庭中,父母不会坚持原则给孩子建立规则。孩子对自己的行为完全没有约束。比如:他们想要什么父母就满足什么,一不答应就哭闹。平常想有多吵就有多吵,丝毫没有想过会影响周围的人。家长通常对他们的行为无能为力,不知如何管教。或是溺爱孩子,舍不得管,孩子容易形成以自我为中心的性格。想做什么就什么。

二、孩子平时累积了很多负面情绪。

可能父母与孩子的亲子关系并不好,父母对孩子有过打、骂、惩罚等教育手段,或者孩子遭到过忽视的话,都容易导致孩子产生愤恨或叛逆的心理。13岁的孩子,正是青春期的年龄。父母与孩子如果在沟通上出现问题的话,孩子会出现过激行为。

三、父母对孩子公德教育的缺失。

我们父母除了关心孩子的学习成绩外,还有非常重要的一点就是要教会孩子如何做人。一般来说,家长都会教育孩子要有公序良德,爱护公共设施,不破坏环境,不高空抛物。这些公德教育是孩子从小就应该受到的教育。然而,孩子却把灭火器扔下楼去,这是非常危险的事情。

当孩子出现了一些不良行为并产生了严重的后果时,邻居们都找上门来后,父母才意识到在教育孩子的过程中是有问题的。才写下道歉信希望大家能原谅他们。在这封道歉信上可以看出父母的态度是真诚的,他们也意识到了自己没有尽到监护的责任。他们现在也感到害怕了。大家该不该原谅他们呢?我的看法是还是原谅他们吧!原因有以下几点:

一、父母已经意识到了自己的错误。

父母现在已经知道自己做错了,给邻居带来了一些损失后也写了道谦信,还挨家挨户的道谦,可以看出他们的态度是真诚的。为自己的错误做出了弥补。他既然有这么好态度,那对于把电动车砸坏了要赔偿一事,我相信家长一定会承担赔偿的责任的。

二、对孩子的不良行为已经受到了谴责。

当孩子把灭火器扔下去后,邻居们一家一家的找,找到了这个孩子。大家都对孩子的行为进行谴责,并打算驱逐这家人。他已经为他的行为付出了代价。每个邻居说一句谴责孩子的话都会让他们全家都感到愧疚。

三、每个人都会犯错。

每个人都不完美,因此都会犯错。何况还是一个未满18岁的孩子。虽然这种行为大家都觉得非常过火,感到特别难以容忍。但事情幸好没有伤害到人,只是砸在电动车上。这一次行为也给了他们一个教训。

谁碰到这种事都会感到很愤怒。把灭火器扔下来可不是好玩的事情。对高空抛物事件,未满18岁的孩子,如果灭火器砸到了人,他的监护人就要承担民事赔偿责任。但是在人们愤怒的情绪过后,我还是建议大家原谅一下这个家庭,不要把他们驱逐出去。给这个孩子一次改正错误的机会吧!每个人在犯了错误后都非常希望得到别人的原谅。让孩子在错误中认识到自己的行为,也给父母一次反省自己的机会,与孩子共同成长。同时,也希望小区物业加强高空抛物的公德教育,以引起每个人的重视。

我是雨后山林静,一位正面管教讲师。您有什么看法欢迎在下方进行留言。感谢您为我点赞并关注我!

7月8日晚上7点半,郑州市经开区远大理想城小区,一名13岁男孩从自家租住的16楼窗户内抛下2个灭火器,当时小区内住户徐女士和其家人正在灭火器坠落地不远处散步,被身后“砰”的一声巨响吓了一跳,正惊魂末定之间,只见又一灭火器从天而降。

被抛落的灭火器正好砸中了路边停放的一辆电动车,只见电动车的踏板已然粉碎。

之后,小区内业主知道此事后,全楼内的居民愤怒不已,先是报警,又一层一层找到灭火器消失的楼层,纠出扔灭火器的真凶,当发现是一13岁的“熊孩子”时,大家一致要求“熊孩子”一家尽快搬离该小区,还他们一片安宁。

一、邻居们有没有权利行使驱逐权呢?

就法律层面而言,互相居住在一起的邻居们,有相互维持良好的生活秩序,不侵犯他人安全的责任和义务,如果有人侵害了公共利益和权益,公众是有权要求侵权人赔偿损失、停止侵害的。

然而,对于该家租户来看,如果邻居一致要求对方搬离该小区,首先应该征得房东和租户两家人的同意,解除租住合同,如果房东没有和租户解除合同,那么在侵犯事实没有发生之前,邻居们没有权利将这家人强行驱逐,只能做道德上谴责。

二、13岁熊孩子高空抛物应不应该被原谅呢?

1、从熊孩子写出的《保证书》来看,小孩子自称自己本来想看看在高空扔东西会怎么样,没想到会有人找到自己,更没想到警察会找上门来,由此可见,这孩子根本就没有“高空抛物”属于危害公共安全的恶劣事件的严重性。

从字迹来看,一个本该上六年级的孩子,写了90多个字的保证书,一个标点符号也没有出现,而且没有写明自己是否认识到此事的严重性。所以小徐老师真的不敢保证这孩子能就此改过。

2、从家人写的《道歉书》来看,同样短短几句话,错字连篇,可见文化程度并不高,在管理孩子上可能存在一些疏露,但态度还算诚恳。

13岁的孩子虽然还末成年,但是作为一个六年级的孩子来说,他已然有了自我行为认知能力和自我行为管理能力,也应该为自己的行为负一定的责任,同时因为孩子还末成年,因此家长也应该同孩子一起担负此事的责任。

虽然,根据侵害程度,邻居们还没有权利将其驱逐出小区,但是他们依然有权要求熊孩子一家赔礼道歉,作出承诺、停止侵害的权利。

至于,熊孩子的行为该不该被原谅,相信在危及大家生命安全一事上,该区的居民作为直接有可能成为受害者的人,他们有权利保留自己的态度,即使是不原谅熊孩子的作法也不为过。而该熊孩子在小区内居住期间也应该接受大家的监督,必要的情况下可以定下书面协议,说明如有再犯要承担什么样的后果等。

三、为什么小区居民对13岁孩子的高空抛物持如此激烈的态度呢?

一方面,高空抛物的危险性极大,有数据表明:一个30克的蛋从4楼抛下来就会让人起肿包;从8楼抛下来就可以让人头皮破损;从18楼高甩下来就可以砸破行人的头骨;从25楼抛下可使人当场死亡。

而13岁大的孩子却将重3000克的灭火器从16楼抛下,这是会要人命的啊,谁受此威胁谁不害怕?

另一方面,据法律规定,如果高空抛物造成人员伤亡,在没有足够的证据找到高空抛物的真凶时,整栋楼中无法证明自己的清白的居民都将成为责任人,一同负起赔偿责任,也就是说,当有人高空抛物砸伤人员且不承认,警察在找不到真凶的情况下,在同一栋楼的居民有可能稀里糊涂成为责任人,面临巨额赔偿,所以,此事真没有那么简单。

从这两点而言,熊孩子的作法理应受到同楼居民的谴责。

综上所述,让整栋楼的居民凭一封孩子的《保证书》和家长的一封《道歉信》,或者家长带孩子挨家挨户道歉就相信这孩子以后不会再犯,从而原谅他们一家,确实有点牵强,如果想让整个小区的居民最终原谅这个“熊孩子”,还要看家长如何教育和监管自己的孩子,真正做到不会再犯才能重新赢得小区内居民的信任和原谅。所以说,面对此事,机会可以再给一次,但原谅和信任还要看长期的效果。

到此,以上就是小品质对于疑商家少煮饺子砸店的问题就介绍到这了,希望介绍关于疑商家少煮饺子砸店的1点解答对大家有用。

上一篇:必胜的繁体字(必胜的相近词是什么意思)
下一篇:已是最新文章

为您推荐