大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于商务部驳斥美方法案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍商务部驳斥美方法案的解答，让我们一起看看吧。
如何看待商务部对美国进口高粱发起双反调查？
苦海无边、回头上岸！特朗普挑起的贸易摩擦负面效应正在显现。根据外媒报道，目前已有5艘美方向我国运送高粱的货船掉头回去了。
虽然高粱在中美双方数千亿美元的贸易博弈当中，所占的份额只有区区十多亿美元，但它对于基层农民来说依然是个天文数字，加上今年全球高粱品种本来就大丰收，在价格走低的情况下又再遇上贸易摩擦的打击，这使到高粱农民祸不单行，无异于是屋漏偏逢连夜雨。
现在这些船掉头返回，面对的困境依然艰巨，须知道粮食这东西是有保质期的，回去后如果进行专业化储存成本肯定太高，搞不好还是得亏大钱。如果不进行有效保存，不用多久它就得倒掉，这种效果跟美方一剑封喉中兴如出一辙。
所以说贸易战是杀敌一千自损八百的零和博弈，你会做初一我就能做十五，最后的结果肯定是双输没有赢家。虽然我们也不怕和特朗普对峙到底，但还是希望他能悬崖勒马，不管特朗普是出于什么目的，他最该先做的还是别让农民继续受苦。
如何看待美国对欧盟和加拿大和墨西哥的钢铁和铝征收25%和10%关税这一事件？
特朗普的做法，表面上是对一些具体的货品加征关税，其实质是在重新制订施行多年的国际贸易规则，是在强势改变游戏规则。从贸易领域外延到国际政治、军事领域，这是值得特别留意的地方。
特朗普政府决定从6月1日凌晨零时开始，不再豁免欧盟、加拿大及墨西哥钢铝税，向来自欧盟、加拿大及墨西哥的钢、铝材分别加征25%及10%关税。
回顾一下特朗普3月8日签署的公告，他的依据是《1962年贸易扩张法》第232条“国安条款”，对进口钢材及铝材分别征收关税25%及10%，并在3月23日生效。对于来自欧盟、加拿大及墨西哥的钢铝材，特朗普政府给予两次豁免机会，以便协商。
重点在于特朗普拿“国家安全”说事儿。是不是威胁美国的国安，当然美国人说了算，搬到贸易领域，那就是把正常的“货品和服务贸易国安化”了。每个国家对“国安”的定义不尽相同，这就不可避免导致贸易中产生额外的纠纷。
当然会有国家不认同美国的主张，说本国出口到美国的钢铝材威胁到了美国国家安全。对这个普遍反对，商务部长罗斯的解释是，商务部的调查是以全球钢铝材供应情况进行通盘考虑，包括对美国相关产业、国防及经济的总体影响，并不是评估单一国家对美国的影响。
简简单单一句话，令贸易变得艰难无比，甚至无法进行下去。
美方对于钢铝税还准备了一套说辞，“钢铝税并不是WTO的保障措施，而是基于‘国安理由’课征的关税，符合WTO的‘例外规定’，并未违反WTO规则，其他WTO成员不能对美国商品采取报复措施”。
美国从加拿大、墨西哥及欧盟进口的钢材数量，占进口总量的四成。美国征税，贸易对象一定报复，基本都是“以牙还牙式”。
加拿大从7月1日开始对128亿美元美国商品加征关税，包括对美国钢材加征25%关税，以及对美国铝材与其它商品（包括一些食品及农产品）加征10%关税。这个金额相当于2017年加拿大钢铝材出口到美国的总金额，并将在正式实施前两周与美国进行磋商。
欧盟已经针对特朗普来势汹汹，提前准备好了报复清单。欧盟会根据世贸组织《保障措施协定》（Agreement on Safeguards）的规定，对价值64亿欧元（75亿美元）的美国商品加关税，并且自6月20日起，对其中28亿欧元（33亿美元）美国商品（包括摩托车、牛仔裤和波本酒等）加征25%关税，以及于2021年3月23日开始，对另外的42亿美元美国商品加征10%到50%的关税。
墨西哥更绝，对美国商品的征税范围从钢铁、金属管产品到灯具、浆果、葡萄、苹果、猪排、奶酪产品不一而足。
奶酪和浆果跟国安有关系吗？
没有？
再想一下，墨西哥人会说，绝对有啊！美国商品冲击本国农民利益，农民对政府不满不就是带来“国安隐患”么。
其实特朗普也是这个逻辑，要保护产业工人利益，收割最大经济和政治利益。也就是说，这个“国安”是非常广义的概念。
针对欧盟可能实施报复措施，特朗普此前曾威胁要对欧盟的汽车加税。美国商务部5月23日对进口汽车及零部件展开“国安调查”，未来或许会对进口汽车加征“国安税”。
对欧洲盟友如此，对邻国加拿大和墨西哥呢？
加拿大总理特鲁多曾经说，美、加、墨三国对《北美自由贸易协定》NAFTA谈判的主要分歧在于“争端解决条文”，以及美方要求的“日落条款”，也就是除非三国同意维持协定的运作，否则NAFTA将在五年后自动终止。
为了现实诚意，特鲁多甚至计划亲自到华盛顿和特朗普见面，争取达成NAFTA，但是，美国副总统彭斯给他打电话说，美国坚持NAFTA必须纳入“落日条款”，没得妥协。特鲁多连面谈的机会都没有，可怜的“小土豆儿”。
贸易问题国安化，国内产业分布问题国际化，这就是特朗普在全球范围挑起贸易纠纷的实质。（完）
【感觉这就是美国拉帮结派的新玩法而已，是这些国家和美国的双簧】
头条的问答写了一年了，今天想讲点诛心之论，虽然没什么证据，但是我觉得美国这么做，最后无非是建立一个庞大的同盟，用来针对他真正的竞争对手罢了。现在美国威胁征关税，只是给一些国家的加入提供了借口而已。
给墨西哥和加拿大加税，就是给美国自己加税
就算有朝一日，美国不是世界霸主了，领导北美洲还是没问题的。一直以来，在北美，美国就是领头羊，加拿大给美国提供自然资源，墨西哥提供廉价劳动力。而且这些资源和劳动力是美国人用自己印的美元就可以买到的。三国之间的这种合作本质就是美国占有整个北美的资源，进而参与全球竞争。现在美国给这哥俩加税，岂不是阻碍了美国从两国获取资源和力量？特朗普是疯子不是傻子，岂会搞不懂这一层，那么显然另有解释。
看看豁免条款就知道这无非是在演双簧
还记得美国给全球开出的豁免钢铝关税的条件中，第二条是什么吗？看看下图中欧洲国家的新闻标题就知道了。呵呵，所以这一切，只是给那些早已和美国绑在一起的国家一个借口，让他们能够“被迫”且安全的加入美国的同盟，为的无非是在全球范围内形成一个美国主导的大联盟去对抗美国的竞争对手，而竞争对手们还不能直接报复这些“被迫”加入的美国盟友。
不只是贸易同盟，有南美国家貌似要加入北约了
其实美国是不会把经济和贸易领域的竞争限制在经贸领域的，当经贸手段无法解决问题时，美国可能会毫无顾忌的，用军事手段解决经济问题，且正在做这方面的准备。例如哥伦比亚加入北约这件事。
实力下降的美国老大，自然要拉帮结派
如果北大西洋以外的国家--哥伦比亚--可以加入北约，我们以此类推就会发现，也许有朝一日，就像《咖喱咖喱》的歌词，泰国、新加坡、印度尼西亚……是不是都可以加入北约呢，再联系今天美国着手建立的贸易同盟，可谓经济军事两手抓，两手都要硬啊。其实这就是美国实力下降了，还要当老大的策略。
阻断法出台了，接下来华为会不会起诉台积电，谷歌和高通？
华为要是现在起诉高通 台积电 可以预见华为会在短暂的未来倒闭。首先这个法律搬出世界靠后，本身就不能对先发生的制裁生效。其次高端芯片制造技术是真不如人，你再去起诉别人，你还想拿到芯片嘛。所以现在肯定不会
到此，以上就是小品质对于商务部驳斥美方法案的问题就介绍到这了，希望介绍关于商务部驳斥美方法案的3点解答对大家有用。
