大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于29楼坠落砸死男童的问题，于是小编就整理了3个相关介绍29楼坠落砸死男童的解答，让我们一起看看吧。
昨晚南宁巨响怎么回事？响了十多秒？
谢谢邀请回答
我怀疑你说的是今早上打雷，今天真的打了很多了，诶，我觉得像爆炸一样。
不清楚，因为不在南宁。
今天凌晨，南宁市维也纳森林小区的一栋居民楼顶层外墙装饰掉落，不少碎石砸到了楼下业主的露台以及整栋居民楼的出入口，好在事发凌晨小区人员走动较少，没有人被砸伤，不过建筑物外墙掉落，还是让住在这里的居民担心不已。
今天下午，记者来到该小区看到，外墙装饰掉落点位于小区28栋居民楼的一楼大门，坠落物体为顶层外墙上的白色装饰物，现场已经拉起了警戒线。住在一楼的业主刘女士说，昨天晚上大概凌晨两点钟，家里的露台位置突然发出巨响，他们一家人都被惊醒了。
小区业主 刘女士：就是很大的巨响，然后隔壁邻居都以为是哪里塌下来了，我第一个反应就知道是这个楼顶塌下来的。
记者观察发现，这栋楼有16层高，顶层的外墙装饰条明显与其他楼层不同，有人为修补的痕迹。不少业主向记者反映，此前，小区经常有业主运送大量水泥沙土运上顶楼装修，他们怀疑，装饰条的掉落与顶层装修有关。
6岁孩子25楼高空抛瓷砖，意外砸死5岁男童，6岁孩子有罪吗？
高空抛物致伤、致死案时有发生。
这不，近日一无知孩子便引发了一场本不该发生的悲剧！
25楼楼道通风窗户抛出瓷砖，意外砸死另一孩童，摧毁掉的是两个家庭。
下面，我们来回顾下事件的概要：
【时间】5月29日
【地点】河南三门峡某小区内
【人物】一6岁孩子和一5岁孩子
【起因】疑似6岁男童好玩高空抛物
【经过】6岁男童从25楼楼道通风窗户抛出瓷砖，意外砸中5岁男童头部
【结果】5岁男童经抢救无效死亡
对于这个事件，贤思妈妈有话说：
1、杜绝高空抛物，这点是很关键的，家长必须尽早给孩子普及这样的安全意识，否则害人害已；
2、虽然涉事孩子只有6岁，属于未成年人。而且，他也是无意为之。
但即便如此，并不等同于可以以此为借口而不接受惩处。所以，肯定是有罪的。
可鉴于孩子还小，所以是否要以罪责来论处，还得由司法机关裁定，以及两家人私下的协商了。
对于这个事件，大家的看法是怎样的？
你们认为该不该给这孩子定罪呢？
欢迎下方留言评论互动哦！
从今天开始，一定要 强行 安装 金属防锈网。
为了杜绝以后 再频频发生 恶意高空抛物的事情发生，一定要加装 质量好的 防锈 金属网，每户的阳台 、 窗户都要 强行加装 。为了节约成本，宽度上必须全覆盖，但高度上无需全覆盖，从地面 量起，金属网的顶端 能覆盖到 2.4米高的 那个位置上 即可很安全。除去窗台到地面的高度距离。金属网的 纯高度 大约也就1.2米左右吧。
必须警告住户，不安装金属网的 家庭，一旦发生了 高空抛物 造成他人死伤的。强行没收房子 来充当 死伤者的赔偿费
嘉善县：男子7楼抛下成捆纸板砸死一名物管人员，被判刑二年缓刑三年, 你怎么看？
严重危害公共安全致人死亡的判缓刑，法官明显是循私枉法！中国对法官循私枉法要从严监管，否则永远都不会实现司法公正，社会公平正义！
浙江嘉善男子7楼抛下成捆纸板砸死一名物管人员 被判缓刑
浙江嘉善县一男子从7楼扔下成捆的纸板，楼下一名物管人员不幸被砸中，经抢救无效死亡。日前该男子被法院认定构成过失致人死亡罪。
7月23日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从嘉善县人民法院获悉，经查明，51岁的被告人刘某，因在收废品时遭遇电梯故障，选择将收购的硬纸板直接从7楼窗口扔下时，砸中物业公司员工谢某，最终造成谢某抢救无效死亡。该院日前一审宣判该起高空抛物引发的案件，以过失致人死亡罪判处被告人刘某有期徒刑2年，缓刑3年。
法院审理查明，被告人刘某靠收废品为生，事发前几天接到某公司电话称有废弃物品要清理。后刘某在该公司连续清理、拉运4天。
2月16日上午8点半左右，刘某又一次坐电梯到达该公司所在的7楼，共收拢出3捆硬纸板、1箱废纸和一些废旧的电瓶电器。随后，刘某乘电梯将电瓶电器运下楼，装到三轮车上。等他打算再上7楼时，发现电梯出故障停运了。
爬楼梯时，该公司员工李某曾劝刘某下午再来，可刘某想一次搬完。等刘某爬上7楼时，早年受过伤的腿也痛了起来。
3捆硬纸板每捆都有三四十斤，刘某犯了难，四下张望想办法时，发现6楼和7楼的楼梯转角处有一个窗口，“如果从这里把硬纸板扔到楼下，就不用一捆捆搬下去了”。打定主意后，刘某把3捆硬纸板搬到楼梯转角窗户口，怕砸到下面行人，他还探身出去望望，见下面无人经过，便抱起1捆硬纸板，再次确认楼下没人后，从窗口扔了下去。
到此，以上就是小编对于29楼坠落砸死男童的问题就介绍到这了，希望介绍关于29楼坠落砸死男童的3点解答对大家有用。
