大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徐翔应莹离婚案宣判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍徐翔应莹离婚案宣判的解答，让我们一起看看吧。
应莹起诉徐翔离婚，法院将会如何处理？
如果服刑的徐翔不同意离婚，法院这次审理未必会判离！
大部分人知道徐翔都是从这么白大褂的照片开始，徐翔，1978年生，人称“宁波涨停板敢死队”总舵主，“私募一哥”。2015年11月1日，涉嫌违法犯罪，被公安机关依法采取刑事强制措施。2017年1月23日，青岛市中级人民法院对被告人徐翔、王巍、竺勇操纵证券市场案进行一审宣判，被告人徐翔犯操纵证券市场罪，被判处有期徒刑五年六个月。徐翔的妻子应莹，于2019年3月20日向上海市黄浦区人民法院提交起诉状，请求法院判令和徐翔离婚。
据应莹介绍，徐翔出事之后，被法院冻结、查封、扣押的资产大约有200多亿元。而这些财产中，有100多亿元是合法资产。但目前法院尚未对查封冻结的资产进行甄别。应莹称，由于她和徐翔婚前并没有特别的约定，因此婚后两人的合法财产，自己应该占50%，因此，希望法院也能按照相关法律条款对两人的财产进行依法分割。由于两人名下的财产多为上市公司股权，据应莹说，折合目前市值，预计分割到的夫妻共有财产在50亿元左右。
关于这次起诉离婚，有人认为这事儿应了“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，也有人说因为徐翔资产被冻结，妻子用离婚来套财产是一场戏。真相到底是什么，只有当事人知道。法院会怎么判决呢？就离婚案件来讲，一是要处理离婚问题，二是要处理财产问题。离婚是前提，如果法院判决不离，财产也就谈不上分割了。
首先说说怎么处理离婚问题：不管是双方配合还是真实意愿，如果徐翔不同意离婚，法院是否判决离婚需要确定双方是否构成感情破裂。
法院上判断双方是否构成感情破裂标准有很多，就对服刑人员起诉而言是这样规定的”一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的“应认定构成感情破裂，可以判决离婚。
徐翔的刑期是五年六个月，可以说不算特别长但也不算短，但是要考虑到他是2015年底被羁押的，判决前的羁押刑期可以抵刑期，目前刑期已过多半，如果再有减刑机会刑期甚至更短，而且离婚案件审理也需要时间，再考虑到双方结婚时间较长育有子女，还是有很大概率不被判决离婚的。当然，准确判断得法院审理时看双方具体证据及应对情况。
其次再说说财产问题：如果真判决离婚，是否能分割财产也要看情况，不排除搁置财产问题的可能。
徐翔当庭同意离婚，应莹能拿到50亿财产吗？
谢邀。近日关于应莹起诉离婚的新闻占据各大新闻媒体头条。
根据媒体报道，应莹是徐翔的妻子，而徐翔，人称“私募一哥”、“股神”，因涉嫌犯操纵证券市场罪 ，于2017年1月23日，被判处有期徒刑5年零6个月，被没收违法所得93亿，并处罚金110亿元。据称，徐翔出事时，法院对徐翔个人及家庭资产进行了查封、扣押和冻结，其中包括很多股权，按当时的市值计算，被冻结的资产达230亿元。任莹认为，这些被冻结的财产中，有约130亿元是与案件无关的个人合法财产，包括夫妻共同财产，也包括徐翔父母、儿子、泽熙系公司等的合法财产。徐翔案件判决后，这些财产一直被冻结至今。
日前，应莹向法院起诉离婚，其中一项诉求是要求依法分割夫妻共同财产。根据开庭情况来看，当日庭审中徐翔表示同意离婚。在双方都同意离婚的情况下，法院很可能判决解除婚姻关系，但是现在说应莹可以拿到50亿财产还为时尚早。理由是：
一、二人对夫妻关系存续期间所得财产是否有所约定尚不清楚。根据法律规定， 夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产，归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。没有约定或约定不明确的才对婚姻关系存续期间的财产实行共同所有制。
徐翔妻子3000字再曝猛料：百亿离婚案8大焦点，涉13家上市公司，大家怎么看？
回复：徐翔离婚案越来越有罗生门的意思，我们不是当事人，案件本身我们不好妄加评论，仅谈谈由此引发的我个人的法律感悟。
——诉讼请求不等于诉讼目的
徐翔妻子的离婚案件，目的真的是离婚吗？从她3000字长文看，几乎没提她跟徐翔之间的关系，文章前半部分在说，青岛中院长期拖延，三年多时间不做财产甄别，后半部分又提到徐翔案审判的瑕疵。
都走到离婚的地步了，居然还在维护徐翔，跟前段时间当当网李国庆夫妻摔杯互撕，差异立辨~徐翔案金额巨大，牵扯甚广，中间的利益输送问题一定是案件调查的重点，办案机关顺着资金流向冻结了二级、三级账户，其实是正常的，但司法机关冻结了徐翔家庭大量资产，一冻就是三年，所以给徐翔家人造成了不便。
因此，假设，徐翔妻子提起离婚诉讼，因为徐翔羁押在青岛，要到青岛开庭，法院就不得不正视和处理家庭财产甄别的事情，利用离婚诉讼既能给法院压力，又能顺便把家庭财产做个切割，保住一大部分资产，是不是何乐而不为的事情呢？应莹自己也说，身边好多专家和律师给她建议，这个时候，律师的价值就体现出来了。
事实上，诉讼只是手段，不是目的，比如很多时候，为了达到和谈的目的，我也会建议客户诉讼，以此给对方压力，特别是应对双方有很多利益纠缠，谈判没有切入点的情况，找一个最小的，最有把握的点起诉，以此撬动整块铁板，以战逼和，是律师们都很喜欢的策略。
对律师而言，最有价值的地方是他的思维方式，法条谁都能查的到，但怎么使用，存乎一心，这也正是当律师的魅力所在。
到此，以上就是小编对于徐翔应莹离婚案宣判的问题就介绍到这了，希望介绍关于徐翔应莹离婚案宣判的3点解答对大家有用。
