大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于征收10%全面关税的问题，于是小编就整理了1个相关介绍征收10%全面关税的解答，让我们一起看看吧。
如何看待美国企业因为贸易摩擦，而使10月支付的关税创纪录新高？
当今国际社会，国与国之间贸易往来是建立在比较优势的基础之上而展开的，发挥各自优势，互通有无，贸易能使双方变得更加富有。
20世纪中后期，美国为首的发达国家将本国产业进行世界范围布局，把高能耗、高污染、低附价值、劳动密集型的产业或轻工业转移到欠发达地区和发展中国家，美国因此逐渐丧失轻工业基础（依照如今美国经济结构来看，这种丧失是很难逆转的），使其在国际贸易竞争中不具备绝对优势，从而成为轻工业产品进口大国。
不管美国政界出于何种目的考量，拿自身完全不具备比较优势的“痛点”跟世界各国闹贸易摩擦，利用“国家安全”之借口和提高关税壁垒来规避国际竞争，保护不具备产业基础或不具竞争优势产业的发展，虽然能从中捞取政治资本，但却把千千万万以进口产品为依托的上、中、下游产业推进了万丈深渊，增加国民生活成本，以实现充分就业和经济增长之目的背道而驰。而当今国际经济“你中有我，我中有你”，这种鲁莽的行为会使美国得不偿失，“杀人一百，自损三千”。
因此，若美国在不具备比较优势的产品上通过提高关税壁垒来实现遏制竞争达到增加关税收入和消减贸易逆差之目的，那其关税每创纪录新高一次，就相当给本国企业和国民“猛捅一刀”，自残也。
这只是一个开始。体制外的川普的一个重要政绩。讲究关税对等选择，因此关税收的比较多是新常态。除非大家都加入新的关税俱乐部，也就是自由贸易协定，这是一个漫长的过程。
全球化的发展已经成为现实，中国开放40年同时也是中国经济融入全球化的40年，全球产业链相互交织，你中有我我中有你，特朗普选择性忽视这一点，事实证明在美国经济产业链中中国生产已经具备相当实力的基础地位，抢在关税前大量进口成为美国企业唯一选择，重新整合全产业链成本高昂。进一步扩大开放也是中国最重要最正确的选择。
到此，以上就是小品质对于征收10%全面关税的问题就介绍到这了，希望介绍关于征收10%全面关税的1点解答对大家有用。
