大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于索酬不成怒摔手机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍索酬不成怒摔手机的解答，让我们一起看看吧。
如何看待成都某教师捡狗索酬不成摔狗一事？
提问者在问题的描述里已经大致把事情经过讲了一遍，在此我就不再赘述。
直接来谈一谈我如何看待这一事件吧。
昨天的新闻我甚至不敢深看，瞄了几眼就忍不住一直流泪。尤其是狗狗主人在楼下抱回奄奄一息的狗狗时发的这样一条微博，我直接就难受得哭了。
1.同理心是人类区别于仿生人的基本符号，肇事者根本都没有同理心，她不可能从丢狗者的角度去思考。从一系列聊天记录来看，她似乎再也戏弄狗主人为乐。
2.事发后我关注了狗主人的微博，狗主人声明一切都走法律程序。
3.事发后，狗主人将事情经过详细地曝光在网上，引起了大量网友的关注。
网友们甚至找出了何兴丽的电话号码，身份证以及家庭住址，这样的网络舆论似乎给何带来了巨大的困扰，她在派出所哭着求狗主人的原谅。提到这，我突然就想起了江歌案中，江歌妈妈说过 “这种人就是当触及到她自己的利益上的时候才会为自己号啕大哭”，当真可悲。
虽然我们无法原谅何某如此残忍地抹杀了一条生命，也无法帮助狗主人走出这样的阴霾，但希望通过每一件无法逆转的坏事，我们都能多少警醒一下自己。
·如果有一天你捡到了别人遗失的宠物，请尽可能对它好一点，耐心等待狗主人，多一点同理心。
·如果你有一天决心养动物了，请尽可能照顾好它，多留心它的行踪，也请尽可能，陪它走的久一点。
因为自己也有养宠，看到这则新闻的时候，是真真很生气。
事情的详细经过不再细说，挑几个重点看看：
从谈话截图来看，这个所谓的“教师”逻辑颠三倒四，也透露出她公然勒索、侵占个人财务等行为。
更甚，竟然公然让她弟弟“收拾”这个女人，算不算教唆犯罪？
整个事情理清脉络后，只有一个感觉：这个所谓的“教师”真的是个内心扭曲又恶毒的女人！甚至有反社会人格的倾向。
那么，我们抛开情感层面，单从法律的角度来看，狗虽然没有狗权，但是属于个人财务，可以走正规的法律途径了。
先来看看我们的三则法律规定：
《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”
第一百零九条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”
《刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
以上三则法律，该“教师”的行为都已经满足，但具体还是要法院判决。
1.这位“教师”拒不还狗，已经构成“侵占罪”。
2.摔的狗是柯基犬，柯基市场均价是5000-10000元之间，纯种柯基更贵。而法律规定，在数额较大上一般以“5000-20000元”的区间为选择幅度。
那么，如果一旦该狗定价，符合“数额较大”的区间，该“教师”不单要赔偿损失，还要追究刑事责任。
是的，当有人侵害你的权益时，我们还是有合理又合法的途径，让行恶的人付出应有的代价。
事情发生之后，狗主还是很善良地在微博上阐释，不要去声讨摔狗教师女儿，一切走法律程序，就事论事，这点没毛病。
另外说说，狗主一味退让和软弱的行为，反而滋长了施害者小人得志的假威风。当时拒不还狗的时候，就应该小心地找警察盯着她家，强势把狗要回来。哪还轮得着过了半个月不还的破事啊。
最后想给各位养狗养猫的主人说：一定要看好自家狗！不要把狗给陌生人！
哎！看了这个事情的来龙去脉！姑凉为了找回自己的爱狗，一波三折。最后找到了，已经被人摔死了！这个事情着实让人很气愤！
最先应该受到谴责的是小区保安，他有什么权力将别人的狗作为流浪狗送人，难道是犯贱吗？只要是人养的小动物，一般都会自己跑回去。
其次，就是那两个狗青年，他们要了狗，当狗主人找的时候，他们又无耻的送人了，真不要脸，贪婪到一条狗的程度！
在最后就是非法占有别人狗的这位女教师，真的厚颜无耻！不得不说，又是一个女教师犯贱惹得祸，同样，观战的有他的女儿！
难道这个女教师穷到要抢占别人一条狗的程度吗？
真不要脸，实在太无耻了！难道天天给学生讲课，现在讲台上教育下一代的都是这样贪婪无耻的人吗？
当别人提出愿意给予一万元作为报酬，或者愿意赠送一条同等价值的小狗的时候，女教师又以各种理由推脱。知道狗主人忍无可忍，报警上楼，女教师索性一不做，二不休，将狗残忍的扔下六楼摔死！
太可恶了！实在不知道，这个女教师是不是个正常人，还是个精神病人！真的连狗都不如！就这样残忍的活活摔死别人的狗，相信狗狗的在天之灵，不会放过她的！这种恶行也会报应在她或者她家人的身上！
坚决支持狗主人，将这种没人性的东西绳之以法！送进监狱劳教！
这位教师，高级教师，不配做教育工作，不配做教育人的工作。最起码的道、德都丧失了。小孩在老师的教导下都懂得“拾金不昧”，况且有失主找上门来还不给而且还把人家的爱犬给摔死。他还配做教育做高级教师教育别人吗？！
谢谢您。让我回答这个问题实在难受，为什么?因为我曾经处理过此类问题，我们的一位教师不为索酬而使一只流浪狗受伤，甚至很残忍，这是一个制度中找不到的条款，但是，我在师生大会上伤害了这个老师的情感，又不给面子。后来，我向这个老师道歉谈话，结果我们达成共识，相互致歉。总之，摔狗不是善良，与情不够，其它不好听的话，只要有良知的人对此事有同感。何况是一位老师。你说呢？
如何看待成都女子捡狗后“疑索酬不成摔死小狗”的行为？
还原一下这件事的具体经过，成都姑娘小吴（微博名为@Zero 旦旦）的柯基犬莱恩走丢，经过打听，原来狗狗被小区门卫捡到后送人，多方打听后小吴联系上捡狗人后，对方拒不还狗，而且不断以买狗粮狗窝、女儿喜欢狗为借口向她索要钱财，而后发生的一幕令人始料不及，柯基犬被发现在捡养人楼下躺着，嘴角流血，还在抽搐。柯基犬最终经抢救无效身亡，医生推断系高处坠落伤亡。目前警方已介入。
涉嫌刑事犯罪
从法律的方向出发，狗仍然属于个人财物，根据《物权法》和《民法通则》，拾得他人遗失的小狗，属于拾得遗失物，一般情况下应归还给失主，无法交给失主的情况下，应交给公安机关处理，期间发生的一些必要费用，如保管费，饲养费等，可以要求狗主人承担。
《民法通则》第七十九条规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还；
联系到本次事件，该女子捡到柯基犬后，再知道狗主人要求返还的情况下，应归还给狗主人，当然该女子捡到狗后帮助失主喂养，索要部分狗的饲养费等是合情合理的，如果狗主人证据证明狗是该女子摔死的，属于故意毁坏财物，应当赔偿狗主人的损失。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。
宠物，在法律实践中，还属于“特定物”，损坏失主的宠物，狗主人还可以向捡狗人主张精神损害赔偿。
此外，捡到狗并疑似摔死狗的女子被网友“人肉搜索”将该女子的个人信息在网上公开并进行骚扰，是违反相关法律规定的，侵犯了该女子的隐私权。
希望大家出门遛狗栓狗绳，及时清理宠物粪便，不给他人找麻烦，也不给自己找麻烦，遇到此类事件，妥善沟通，机智解决，毕竟狗也是一条生命。
到此，以上就是小品质对于索酬不成怒摔手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于索酬不成怒摔手机的2点解答对大家有用。
