2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利。此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议。被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛。亨利手球 国外对爱尔兰 20092010年南非世界杯欧洲区预选赛。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于争议事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍争议事件的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、国外足球队有哪些比较著名的争议性事件?
2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利。此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议。被淘汰出局的意大利球迷认猜圆轿为裁判操控了比赛。亨利手球 国外对爱尔兰 20092010年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券。比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔兰。爱尔兰举国愤怒。但国外依然获得了南非世界杯的参赛资格。纳尼红牌 曼联vs皇家马德里 2013在2013年欧冠联赛的最后16场比赛中，曼联对皇家马德里的总比分是2-1领先。但是，在第56分钟，纳尼背身抬脚的时候，踢到了从纳尼背后冲上来的皇马球员，被争议性地罚下。缺少一人的曼联，最后被皇马反超，2：3出局。罗宾·范佩西红牌 巴塞罗那vs阿森纳| 2011阿森纳在2011年欧冠16强的比赛中以3-2领先巴塞罗那。第55分钟，越位哨声响起后，范佩西依然选择射门。裁判出示第二黄牌，将范佩西罚下，少了主力前锋的阿森纳最后被巴萨逆转淘汰。基兰·吉布斯红牌 切尔西对阿森纳 20132013年，在切尔西和阿森纳的一场英超比赛中，张伯伦用手将球挡出球门。接下来发生的事情很奇怪。腔陪安德烈·马里奥纳把张伯伦误认为是吉布斯，将无辜的吉布斯罚下，尽管张伯伦向裁判解释了是自己的手球，但裁判坚持罚下吉布斯。弗兰克·兰帕德进球被吹 英格兰对国外 2010兰帕德在世界杯上与国外队的比赛中打进扳平了比分，当时兰帕德漂亮的凌空射门击中横梁，并且越过门线了。但是裁判认为没有进球，比赛继续进行。国外队随后以4-1击败英格兰队。比达尔红牌 拜仁vs皇马 2017拜仁在2017年欧冠四分之一决赛对阵皇家马德里的比赛中，比达尔在与马尔科·阿森西奥的对抗中抢先得了球，但却得到了第二张黄牌。拜仁不得不以10人应战，最后皇家马德里在加时赛中进了三个球，晋级四强。拉希姆·斯特林点球 曼城vs矿工队 2018斯特林带球进入禁区时候，他步点未调整好穗肆，自己摔倒在禁区。裁判认为他被犯规了，并判了一个点球。尽管斯特林也承认没人碰到他，依然无济于事。
二、袁崇焕为什么争议这么大?
袁承焕是中国历史上著名的政治家、军事家和改革家，他的一生经历了许多争议事件。具体渗漏争议都是在军事和政治上面。
其实总的来说不外乎就是争议下面几点：
1. 袁崇焕是否是民族英雄：
袁崇焕是明朝末年著名的将领和政治家，他在抗击后金侵略时，曾经率领明朝军队取得过一系列胜利，如宁远大捷、宁锦大捷等。因为他的功绩，袁崇焕被认为是明朝的忠臣和民族英雄。但是，也有一些人认为，袁崇焕曾经与后金进行议和，主张通敌卖国，不是民族英雄。
对于这个问题，历史学家们仍然存在争议。一些历史学家认为，袁崇焕当时与后金进行议和，是为了争取时间，整顿军队，准备更好的抵抗后金的侵略。而另一些历史学家则认为，袁崇焕与后金议和，是出于个人私利，主张通敌卖国。
2. 袁崇焕是否背叛明朝：
袁崇焕在任辽东巡抚期间，曾经与后金进行议和，并主张通敌卖国。一些人认为，这是袁崇焕背叛明朝的行为，他应该为明朝的灭亡负主要责任。而另一些人则认为，袁崇焕当时的做法是为了保护明朝的利益，并不是背叛明朝。
对于这个问题，历史学家们仍然存在争议。一些历史学家认为，袁崇焕当时与后金进行议和，是为了争取时间，整顿军队，准备更好的抵抗后金的侵略。而另一些历史学家则认为，袁崇焕与后金议和，是出于个人私利，主张通敌卖国。
3. 袁崇焕是否该杀毛文龙：
袁崇焕在任辽东巡抚期间，曾经下令斩杀了毛文龙。一些人认为，毛文龙是明朝的名将，袁崇焕无权将其斩杀，这是滥用职权的行为。而另一些人则认为，毛文龙在当时已经失去了对明朝的影响力，袁崇焕斩杀毛文龙是为了整顿军队，并不是滥用职权。
对于这个问题，历史学家们仍然存在争议。一些历史学家认为，袁崇焕当时斩杀毛文龙，是出于个人恩怨，滥用职权。而另一些历史学家则认为，袁崇焕当时斩杀毛文龙，是为了整顿军队，提高战斗力，保卫国家安全。
总之，这三件事到现在史学家也没有具体的说法和证明，那你说争议大不是很正常。
既然史学家没有说法，那下面说说我个人的看法。
首先，袁承焕在明朝末期率领军队抵御外族入侵，取得了宁远大捷、宁锦大捷等胜利，为保卫国家安全做出了杰出贡献。他在军事上的才能和政治上的改革，不仅赢得了当时人们的赞誉，也成为了中国历史上著名的民族英雄。
我认为他在明朝末期担任辽东巡抚期间，曾经与后金进行议和，但这并不是出于个人私利，而是为了争取时间，整顿军队，准备中喊谈更好的抵抗后金的侵略。袁承焕对明朝的忠诚和为明朝利益考虑的行为，得到了历史的证明，他不是背叛明朝的叛徒。
最后，他在任辽东巡抚期间，下令斩杀了毛文龙。虽然毛文龙是明朝的名将，但他当时已经失去了对明朝的影响力，而且毛文龙的军队存在很多问题，这影响了明朝的战局。袁承焕斩杀毛文龙，是为了整顿军队，提高战斗力，保卫国家安全。尽管这个做法看起来有些残酷，但在当时卖碰的历史背景下，这种行为是合理的。
我的看法就是这样，不知道你们怎么看？
到此，以上就是小编对于争议事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于争议事件的2点解答对大家有用。
本文标签属性：
争议事件：蒋雯丽广告争议事件
