一则关于好友借款的新闻引起了广泛关注，据报道，某人在16年前向好友借款5千元，然而至今仅收到了1千元的还款，面对这一情况，该人决定向法院寻求解决办法，关于法院回应的真实性引发了一些争议。

这起案件引起了公众的广泛关注，主要原因是其涉及到了好友之间的借款纠纷，在生活中，很多人都会有向朋友借钱的情况，当借款无法按时归还时，往往会对友情产生负面影响，这也是为什么这个案件引起了公众的关注和讨论。

根据报道，好友之间的借款纠纷是一种民事纠纷，需要通过法律途径解决，当借款人无法按时还款时，债权人可以通过起诉的方式向法院寻求帮助，法院将根据相关证据和法律规定来判决此案。

关于法院回应的真实性存在一些争议，有人表示，这可能是一种炒作手段，以吸引公众的关注，他们认为，16年的时间过去了，这个案件早就过了诉讼时效，法院不可能受理此案，另外一些人则表示，法院回应的真实性有待证实，需要等待相关部门的调查结果。

对于这起案件，一些人提出了质疑，他们认为，好友之间的借款问题应该通过友好协商解决，而不是通过法律途径，他们认为，友情和金钱不能混为一谈，应该保持清晰的界限，还有一些人认为，好友之间的借款纠纷是一种常见的问题，应该引起社会的重视，加强对借贷行为的监管和管理。

无论法院回应的真实性如何，这起案件都引发了公众对好友借款问题的关注，在日常生活中，我们应该谨慎借贷，同时也要保持与好友之间的良好关系，如果遇到借款纠纷，应该通过友好协商解决，避免走上法律诉讼的道路。

我们需要意识到好友之间的借款问题可能会对友情产生负面影响，在借款前应该慎重考虑，并明确双方的权益和责任，也要加强对借贷行为的监管和管理，保护借贷双方的合法权益。