大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于萨科齐被判处1年监禁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍萨科齐被判处1年监禁的解答，让我们一起看看吧。
萨科齐被判三年监禁，法国终于发现路走错了，美国还能坚持几年？
非常奇怪的逻辑，奇怪的问题。法国前总统萨科齐被判三年监禁，也可以说是“法律面前人人平等”。怎么就得出法国终于发现走错路的结论？这两者之间有什么关联？又和美国还能坚持几年有什么联系？
这种问题，也不知道是怎么审核的？逻辑思维混乱，概念错误，也不符合事实啊！
一，法国前总统萨科齐被判三年监禁，是事实。但是，判三年，其中两年是可以假释的，只有一年是不能假释的。即使萨科济认罪，只要缴费假释，他也只需坐一年牢。而且，萨科齐称此为“政治对手的迫害”，还准备上诉呢！如果他找一个厉害律师，还是有可能无罪辨护的。毕竟，卡扎菲都已经死了，你说把他从棺材里挖出来对证，说他给萨科齐政治献金了，可行吗？他还会讲话？
二，在萨科齐前，也有一个前总统下台后，被判有罪的，只是人家刑期都是可以假释的，没有坐一天牢。并不是题主说的“法国终于发现路走错了”，萨科齐不是第一个，“终于”一词何来？
三，说“美国还能坚持住几年”更是无稽之谈？美国前总统尼克松不就是“水门事件”受弹核下台的吗？克林顿也是因为风流官司，为了付律师费而债务缠身。卸任后凭出书和演讲才还清债务重新拥有财富的。不要以为美国总统可以为所欲为，象特朗普这种大款只是个例啊。
题主想黑西方国家总统，可惜不是事实。
提问的水平高啊！要知道萨科齐制刑3年是为什么，才能知道为什么说美国还能坚持几年。萨科齐有罪，是政治献金引起的。当年萨科齐竞选法国总统，筹款额是最高限额的3倍。本来多筹点钱不是什么大问题，罚点款警告下，睁只眼闭只眼就过去了。但是萨科齐自做聪明，贿赂和拉拢法官，这就是法国这种三权分立，自由民主国家无法容忍的，判3年已经是最轻的了。而问美国还能坚持几年，是因为美国前总统特朗普相比萨科齐，有过之而无不及，也就是说，知道萨科齐的罪行判3年的话，特朗普判3个3年都少了。
赛义夫“指正”萨科齐受贿，他是在为父亲卡扎菲报仇吗？
这个问题问得很好，但是要分析透彻，真相君有以下几点思考：第一，西方所谓的民主自由，其实满含龌龊。从萨科齐的例子，从一个受人尊敬的大国总统，到现在的受贿，毒贩和流氓。从号称为了给利比亚人正义，推翻独裁，到现在受贿，还收钱不办事。从宣扬主持世界正义，推动自由民主，到将利比亚炸成四分五裂，将卡扎菲残忍杀掉，将利比亚带入深渊，至今民不聊生……可以看到，西方的价值观没有宣传的那么好，西方不会为了哪国的民主去发动战争，而永远只是为了利益。所以，无论利比亚，伊拉克，在西方所谓的民主下，成为牺牲品，虽然独裁不是对的，但陷入战乱的国家和百姓那是无辜的。而西方并不在意这些。
第二。作恶总是要报的。在卡扎菲后期，卡扎菲全面向西方妥协，不仅交出恐怖组织名单，放弃核武器计划，赔偿洛克比空难，甚至开始在利比亚进行民主改革。而当时的萨科齐，对于利比亚是支持的，甚至打了包票，美国人也是默许的。但是，卡扎菲的让步，保全国家，并没有换来西方的好感，反而加快了他们推翻卡扎菲的步伐，杀了卡扎菲，搞乱利比亚，让百姓民不聊生，这作恶可谓太大，而罪魁祸首萨科齐，可谓是黑吃黑的高手，但是到今天我终于知道作恶的下场。在利比亚战争时期，卡扎菲就说过被他骗了，这个他说的估计就是萨科齐。卡扎菲到死都死不瞑目。
第三，报仇也是重生。赛义夫此举肯定是报仇，自己的父亲，父亲的王朝，利比亚的安定都是毁在萨科齐手里。而萨科齐用卑鄙的手段骗了世界，骗了利比亚人民。赛义夫此举是告诉利比亚民不聊生的百姓，该醒醒了，你们被骗了。而且从更深层次来看，赛义夫这也是为自己的选举拉票，在利比亚动乱的今天，百姓对于稳定的期盼。
对于强有力领袖的期盼，都会回归到卡扎菲家族，因为萨科齐的事件，足以告诉利比亚人，推翻卡扎菲那是错的，那是被骗了。就跟伊拉克有大规模杀伤性武器一样，都是西方作恶。而且，现在利比亚的情势，要想稳定统一，必须有一个强人，能服众的人出现，而以前是卡扎菲，未来将有个赛义夫。让百姓醒来。而赛义夫此举，恐怕会遭到美国的反对，因为美国，法国都不会让卡扎菲的后代成为总统。
探究问题真相，揭秘背后故事，欢迎关注头条号〔历史真相背后〕，给您不一样的精彩
391
冷兵器TILLLINDEMANN
历史问答达人
政治没有原罪，有罪的是政客！
如果说利比亚的乱局是被玩坏的民主，那么赛义夫的报复就是被歪曲的正义！
如果说卡扎菲的悲剧是独裁的结果，那萨科齐的结果就是贪婪的结局，
如果说为了恢复宗主国的威望，觊觎利比亚丰富的石油资源，或者说为了报“泛地中海联盟”利比亚反对自己的一箭之仇而煽动战争的理论成立，那卡扎菲也的确将独裁进行到了令人发指的地步，利比亚也的确需要一场变革，所以说，民主没有原罪，卡扎菲必须退出，抛开政治因素不说，就算为那些被他利用国家机器屠杀掉的无辜者偿命，卡扎菲也死有余辜，因此我始终认为：错的不是民主，错的是把它当作武器来用的人，，，
如果我的理论成立，那我只能按照这个方向往下推论：
即使没有萨科齐受贿这个意外，推翻卡扎菲也将势在必行，即使法国不动手，英国也会动手，（别忘了，英国还有洛克比空难大仇未报，女警察被杀和支持爱尔兰共和军这笔账还没算，）而萨科齐受贿也只是整个事件的副产品，与事件本身无关，天大的罪过，也是他自己的事，有人说萨科齐为了掩盖受贿之事，发动战争以杀人灭口，但我想，如果一个大国政治家的胸襟如此狭隘的话，他不可能成为一国领袖的，，，从他两次在竞选前因受贿案而被“临时拘留”，你能说这里面没有共和党与社会党之间内斗的影子吗？
而复出后的赛义夫在这个时候旧事重提，很容易让人联想到“替父报仇”，但我们还可以把联想再延伸一下：赛义夫虽然出身皇室，但他在政治上却乏有建树，要知道，玩政治是需要资本的，从一个声名狼藉的“独裁者继承人”到6年监禁，直接跃升为“总统候选人”，这种反差如何弥补？因此，赛义夫目前需要一场大战的胜利来增加他的自身重量，用卡扎菲旧部对法国的仇恨作为铺垫，对“杀父仇人”萨科齐发起全面进攻，用“有情有义”笼络人心，用“伸张正义”来获取选票，，，
如果说以上都是“阴谋论”的话，那么还有另外一个理由：赛义夫没我们想象的那么邪恶！
他刚从英国回到利比亚的时候，对父亲的专制统治相当反感，并多次规劝父亲修好与西方的关系，并身体力行推行民主，解禁了报纸和电视，放过了父亲的政敌，积极开展慈善活动等等，所有的表现都与父亲的独裁统治格格不入，他的被捕，很大程度上也是因为他的身份，在此后对他“反人类罪”的指控也没能成立，，，
赛义夫此次参选的纲领是：只有消解了民族矛盾，国家才有统一的可能，，，！但不管立场再正确，也需要有人来支持，如果说他想利用“卡扎菲后人”的身份来获得支持，那我们也太低估赛义夫了，目前的利比亚虽然还处在动荡期，但国际大气候与国内的民意基础绝不会再是对前朝的复辟，而是在现有基础上最大程度上修正民主，让国家真正走向富强，我想这才是赛义夫真正的用意吧！
创建于2018.3.26编辑
到此，以上就是小编对于萨科齐被判处1年监禁的问题就介绍到这了，希望介绍关于萨科齐被判处1年监禁的2点解答对大家有用。
