大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于瑞典正式加入北约的问题,于是小编就整理了2个相关介绍瑞典正式加入北约的解答,让我们一起看看吧。
瑞典应该加入北约吗?
温和党希望瑞典加入北约。自由人民党也是一致的观点。基督教民主党和中央党则要求政府无条件地调研成为北约会员的条件。瑞典四大资本主义在野党就瑞 典是否加入北约提出了一致的要求。这一刻,似乎每个人都认为北约是“瑞典的国家安全问题获得快速改善的唯一现实选择。”(来自瑞典快报2015年2月1日 的文章)。
然而,没有任何一个党派就成为北约成员所要花费的成本向其选民作出任何解释。显然,这似乎不够严谨。
北约成员资格实际是获得与付出相对平衡的,这个会员不可能免费。一方面,成为北约会员需要支付一定的会员费,另一方面,参与北约组织需要配置相关的人员,这些人员也将发生一定的费用。此外,作为北约的成员还需要满足基本的防御设施配置,以确保基本的军事能力。
成 为北约成员的会员费用需要进一步的磋商和谈判, 有关防御设施的基本要求还有待进一步落实, 但是大概的费用预算还是可以获得的。根据英国皇家科学院给出的预测数据,加入北约的大致费用为每年四亿七千五百万到五亿一千五百万瑞典克朗。而配套的人员 成本被认为每年达到一亿二千万到一亿六千万瑞典克朗。
北约鼓励成员国预留2%的国内生产总值用于国防目的。在现实 中,大部分国家达不到这个要求。欧洲成员国中的平均国防开支是相当GDP的不到1.6%。如果与北约成员国,如丹麦,挪威或荷兰的水平相持平,瑞典加入北 约后将不得不从目前的GDP1.2%的国防开支提高到1.45%,这就意味着国防开支从原来的410亿瑞典克朗上升到510亿瑞典克朗。
此外, 为了达到北约的要求,瑞典还需要对国防人员增加相应的训练,组织配备和北约标准的武器装备的费用。因此,综合考虑各项要求,瑞典在每年的国防费用上将至少增加110亿克朗。
没有这个钱,那什么就都是吹牛空谈了。
作 为对比,上周的议会辩论就是围绕着瑞典国防需要为主题的。为了不辜负现今大家所设置的适度目标 – 即一周防御的目标,瑞典最高司令长 SVERKER Gustafsson 认为瑞典军队需要每年至少注入四十亿克朗。而国防部长彼得⋅胡特奎斯特Peter Hultqvist提出了四年内必须向瑞典军队提供至少20亿瑞典克朗的预算数字。国防学院的Stefan Ring对此称,这样的预算是可笑的。如果这样,反对党联盟的建议或许还算不太坏。
现在看来,如反对党联盟的代表所说,如果加入北约真的是瑞典“唯一现实的选择,”那么最合理的做法是给选民同时呈现一个如何来获得足够资金以实现这一目标的可行计划。
反对党联盟目前还有时间进一步发展和深入其政策,为瑞典现实的国防政策推出一个有竞争力的方案, 哪怕这个方案最终可能还是需要政府作出一定的优先和不怎么令人舒服的决定。
就目前安全环境而言,瑞典根本不需要加入北约,作为中立者它将具有更多灵活性。一旦加入北约对其自身不具有特别好处,相反还会恶化同俄罗斯的关系。所以有百害无一利。除非瑞典已经被美国渗透。
瑞典不是北约成员国。瑞典历史上曾是吊打俄罗斯的强国,扩张失败后学会了以中立图存,成功躲过了两次世界大战,不加入北约有其中立传统;地理上西面挪威,东芬兰替自己挡枪 ,不必担心安全;政治上波罗的海要冲的位置,成各国重视焦点,抵消各国影响,可以获得漩涡中的平衡;国力上,优质铁矿石、军工出口、高科技,足以使侵略者忌惮。这些都使得瑞典不必加入北约,坐享中立的更多好处!据说中国手机芯片进口耗资超出进口石油,就是不能进口瑞典光刻机导致无法国产化,这个人口不到千万的小国有多牛。
成立于1949年4月的北大西洋公约组织(简称北约)旨在加强成员国在集体防务和维护和平与安全方面的协调。最初的成员国包括美国、加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利12个国家。之后,希腊、土耳其于1952 年、联邦德国于1955 年、西班牙于1982 年正式加入该组织。迄今为止,北约共进行了五次扩大,近年来的第五次扩大尤为引人瞩目,也被称为“东扩”。这实际是美国在苏东解体后调整其欧洲战略。1997年7月,随着波兰、匈牙利和捷克的加入,东扩计划正式启动。至2004年3月,波罗的海三国及中东欧的四个国家成为北约的新成员。北约成员国达到26个。北约东扩的主要意图在于加强对欧洲的控制,遏制欧洲的独立倾向,同时挤压俄罗斯的战略生存空间。
瑞典有许多军事伙伴关系。与芬兰的关系到临近俄罗斯一侧边界的实质控制,在与所有的北欧国家关系中,如果一个国家遭到袭击,另一个国家应予以协助;在与欧盟关系中,所有国家都应遵守第42条规定。这些伙伴关系是基于国际法的条约。在战时,其他北约成员国将提供充分的军事支持。但也要求瑞典的回报。
不过这既不是现政府想要的,也不是“瑞典军队”想要的,因为瑞典军队明确表明了他们在这个问题上的立场,即使他们没有决定性的权力。
瑞典应不应该加入北约,是该国自己的事。若站在旁观者来看,不加入为好。可以以中立身份自保。哪个国家都不得罪。而且,北约在未来会自动解散。随着全球网信发展,各个国家经济发展全球化联系。不再局限传统的地域性范畴。依附哪一个组织会得罪其他国家。北约现有成员曾有退群要求。进约不易退更不易。一退得罪一群。有些国家设退但面对国际热点焦点涉及到大国交锋时耍么失声要么与北约唱反调。瑞典实在不该入北约。
瑞典和芬兰为何不加入北约?
每个人有每个人的想法,每个人有每个人的活法,国家同样如此!这个世界除了左并不是只有右,北约这个组织在冷战时是用来对付苏联阵营的社会主义国家的,现在说白了就是为了对付跟美国作对、违背美国利益的国家。瑞典和芬兰,包括瑞士等一些中立国家不参与北约组织无非就是不想参合如今变幻莫测的世界局势,不想当炮灰,他们只想搞好国家的经济发展,搞好人民的生活水平。其次我认为这些个中立国所在的位置对世界战略的意义不大,否则美国也不会同意他们中立!
到此,以上就是小编对于瑞典正式加入北约的问题就介绍到这了,希望介绍关于瑞典正式加入北约的2点解答对大家有用。